Сообщений в теме: 102

[Sanczesas]

на мощность собственно лука - нетможет только на точность(и то не сильно)

[VoRoN_IlNaR]

А можно сделать так, чтобы арбалетчики стреляли без навеса?

[Crusader]

А можно сделать так, чтобы арбалетчики стреляли без навеса?

Помойму в игре они и так стреляют без навеса.

• 0

Но вот после гибели Финголфина Саурон, сильнейший и ужаснейший среди слуг Моргота, в наречии синдаров именовавшийся Гортаур, вышел против Ородрета, возглавлявшего твердыню на Тол-Сирион. Саурон стал к этому времени чародеем со зловещей силой, властелином теней и призраков, волколаков и оборотней. Был он подл в своей мудрости и жесток в силе, извращая всё, к чему ни прикасался, и всех, кем правил. Владычество его означало муку. Он взял Минас Тирит, наслав чёрную тучу страха на его защитников…
_________________

Ник изменён с Sparta на Crusader

• Наверх

[VoRoN_IlNaR]

Помойму в игре они и так стреляют без навеса.

Ну в некоторых модах они стреляют без навеса, но в ваниле и некоторых модах с навесом. Т.е. ты поставишь арбалетчиков позади отряда какого-нить (не впритык), то они стреляют навесом как лучники, а по идеи они не должны стрелять, ну а если и выстрелят, то должны в спину своим же попасть.

• 0

Победитель всегда знает когда отступить, а когда побеждать...

• Наверх

[хомяк-долговец]

Лучники и в поздний период важны, т.к. они стреляют навесом лучше всех. А сходство мушкета и ружья 18-го века ошибочно: мушкет по старинке приводился в действие запалом, а ружьё - гремучей ртутью, как и сейчас. У пушек тоже были недостатки: они стреляли по прямой, так что требуше оставались в строю долгое время после начала широкого использования пушек, даже мартира не давала должного результата.

[Toha]

От опыта лучника зависит результат обстрела и существенно. Вот пример: играл за Русь, сражался на мосту против Датчан. Они окопались на том берегу и ждут. Я отправлял на мост по очереид 3 отряда тяжелых лучников (в моей версии они называются Неукрепленный Двор), один отряд имел 2 серебрянные лычки, остальные по одной бронзовой. Так вот серебрянные лычки вынесли почти столько же, что первые два отряда вместе! Действительно они точнее стреляют.У меня есть ряд вопросов по стрелковым юнитам:1) Как выставлять колья перед мортирами и другими юнитами, у которых есть такая возможность? Если можно максимально подробно.2) Есть ли реальная разница при стрельбе "влоб" пехоте со щитами и     фланговом обстреле? Действительно ли при фланговом обстреле потери     будут больше? 3) Уменьшается ли точность конных лучников при боевом порядке "хоровод"?4) Увеличивается ли скорострельность лучников, арбалетчиков при повышении    опыта?

[Wentilator]

От опыта лучника зависит результат обстрела и существенно. Вот пример: играл за Русь, сражался на мосту против Датчан. Они окопались на том берегу и ждут. Я отправлял на мост по очереид 3 отряда тяжелых лучников (в моей версии они называются Неукрепленный Двор), один отряд имел 2 серебрянные лычки, остальные по одной бронзовой. Так вот серебрянные лычки вынесли почти столько же, что первые два отряда вместе! Действительно они точнее стреляют.У меня есть ряд вопросов по стрелковым юнитам:1) Как выставлять колья перед мортирами и другими юнитами, у которых есть такая возможность? Если можно максимально подробно.2) Есть ли реальная разница при стрельбе "влоб" пехоте со щитами и фланговом обстреле? Действительно ли при фланговом обстреле потери будут больше? 3) Уменьшается ли точность конных лучников при боевом порядке "хоровод"?4) Увеличивается ли скорострельность лучников, арбалетчиков при повышении опыта?

Ответы по вопросам.1. Колья ставят не все подряд лучники, а лишь те у которых есть подобная опция. В основном элитные отряды (в частности английские лучники). Колья ставятся при растановке армии перед боем и ставятся единоразово, один раз за бой. Для растановки кольев отряд расположить на переднем крае (на участке который хочешь прикрыть) и нажать опцию выставить колья (слева внизу на панели управления отряда). Точно не помню, но по моему в момент растановки если нажал установить колья то отряд после этого двигать нельзя колья пропадают. Передвинуть можно спокойно потом в бою. В самом бою колья не ставил, так что сказать ничего не могу.2. При стрельбе в лоб и с фланга разница огромная, при стрельбе с фланга, тыла эфективность огня возрастает раза в 1,5-2. Также более эфективнее огонь по движущейся пехоте, чем по стоячей.3. Как мне показалось точность не падает. Падает маневренность, если хороводу жмешь отход он продолжает отходить кружась и медленно и может нарваться на атаку кавалерии. Но против пехоты и стрелков строй работает отлично.4. Скорострельность не увеличивается, только точность да и то немного.

• 0

Народ не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую.
(Наполеон).

Правда победит!
(Ян Гус).

Война была первым из всех искуств.
(Фридрих Великий).

• Наверх

[Toha]

Wentilaort, спасибо за ликбез!!!

[Adasyg]

Toha,
Еще некоторые пояснения:

1. Во время боя колья поставить нельзя(оно и понятно). Если при обороне таких лучников выставить над воротами и нажать выставить колья - то колья поставятся аккурат перед воротами и будут мешать вражеским войскам.
2. Самые большие потери при стрельбе в спину и фланга, где нет щитов - т.е обстреливать лучше всего правый фланг противника.
3. Точность вроде не падает. Но по хороводу труднее попасть из стрелкового оружия, считается. Так что это построение против всевозможных лучников.

[Toha]

Благодарю! А за совет с лучниками над воротами и кольями, отдельное спасибо! ))) Это ж очень круто!!!