Во-первых, спасибо, что кто-то занимается модами вообще и британской пехотой в частности.Но вообще-то, судя по тексту и скринам, есть мягко говоря сомнительные моменты.Насчет вытеснения суконных (в т. ч. красных) штанов замшевыми тезис довольно спорный и доказательств в его пользу вроде пока нет, а вот доказательства того, что суконные штаны продолжали носить - имеются.Белые гетры (гамаши) - при парадной форме, черные или буро-серые - при походной, их и в Европе носили. Черные гетры с наколенниками (как в vanilla version) получили распространение как раз в годы Семилетней войны, для 60-го полка они документированы на 1759 г., так что их можно было и оставить.А это вариант для холодной погоды, см. картинки Давида Морье примерно на 1750 г.Еще одно спорное утверждение. Да, Джерри Эмблтон так нарисовал в одной из оспреевских книжек, но для многих ли полков такие шапки документированы (не считая шотландцев)? Я знаю про 5-й и 30-й, оба были в Европе в те годы. Зато стандартные митры есть на рисунке Тауншенда и кое в каких документах. Даже шляпы у гренадер документированы....Выглядят лучше остальных модов, которые я видел, но почему-то несколько различаются между собой. У 17-го полка лацканы несколько странной формы, у остальных гораздо лучше. Отсутствует галун вдоль бортов (ниже лацканов) и у многих полков вдоль края воротника, а также вдоль нижнего края крыльцев у гренадер. А вот у 60-го полка галунов на мундире не должно быть - ни на крыльцах, ни на карманах. Полы камзола должны несколько расходиться, примерно как это сделано у 17-го, только начиная от самого ремня. Пряжка у ремня должна быть рамочная латунная овальной формы (и еще три таких же на перевязи через плечо). Цвет ремней должен быть как раз такой, какими вы штаны сделали. Патронных сумок то нет вообще, о сразу две - насколько реально привести их к нормальному состоянию - то есть 1 штука с правой стороны и соответственно ремень через левое плечо? В крайнем случае сгодится один подсумок-патронташ на поясе. Ранцы лучше вообще убрать, если возможно.Желтый и зеленый на лацканах и обшлагах должны быть несколько темнее, настоящие цвета см. здесь (фотки кликабельны)]]>]]>http://najecki.com/r...k/LaceBook.html]]>]]>Это на 1768 г. правда, но в данном случае это неважно.Барабанщики в королевских полках по расцветке как рядовые, но с королевским галуном на мундире. В остальных полках - мундиры обратной расцветки. И шапки типа гренадерских вместо шляп. Впрочем, подозреваю, вы и без меня это знаете.Офицеры если планируются одинаковые для всех полков, то лучше в полностью красных мундирах без галуна (как походный вариант). Ну а вдоль нижнего края пол мундира галуна не должно быть в любом случае.Отдельное спасибо за отсутствие бород, но усы барабанщикам тоже надо бы убрать.Надеюсь, "критика" будет воспринята конструктивно и поможет сделать мод еще лучше.Если хотите, могу еще немного попридираться.P.S. Я и сам бы модами занялся, но пока еще не разобрался в некоторых технических аспектах этой деятельности.
Добрый день!Так и знал,что будет критика,хорошо,хоть от человека что называется,"рубящего в теме".Поскольку камрад Тоr7171 рисовал сии текстуры под моим руководством,я и отвечу.Во первых,вы правильно отметили,что я не с потолка взял ,в теме немного "шарю". Сначала-о материалах,которым я оперировал при консультации:это во первых,известные вам МАА Kings George Army в 2 частях,Wolfes Army, Функены" Европа 18 век", сайт kronoskaf.comНасчет замшевых штанов-,в это переходный период(гдето с 1760-61гг) в Америке носились видимо,как красные,так и замшевые штаны.Доказательства?-МААWolfes Army стр.20,где показана репродукция с гравюры Sandby датированной около 1760г,где изображены 2 пехотинца -один в длинных гетрах и видимо красных штанах,а второй ,судя по подписи-"кремового цвета штанах..пришедших на смену красным..он носит короткие гетры с черными кожаными наколенниками".В МАА Kings George Army на с 13 показана гравюра того же автора,где в аннотации написано "солдат носит один из ранних вариантов ранца из козлиного меха"-это к вопросу о ранцах.Функены на с.124 пишут в аннотации к рисункам солдат 1760-1764гг в Канаде дословно следующее "Переходный период..характеризуется уменьшением размеров кожаного снаряжения и обшлагов,а также появлением кожаных гамаш с наколенниками,которые появились около 1760г..Панталоны,которые ранее были всегда красными в 1760-1761гг стали шить из охристой или бежевой ткани.." Вот именно такие штаны и гетры в нашем моде.Причина перехода на замшевые штаны,на мой взгляд,была банальна-они более всего подвержены износу,за несколько лет боев полки поизносились,посему пришедшее в негодность штаны заменяли на более практичные из того,что было под рукой.(Есть изображение солдата 60 полка в индейского покроя штанах темно-зеленого цвета!!)Про мундиры-отложных воротников на мундирах рядовых британских полков как таковых,не было, было что-то вроде небольшого ворота-стойки.Та модель линейки,что в Империи "одета "в мундир прусского типа с отложным воротом,если делать кант вокруг него,будет не совсем в тему,но в принципе,можно будет добавить.Вообще,вам,как человеку,еще не пробовавшему модить в Империи я скажу,что многие несуразности и мелкие недочеты здесь не от моего незнания,а от особенностей моделей СА,на которых без серьезной обработки достаточно трудно приляпать что-то свое.Это касается ремней ранцев,пряжек,конфигурации камзолов,патронных сумок,итп.-я знаю,как это носилось,но повторюсь,реализовать это без серьезной работы с моделью почти невозможно.Есть правда,мод,добавляющий вторую перевязь и патронные сумки,но опять же,это делали энтузиасты,а не СА.17 полк-сделан эксперементально,на базе модели голландской гвардии,вышло ,как видно,неудачно,мы уже заменили на модель обычной линейки.Вообще скажу,в Империи тяжело найти оптимальную модель для создания приличного облика британского фузилера на 1750-1760, на мой взгляд,сейчас ьольше подошла бы слегка правленая модель полка Балкели,но камрад Тоr7171 вряд ли согласится опять рисовать под нее кучу текстур с нуля..По гренадерским шапкам-я знаю,что гренадеры за митры долго "цеплялись "(вплоть до 1768г)и я соглашусь,что она смотрелась бы правдоподобней,но мы решили все-таки на своих меховые шапки одеть-мне такой вариант просто больше нравится )).Если общественность восхочет,я попрошу сделать камрада Tor 7171 вариант в митре,это не проблема.По офицерам и музыкантам я тоже осведомлен,то что сейчас в бете-это ванильные варианты,все косяки в их униформе-дело рук СА)) Конечно,позже нормальных сделаем .Ну а так,спасибо,конечно,за внимание и конструктивную критику!
]]>
Нажмите, чтобы прочитать
