Сообщений в теме: 15

[Hornett]

Случайно попались в руки двуцветные очки, настроил из любопытства видеокарту под 3D Vision (по счастью, имею GF 295 GTX). Впечатления двоякие - наблюдаю действительно обЪемное изображение, достаточно детализированное, но все в серо-зеленых тонах, с едва угадываемами цветами. Хотелось бы ознакомиться с впечатлениями счастливчиков (?), кому доступны монитор с частотой обновления 120 Гц и и активные очки GF 3D Vision. Если оно того стоит, может, побалдею в ожидании голодной смерти

Сообщение отредактировал Broken Crescent: 02 марта 2010 - 08:40

[Вашингтон]

Случайно попались в руки двуцветные очки, настроил из любопытства видеокарту под 3D Vision (по счастью, имею GF 295 GTX). Впечатления двоякие - наблюдаю действительно обЪемное изображение, достаточно детализированное, но все в серо-зеленых тонах, с едва угадываемами цветами. Хотелось бы ознакомиться с впечатлениями счастливчиков (?), кому доступны монитор с частотой обновления 120 Гц и и активные очки GF 3D Vision. Если оно того стоит, может, побалдею в ожидании голодной смерти

Наполеон под эти очки не заточен, та и все это фигня, от этих очков тока зрение портится и все

• 0

Береги тулуп снову, а честь смолоду
Капитанская Дочка
А.С. Пушкин

• Наверх

[Hornett]

По утверждению NVidia cовместимость ETW c технологией 3D Vision "отличная". Если использовать анаглифные очки, разницы между NTW и ETW заметной нет. Но и та и другая игра жутко тормозит на страт. карте. Впрочем, есть возможность включать-выключать 3D Vision прямо в игре.Что касается "портить зрение", то, имхо, это если пользоваться активными очками и монитором с частотой обновления меньше 120 Гц. т.е. - обычный ЖК монитор с 60 Гц даст благодаря активным очкам частоту для каждого глаза 30 Гц, понятно, глаза будут жутко уставать.Вообще, игры в 3D, конечно, дорогое удовольствие: активные очки порядка 220 у.е., ЖК монитор с 120 Гц - около 320, и это не считая видяхи GF 9*** или 2**

[Sonik]

Nvidia 3D Vision в Medieval 2: Total War demo:
]]>http://img275.images...val20150xi4.jpg]]>
]]>http://img49.imagesh...val20250iz4.jpg]]>
]]>http://img438.images...val20350ce6.jpg]]>
]]>http://img520.images...val20550vm3.jpg]]>
]]>http://img520.images...val20750bl2.jpg]]>
]]>http://img124.images...val20850jo8.jpg]]>
]]>http://img124.images...val20950rj0.jpg]]>
]]>http://img107.images...val21150mj0.jpg]]>
]]>http://img107.images...val21250eo5.jpg]]>
]]>http://img107.images...val21350nb6.jpg]]>
]]>http://img244.images...val21550tw3.jpg]]>
]]>http://img71.imagesh...val21650it9.jpg]]>
]]>http://img178.images...val21750pi6.jpg]]>

Для просмотра 3д-изображений используйте ]]>метод перекрестного взгляда]]>. Очки не требуются!

[Broken Crescent]

Sonik,
1. Пользуйтесь нашей Грузилкой.
2. Ничего не видно.

[Moxica]

Блин, не получается ни фига. Так же можно глаза сломать.

[Sonik]

Это очень распространенный метод просмотра стереопары. ]]>Вот пример из гугла]]>

А здесь показаны скриншоты в этом формате большинства известных игр.
]]>http://forums.nvidia...showtopic=17585]]>

Позже отредактирую картинки через вашу грузилку.

Сообщение отредактировал Sonik: 10 мая 2010 - 21:09

[Broken Crescent]

Sonik, дело не в том, распространено это или нет, а в том, что никому ничего не видно.

[Sonik]

Если бы никому ничего не было бы видно, то метод не был бы распространен. Те кто хочет увидеть стереоэффект - видят его. Нужно всего лишь успокоиться и попробовать еще.

Требуется всего лишь свести зрачки к носу, как когда-то в детстве строили рожицы:

И совместить два изображения в одно, добившись четкости:

Тогда все получится.

Анатомия глаз устроена у всех одинаково, если конечно у вас их два.

Есть еще несколько методов просмотра стереопары - менее распространенных, но при помощи них действительно мало кто способен увидеть стереоэффект.

Сообщение отредактировал Sonik: 10 мая 2010 - 23:20

[Broken Crescent]

Sonik, как не старался, а только глаза заболели и заслезились. Сам эффект такой знаю. И умею делать. Но с вашими скринами ничего не получилось.