В теме одно сообщение

[AppS]

копировал для себя с архива и решил поделиться. Так сказать рассекреченные документы : ))))]]>http://www.ovechache.../1921_1861.html]]>Центральний Державний Архів України в м.Києвіфонд 442 опис 300 справа 71861 рікИз рапортов Киевскому военному губернатору, Волынскому и Подольскому генерал-губернатору князю Иллариону Илларионову ВасильчиковуПо секретной части начальника бердичевской уездной полиции<…>Того же числа[13 мая 1861г.] вечером прибыл г.Флигель-Адъютант в имение помещика Мадейского, состоящее из сел Новой Гребли и Леонардовки, состоящее из 908 душ, при спросе их почему они не исполняют повинностей подлежащих помещику, они объявили, что им читал какой-то солдат с с.Овсяников положение, что им повинностей отрабатывать не нужно. Селения Овечачего крестьяне объявили, что они работали повинности помещику и будут работать до 2х лет, крестьяне с.Новой Гребли и Леонардовки вторично объявили, что такие правила, чтобы не работать повинностей дал им приходский священник Лука Трембовский и предоставили г.Флигель-Адьютанту. По рассмотрении названных крестьянами правил оказались копии циркуляра обер-прокурора святейшего синода от 7 февраля за № 896, данного духовенству по крестьянском делу, причем крестьяне произвели шум, повторяя, что им правила дал священник и когда им разъяснено как циркуляр так и положение, то крестьяне Новой Гребли и Леонардовки убедились, что им следует по инвентарям исполнять повинности до срока назначенного ВСЕМИЛОСТИВЕЙШИМ Манифестом, вышли из заблуждения и обязались исправно исполнять повинности подлежащие от них помещику и состоять в должном повиновении, но из числа пришедших по сему случаю крестьянских жен с.Новой Гребли Феврония Левчукова, Варвара Горбатюкова и Наталия Юшкова начали кричать «не будем работать, а так будет как солдат читал» и до того упорствовали, что все крестьяне в своем обещании повиноваться замолчали и те крестьянки продолжали с криком говорить «нас бить не смеют» и хотя употребились всевозможные меры к внушению этим крестьянкам должного повиновения помещику, но они не останавливались производить шум и видимо действовали своим криком на прочих крестьян к неповиновению, того ж дабы не дать прочим крестьянам колебатся в своих обещаниях, все они были окружены одною ротою воинских чинов, поименованные три крестьянки как нарушавшие общее повиновение наказаны по верхней одежде розгами, тогда как сии крестьянки, так и все прочие крестьяне без исключения безусловно обязались исполнять должные повинности, и наказание тот час прекращено.При собрании сведений о священнике Луке Трембовском оказалось, что он прилежный своею жизнию, весьма уважаем самими крестьянами, и он объяснил им, что должны отрабатывать повинности по прежнему порядку до двух лет со времени издания ВСЕМИЛОСТЕВИЙШЕГО Манифеста, но крестьяне ему в сем не верили, и когда он им читал и разъяснял циркуляр, то крестьянки Мара Перчиха и сестра ее Фекла кричали, что неправду читает и священник в испуге отдал циркуляр им, который отобран г.Флигелем-Адьютантом и отдан священнику – вообще сей священник обращает на себя внимание своим особенным усердием к Церкве и долгу своему.Дячек селения Малого Чернятина читавший положение д.Леонардовки крестьянам объяснил, что он читая положение говорил им, чтобы повинности исполняли как будут исполнять в с.Новой Гребле и более ничего не разъяснял14 мая в день Воскресенье рота войска была расквартирована в Новой Гребле<…> <…><…>Того же 13го мая к вечеру прибыл в с.Новую Греблю, куда собрат крестьян с с.Овечачего и д.Леонардовки, крестьяне с.Новой Гребли ответили, что читали м так отставный солдат из Овсяников, а Леонардовские крестьяне, что им прочел положение дячек из с.Малого Чернятина и Игнатий Романович, после моих обряснений и при появлении прибывшей 5й роты они просили всем обществом прощение и обещались исполнять свои обязанности, кроме баб, которые кричали, что рабо тать не будут. Мужьям сделано внушение, что впредь они будут отвечать за жен своїх, на другое утро в воскресенье от общества крестьян и баб явились ко мне с хлебом и солью благо дарить меня.Так как селения в окрестностьях м.Самгородка, Збараж, Станиславка, Овсяники были в неповиновении, то направил я туда 11-го числа 6ю роту, прибытие роты в Самгородок имело хороше влияние на ближайшие селения, так что они успокоїлись и обещались исполнять свои обязанности без необходимости прибегать к каким-нибудь наказаним<…>16го мая послано приказание 6й роте выступить в расположение своих квартир и 5й роте отдохнувши в Гребле тоже выступить.<…>По Бердычевскому уезду крестьян состоит 28056 душ, в 8ми селениях и 1й деревне значится 3716душ из коих подвергнуто наказанию 71 человек. За тем в прочих селах и деревнях в числе 25-и при 8429-и душ крестьян приведены к повиновению не прибегая к наказанию<…><…><…>Вашему сиятельству имею честь почтительно донести на предписание полученное мною 6-го сего июня за №49 и в дополнение к рапорту моему от 27го минувшего мая за № 480Крестьяне были подвержены наказанию одни умеренному, а другие самому незначительному наказанию, над некоторыми же таковые прекращены в самом начале по принесении раскаяния в их заблуждении и изъявлении повиновения.<…><…><…> P.S.- Описываемые тут селения и деревни Бердычевского уезда Киевской губернии – сейчас населенные пункты Козятинского и Калиновского районов Винникой области. Сам уезд – разные районы Киевской, Житомирской, Винниких областей- Флигель-Адъютант –в тексте поковник Лободанов-Ростовский- войска – Алексопольский пехотный полк

[AppS]

]]>Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст. / НАН України. Інститут історії України. – Київ: Інститут історії України, 2010 р. – Випуск ХVIIІ. – 305 с.]]>

Пропоноване видання є вісімнадцятим випуском наукових студій відділу історії України ХІХ — початку ХХ ст. Інституту історії України НАН України. Видання продовжує традицію публікації результатів науково-дослідницької діяльності співробітників, аспірантів та здобувачів відділу, працівників провідних вітчизняних наукових установ та викладачів вищих навчальних закладів України. Представлений черговий випуск присвячений проблемам Великої реформи 1861 р. та особливостям її впровадження в Україні, а також значенню і наслідкам, котрі вона мала для історичного вітчизняного поступу. Наукові доробки, що увійшли до випуску, можуть бути корисними не лише ученим-історикам, викладачам та студентам вищих навчальних закладів гуманітарного профілю, а й усім небайдужим до минулого України

Нажмите, чтобы прочитать

Смолій В.А.
Велика реформа 1861 р.: сучасне бачення ..... 4

Розділ I. Історіографія «селянського питання» ХІХ — початку ХХ ст. та методологія історико-аграрних досліджень

Реєнт О.П.
Велика реформа 1861 р.: погляд із ХХІ століття ..... 7

Бундак О.А.
Селянська реформа 1861 р. на сторінках «Українського селянина» ..... 25

Житніков О.В.
Селянська реформа 1861 р.: огляд американської історіографії другої половини ХХ ст. ..... 33

Івангородський К.В.
Проблематика реформи 1861 р. на сторінках часопису «Український селянин» за перше десятиліття ХХІ ст. ..... 41

Лазуренко В.М., Морозов А.Г.
Дискусії щодо визначення об’єктивних параметрів заможності селянських господарств періоду НЕПу у науковій літературі 20-х рр. XX ст. ..... 53

Орлик В.М.
До питання методології досліджень проблем економічної історії Російської імперії ..... 59

Присяжнюк Ю.П.
Міждисциплінарний підхід у сучасному селянознавстві: досвід білоруської історіографії ..... 65

Темірова Н.Р.
Реформа 1861 р. через призму поглядів іноземних дослідників ..... 72

Розділ II. Скасування кріпосного права: передумови, зміст, наслідки

Десятніков І.В.
Реформа 1861 р. та формування виробничих відносин у сільському господарстві України ..... 78

Земзюліна Н.І.
Велика реформа 1861 р. і актуалізація «жіночого питання» в Російській імперії ..... 85

Мельниченко В.М.
Аграрна реформа 1861 р. на Черкащині та її наслідки ..... 91

Молчанов В.Б.
Вплив селянської реформи 1861 р. на добробут населення України ..... 95

Орлик C.В.
Проекти оподаткування нерухомого майна в Російській імперії в 50–60-х рр. ХІХ ст. ..... 105

Шевченко В.М.
Скасування кріпосного права в межах Російської імперії і політичний рух ..... 113

Гавеля Б.Р.
Політична культура українського народу в умовах цензурного й поліцейського нагляду ХІХ ст. ..... 121

Розділ III. Аграрний розвиток у пореформений період

Берестовий А.І., Федьков О.М.
Грошові та натуральні повинності українського селянства у другій половині ХІХ ст. ..... 129

Ващенко А.В.
Повітові з’їзди мирових посередників у структурі органів управління Російської імперії 1861–1874 рр.: законодавчо-правовий аспект ..... 134

Десятніков О.В.
Застосування ручної праці у сільському господарстві України в 20-ті рр. ХХ ст. ..... 141

Іващенко В.А., Тараненко О.М.
Еволюція нормативно-правової бази податкової політики Центральної ради та Гетьманату в українському селі (жовтень 1917 — грудень 1918 рр.) ..... 148

Рахно О.Я.
Діяльність статистичного відділення Чернігівського губернського земства по дослідженню пореформеного села ..... 154

Фареній І.А.
Селянське господарювання в системі товарно-ринкових відносин пореформених десятиліть ..... 163

Шара Л.М.
Господарська діяльність чернігівського самоврядування у пореформену добу ..... 172

Розділ IV. Вирішення «селянського питання» в соціально-економічній та суспільно-політичній думці ХІХ — першої третини ХХ ст.

Доросевич М.В.
Ліберальна інтерпретація наслідків реформи 1861 р. для селянського господарства наприкінці ХІХ — на початку ХХ ст. ..... 180

Капустян Г.Т.
Лев Миколайович Літошенко про відродження сільського господарства в умовах нової економічної політики ..... 188

Мойсієнко В.М.
Ліберальні проекти вирішення аграрного питання на початку ХХ ст. ..... 192

Падалка С.С., Падалка С.С.
Соціально-економічні наслідки селянської реформи 1861 р. в теоретичній спадщині М.П. Драгоманова (за матеріалами видань «Громади») ..... 200

Усенко П.Г.
Ініціативи З. Сєраковського у сфері реформ 1860-х рр. ..... 207

Розділ V. Культурні та духовні аспекти Великої реформи

Драч О.О.
Велика реформа як чинник прагнень жіночої молоді Російської імперії до вищої освіти ..... 223

Єрмілов В.С.
Медична допомога селянам Херсонської губернії у період, що передував земській медицині ..... 231

Михайлюк О.В.
Традиціоналізм селянської культури ..... 237

Розділ VI. «Селянське питання» та революційний процес першої третини ХХ ст.

Марочко В.І.
Соціально-правовий статус колишніх поміщиків в УСРР 1920-х рр. ..... 244

Еткіна І.І.
Реалізація аграрної політики Гетьманату П. Скоропадського в Чернігівській губернії ..... 256

Капустян С.С.
Формування сталінського командно-репресивного режиму (на прикладі щоденника І.І. Шітца) ..... 265

Корновенко С.В.
Погляди П.М. Врангеля на сутність та шляхи вирішення аграрного питання ..... 270

Лозовий В.С.
Правосвідомість українського селянства та його суспільно-правове становище в період Директорії УНР (1919 р.) ..... 277

Савченко Г.П.
Аграрне питання в контексті розвитку українського руху в російській армії (березень–травень 1917 р.) ..... 285

Горбань Т.Ю.
Проблема формування нації та національної свідомості у поглядах українських громадсько-політичних діячів початку ХХ ст. ..... 294