Сообщений в теме: 14

[Gomer]

Най західніше князівство Русі. Висловіть свою думку про його розвиток.

[Klyma]

Король України був тут=))))Європа=))))))

[Мухамед]

Угу, наскільки я знаю, за його проханням Папа Римський оголошував хрестовий похід проти монголів, але ніхто так і не зібрався =\

[Gomer]

• 0

• Наверх

[AppS]

Gomer, а ти точно з Чернігова?

]]>http://litopys.org.u...zne/kovalen.htm]]>

[Gomer]

Gomer, а ти точно з Чернігова?

]]>http://litopys.org.u...zne/kovalen.htm]]>

Пане АррS я точно із Чернігова!!! Історія Галицько - Волинського князівства моє хобі. Просто це князівство незхоже на інші землі Русі того часу: 1)військо формувалось за іншою системою ніж в Русі( з простого люду або безземельного боярства, на пряму підконтрольне князю(королю); 2) архітектура романізована (вплив Європи), будівництво замків(приклад Тустинська фортеця) більший вплив ромеїв на культурне і церковне життя (вплив Візантії) 3)князівство вело збирання земель Русі, а не кочування князів з місця намісце; 4) створення важкої кінноти європейського зразка для бородьби з монголами.

• 0

• Наверх

[Avtocrator]

хрестовий похід невдався, Угорське королівстао і Польща якраз воювали і тому країни які призвані до хрестового походу незмогли зібратись.

Они что, правда так рвались в поход?Читал недавно статью о ЮрииII в которой его называют Юрием-Болеславом, хотя ранее в одной книге он был упомянут как последний Галицкий Рюрикович, родственник Болеслава Мазовецкого.Какие будут предположения?

[Tanais]

Великая, просуществовавшая без малого век Русская держава на юго-западе древнерусских земель, которой, увы, так и не суждено было свершится в веках как Русскому государству. Вставшая именно Русской твердыней на пути экспансии польских и венгерских феодалов в земли Руси. Княжество, государство, Русская княжеская династия, дерзнувшая противустать власти грязных степняков и попытавшаяся выбрать путь развития Руси, отличный от "лобзания грязных гутулов степняков" Невским и его потомками. Княжество-государство со своими укладом и древнерусской "Правдой", сохранявшее относительное единство своих земель, в тяжелейших условиях непрерывной степной угрозы, дерзавшее проводить Русскую экспансию на запад (люблинские земли при Льве Даниловиче) даже через века, в восстание Мухи-Борули, оставшееся в народной памяти - как Святое Королевство Русское.В теме по монголо-татарскоиу игу я уже писал об этом, поэтому позволю себе привести оттуда часть поста, характеризующая выдающегося представителя династии Романовичей - Великого Князя и Короля Галицкого - Даниила, очень подходящего для этой темы:..."О Данииле Романовиче князе великом Волынском, короле Русском (таким был его титул в устах папы) князе великом Галицком и по моему мнению - последнем великом князе Киевском можно писать очень много ...поэтому в своем сообщении хочу дать только свое восприятие зтого Великого Человека и Великого Русского Князя.Сын Великого Романа Мстиславича , обьединившего Волынь, Галич и Киев, Даниил стал свидетелем распада державы отца поле гибели Романа в битве с поляками под Завихостом. Выбитые с волынского стола он с матерью и братом Васильком находят приют при дворе короля Андрея Венгерского.Вернувшись, постепенно отвоевывает Волынское княжество и ведет долгую ожесточенную борьбу заГалич с предателями-боярами, другими князьями-претендентами и, наконец с приглашенными предавшим Русь боярством, венграми.В 1238г Даниил отражает первый удар орденских "псов-рыцарей", нанеся им сокрушительное поражение под Дорогочином. Но его слова "Не гоже владети иноплеменникам землей Русской, не гоже величать себя мудрыми Соломоничами", в отличие от другой фразы - "Кто с мечом... " - известны гораздо меньше.Даниил не стремился к гегемонии на Руси - отбить бы свое, да отбиться от жадных соседей-иноплеменников.Походы на Литву, обьединенную Миндовгом и алчно "протягивагивающую руки" к русскимземлям Берестья, Полоцка и Друцка. Сражения с польскими кнезами-королями Лешком Белым и Конрадом Мазовецким за Червенские Русские города : Червен, Белз, Перемышль и др. и наконец десятки лет длившаяся война с "другом" Белой Венгерским за земли многострадальной Галиции.Где уж там вмешиваться в борьбу за Киев между суздальскими "мономаховичами " и черниговскими "ольговичами" но когда Киев в1239, да-да Русь заливают кровью орды степняков, а "мать городов русских" -яблоко раздора. Так вот в1239г, в страхе перед нашествием, Михаил Черниговский , тогда князь Киевский,бросает город и с дружиной уходит на запад, в земли немцев и франков, а в Киев вступает Ростислав Смоленский.Даниил захватывает Киев и предлагает Михаилу дружбу и Киев, но тот отказывается и лишь тогда Даниил закрепляет Киев за собой.Нашествие - и только даниловы города,отлично им укрепленные - Кременец, Данилов и Холм отбиваются от обьединенных туменов Батыя.1245г - в который раз "друг" Бела 4 Венгерский посылает в поход на залитую кровью, своей грудьюприкрывшую Европу, Русь - нет не на помощь, а для последнего страшного удара " в спину" - большую армию и терпит разгром под Ярославом. Венгры бегут , обьятые ужасом,потрясенные стройностью, оружием и выучкой русских полков. Даниил принимает титул Короля Русского и корону из рук папского легата - обезопасить себя от удара в спину, сажает сына на австрийский престол. Ужасает Литву непрерывными победами , дерзает тягаться с Ордой... Таким был Король Легендарного Королевства Русского.имхо"История России и галиции" Зубрицкий. Дашкевич "Княжение Данила галицкого"Соловьёв "Данил галицкий"

Сообщение отредактировал Tanais: 10 сентября 2011 - 11:24

[dlook]

Читал недавно статью о ЮрииII в которой его называют Юрием-Болеславом, хотя ранее в одной книге он был упомянут как последний Галицкий Рюрикович, родственник Болеслава Мазовецкого.Какие будут предположения?

А чево предполагать? Юрий II и есть Болеслав Мазовецкий, последний самостоятельный и при этом общепризнанно легитимный князь Галицко-Волынской державы. С галицкой династией и с Рюриковичами в целом он был связан по женской (материнской) линии.

Сообщение отредактировал dlook: 10 сентября 2011 - 13:22

• 0

• Наверх

[Darth SERG]

Именно. Но связан лиш по матери. Ни народ ни бояре не считали его истинным русичем, не давали в руки всю полноту власти, он оставался лиш марионеткой аристократии на троне. А он хотел большего, окружил себя верными немцами, чехами и поляками(за что его не любили еще больше).Болеслав(после принятия православья Юрий ІІ) пытался захватить власть фактическую(правда вяло и неумело) но проиграл и вскоре то ли умер, то ли был отравлен. После его смерти прошли погромы немцев и поляков...на стол пригласили литовца Любарта, после принятия православья Дмитрия(что стал истинным руським князем). А на счет королевства действительно жалко. Если бы евроинтеграция тогда не прервалась ...Но не будем кабыкать.