Traven о чём вы пишите??? Вы сами понимаете значение слов??? Не важно как к ним относились или что говорили про них другие... Дальше я всё уже написал выше... Можете с ново перечитать... Скажу толко, что звались они рыцарями а не пастухами...
Если честно не помню чтобы в книгах их называли рыцарями. Лорды - да. Но не рыцари. Если не прав можете привести мне цитату из книги. Как другие относились может и не важно, но как относился к ним сам автор - это важно. Если бы он этого не написал, тогда мы могли бы пофантазировать на этот счет, но у него конкретно сказано об этом.Рыцарь в понимании Мартина - это не просто воин в доспехах, это жизнь по кодексу чести, другое дело что немногие этот кодекс выполняют. Все остальные - обычные воины в доспехах, пускай и лорды. Вот что Мартин сам говорит о рыцарстве:
In a medieval culture, knighthood is not simply an honor, like when Queen Elizabeth knights Elton John in our world. It's a job, a profession of arms. You need to have a certain amount of wealth, enough for armor and a warhorse at the minimum, and there are obligations as well. You're expected to fight, to respond to the summons of your lord, to train and lead a group of men-at-arms. Certain people simply aren't capable of all that (Willas Tyrell, Samwell Tarly), and are better fitted to be septons, maesters, or simply lords on their estates. Others don't have the interest. Knighthood was also in part religious, and for that reason followers of the old gods don't tend to be knighted, thought they otherwise fit the bill.
В средневековой культуре рыцарство — не просто знак почести, как в нашем мире, когда королева Елизавета посвящает в рыцари Элтона Джона. Это род занятий, воинская профессия. Чтобы быть рыцарем, нужно богатство — как минимум, чтобы купить себе доспехи и лошадь, и у рыцаря есть обязанности. Рыцарь должен участвовать в сражениях, являться по призыву лорда, обучать и вооружать отряд латников. Некоторые люди физически не способны заниматься всем этим и они предпочитают карьеру септона, мейстера или просто лорда в своем поместье. Другим жизнь рыцаря просто неинтересна. Рыцарство также связано с религией, и по этой причине последователи Старых Богов не становятся рыцарями, даже если годятся в рыцари по всем остальным параметрам.
Еще он говорит, что не все лорды являются рыцарями. Титул рыцаря имеет военное и религиозное значение. Титул лорда подразумевает власть над своими землями. Примеров того, что лорд не является рыцарем достаточно, даже если не брать Север. Например мы не разу не видим, чтобы к Бейлишу обращались как сир Петир. Таких примеров достаточно много в книге
Сообщение отредактировал Traven: 25 октября 2012 - 21:21
