Сообщений в теме: 13

[zVer]

После просмотра фильма "Адмирал" возник вопрос об использовании навесной стрельбы из первых образцов огнестрельного оружия. Плохо себе представляю урон от огня аркебуз при такой стрельбе. Вот скрин с фильма

Нажмите, чтобы прочитать

Есть ли ещё свидетельства такой стрельбы и её эффективность?

[АйКи]

Возможно имелись в виду ручные пушки.ИМХО

[Арчи]

Возможно имелись в виду ручные пушки.ИМХО

Судя по диаметру ствола - это не пушки)А в кино они может стреляют в гору?

• 0

• Наверх

[zVer]

Судя по диаметру ствола - это не пушки)А в кино они может стреляют в гору?

Нет, по кораблю.На скрине аркебузы

• 0

Звичайнісінький український тумботварик

Гадать по наклону букв под черным скотчем ... а я думал что я настоящий я фанат TW (с) Феоклос

• Наверх

[Angerfist]

Ну по сути эмм первые аркебузы не били на высокое расстояние , плюс может они заряжены короткой стрелой?) Тогда имеет смысл вести навесной огонь)

[Веселый Змей]

Судя по картинке, они стреляют всё-таки вверх, а не навесом - лица стрелков тоже подняты, многие явно целятся. При стрельбе навесом (ИМХО) стрелок не целится и должен смотреть вперед, а не вверх - должен наблюдать, куда именно падает пуля, а не как высоко она взлетает.

[Вовик]

Веселый Змей, я вот тоже так подумал. Раз стрельба ведеться с корабля по кораблю, то возможно у корабля мишени более высокие борта,и палуба расположена выше относительно стрелков. Либо наоборот, у корабля с которого стреляют низкая посадка.

[zVer]

Борта одинаковы... Хух, скачайте кинцо или дождитесь я сброшу скрин потом. Стреляют навесом. Пулями. В кадрах отчётливо видно.

[lekseus]

После просмотра фильма "Адмирал" возник вопрос об использовании навесной стрельбы из первых образцов огнестрельного оружия. Плохо себе представляю урон от огня аркебуз при такой стрельбе.

Видимо, начальная скорость пули не позволяла стрелять без поправки. Чтобы кинуть камень подальше ты ведь тоже не кидаешь его параллельно земле ,а под углом примерно 45 градусов. Эффективность будет меньше, поскольку пуля будет отчасти на излете, но процент попаданий выше.

• 0

• Наверх

[Веселый Змей]

Видимо, начальная скорость пули не позволяла стрелять без поправки. Чтобы кинуть камень подальше ты ведь тоже не кидаешь его параллельно земле ,а под углом примерно 45 градусов. Эффективность будет меньше, поскольку пуля будет отчасти на излете, но процент попаданий выше.

Это справедливо, если требуется дальность выстрела. Если требуется пробивание чего-либо, то тот же камень кидаешь как раз практически параллельно земле: например, чтобы пробить оконное стекло (или витрину) на первом этаже камень кидают прямо, а не навесом под углом 45 град.
При стрельбе из аркебузы (и любого другого ручного огнестрельного оружия) в ту эпоху приоритетом была бронебойность, а не дальность стрельбы. Я так думаю.

• 0

Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять всех верить во что-то одно.

История — это ряд выдуманных событий по поводу действительно совершившихся.

• Наверх