Нажмите, чтобы прочитать О. С. Лысая,
полковник, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Военного гуманитарного института Национальной академии обороны России
Галицко-волынская государство образовалось в конце ХІІ ст. в результате слияния Галицкой и Волынской земель. Она протянулась от Днестровско-дунайского Причерноморья на юге и Полоцкой и Литовских земель на севере, на западе граничила с Венгрией и Польшей, а на востоке — с Киевским княжеством и половецкой степью.
Этот край отличается мягким климатом, плодовитыми почвами, многочисленными реками, лесными массивами и степными пространствами, что создавало благоприятные условия для развития пахотного земледелия, скотоводства и разных промыслов. Здесь сравнительно рано возникло и достигло развития феодальное княжеское и боярское землевладение. Быстрее, чем в других руских княжествах, развилось ремесло, военное дело, увеличилось число городов. По территории княжества пролегал второй торговый путь из Балтийского в Черное море — по Висле, Западном Бузи и Днестру, проходили также сухопутные торговые пути из Руси в страны Центральной Европи1.
К середине ХІІ ст. Галицкая земля была разделена на несколько княжеств. В 1141 г. Перемишльский князь Володимирко, сын Обладателя Ростиславовича, объединил эти княжества и перенес свою столицу в Галич. Наибольшего расцвета и могущества Галицкое княжество достигло за сына Владимира — Ярослава Осмомисла (1153—1187), большого государственного деятеля того времени. Он поднял международный престиж своего княжества. В «Слове о полку Игореве» возвеличивается могущество Ярослава Осмомисла: «Высоко сидишь ты на своем златкованом престоле; ты подпер Карпатские горы своими железными полками и загородил дорогу королю венгерскому, затворил ворота к Дуная. с отцовского золотого престола стреляешь ты султанов в далеких землях»2.
Волынская земля с центром в Володимири-волинскому долгое время переходила от одного князя ко второму. В середине ХІІ ст. Володимиро-волинське княжество досталось внуку Мономаха Изяславу Мстиславовичу, который стал основателем княжеской династии. В 1199 году его внук Роман Мстиславович сумел объединить в одно княжество Галицкое и Володимиро-волинське княжества. В 1202 г. ему удалось покорить себе и Киив3.
После смерти Романа Мстиславовича Юго-западная Русь временно потеряла свое политическое единство и распалась на ряд небольших уделов. Успешная освободительная борьба против венгерских и польских феодалов способствовала установлению и укреплению княжеской власти. В 1234 г. Даниил Романович при поддержке городов занял Галич, а в 1239 г. — Киев. В 1245 г. в битве около города Ярослава он разбил объединенные силы Венгрии, Польши, галицких бояр, и опять объединил всю Юго-западную Русь4.
Галицко-волынская государство сыграло значительную роль в истории России, ее следует рассматривать как наследницу Киевской Руси, потому что она в течение почти пивтораста годы (1199—1340 гг.) возродила и пополнила государственные и культурные традиции Руси, служила опорой украинской государственности. Могущество Галицко-волынской государства определялась прежде всего ее вооруженными силами.
Войско в Галицко-волынской государству было организовано, как в других землях Руси, но отмечалось некоторой местной спецификой. Основными формами военной организации были «жена» и «вой». Княжеская жена состояла из бояр, которые добровольно служили князю. Принадлежность к жене являлась родовым правом бояр. Князь предоставлял боярам земли и ряд привилегий, а за то они должны были обязанность выполнять военную службу, которая заключалась преимущественно в участии в военных походах князя. Принадлежность к жене была наследственным правом бояр. Из летописей знаем целые династии бояр, что из рода в род занимали высшие государственные правительства и были членами княжеской жены. У войска Василька Романовича были бояре Вячеслав Товстий, Мирослав, Воротислав, Дем’ян, и «много других бояр»5.
Более богатые бояре шли на войну не только сами, но и водили с собой и свои прибични жены. «Большие» бояре держали на иждивении целые полки. Галицкий боярин Володислав имел свое наемное войско. Во дворе Судислава найден целый арсенал оружия — копий и стрел, которые служили его воинам6. Средние бояре были обязаны идти в поход с одним-двома воинами. Людям, которые не принадлежали к боярскому слою, доступ к жене был закрыт. Только очень большие заслуги могли человека из низкого рода вывести в ряды жены. Главной обязанностью членов жены была верность князю. Боярин должен был появляться на каждый призыв князя. В некоторых случаях бояре приносили князю присягу на верность. Галицкие князья сурово карали непослушных бояр. Когда боярин князя предавал, то отвечал за эту измену имуществом и своим лицом. Найлегша наказание было — изгнание за границу государства. Да, Роман Мстиславович прогнал из Галичины бояр Кормильчичив, которые затеяли бунт против него. Даниил наказал изгнанием мятежного боярина Жирослава. После боя под Перемишлем в 1242 г. Даниил наказал на горло боярина Володислава. Польский летописец Кадлубек описывает, как Роман «забирал имения боярские, самих бояр убивал, мучал» 7.
Княжеская жена разделялась на старшую и младшую. Старшая жена звалась — первая, лучшая, большая, или — большие бояре. Принадлежали к ней представители самых могучих боярских родов, большие землевладельцы. Имели в своих руках наивысшие правительства. Они заседали в княжеском совете. Прежде всего к ним принадлежало наиболее влиятельное правительство тисяцкого. Князь должен был спрашивать в них их мысли в каждом деле. Жена младшая, — отроки, датские, боярские дети или просто молодежь. Это была рыцарская молодежь, которая происходила из боярских родов. В княжеской жене она готовилась к военной службе. Во время боя они заботились конями жены. Отроки готовились к бою под глазом князей, а более опытные из них принимали участие в легких походах, в стежах и разъездах 8.
Второй формацией войска Галицко-волынской государства было общее народное ополчение «вой», которое князь использовал в военных действиях во время особенной потребности. До ополчения принадлежала городская людность и крестьяне-хлеборобы, так называемые смерды, или черни люди. На врага должен был идти каждый, не взирая на то, имел ли соответствующее оружие, или нет. В случае опасности князь был обязан давать воям оружие из своих составов. Начиная борьбу против венгерских войск, которые захватили Галич 1230р., Даниил призывал все ополчение: «собрал Галицкую землю... и собрал от Бирки вплоть до реки Ушици и Пруту, и обляг (Галич) тяжелой силой. в 1245 г. Ростислав Михайлович шел в поход на Ярослав, «собрав многих туземцев» 9.
Часто князья Галицко-волынской государства пользовались помощью степных орд — преимущественно половцев. Имели они общее название черных клобукив, половцев. Принадлежали к ним разные племена: берендеи, или берендичи, ковуи, каспичи, турпии, половцы. У них были свои старшины, которых тоже звали князьями. Благодаря половецкой помощи в 1099 г. Ростиславичи победили угрей под Перемишлем, позже полки половцев призывали к себе Угоровичи, Мстислав Мстиславович, а порой также Данило10.
При такой организации военных сил князь был зависим от хорошей воли бояр или степных орд. Имея собственное войско, «большие» бояре неоднократно восставали против князя. В 1231 г. все галицкие бояре отказываются от послуха князю. Когда Даниил раз перед походом сзывал вече, на совещание пришло 18 верных «отроков», младшие бояре. Иностранным отрядам не всегда можно было доверять, они не раз разрушали земли князей, которым приходили на помощь: да, в 1236 г. половецкие союзники ограбили Галицкую землю 11.
Чтобы не быть зависимыми ни от бояр, ни от иностранцев, князья начали организовывать свое собственное войско. Частично эту потребность обеспечивали иностранные наемные отряды. Князь мог принять к своей жене бояр из других земель. В основном это были венгры или половцы, которые нанимались на службу к князю чаще всего небольшим отрядом во главе со своим воеводой. Эти изменения в организации сил провел прежде всего Даниил Романович. Ведя долголетнюю борьбу против засилия галицких бояр, защищая свое княжество от нападений ордынцев, Даниил уделял особенное внимание улучшению военного дела. Новое войско было княжеским войском. В походах Даниила 1240-х годов нет упоминаний о боярских полках. Всем войском хозяйничал сам князь.
Князья считали своей обязанностью заботиться о благосостоянии и выгодах войска. На содержание войска шли разные государственные доходы. Назначали порой налог деньгами. Княжеская жена доставала на содержание и целые города и земли. Из доходов города и целой округи содержались и князь, и вся жена. Когда Даниил в 1234 г. занял Галич «принял землю Галицкую и раздал огороды боярам и воеводам, было корму в них багато»12. Участники походов доставали от князя плату, но прежде всего войско имело право на военную добычу, и это больше всего привлекало население к военным походам. Позже в Галичине военную службу начали неразрывно связывать с заниманием земле. Кто ходил на войну, тот имел право на земельный надел. Князь мог наказать непокорного дружинника тем, который отбирал его землю. Прибыли от солеварень Прикарпатья князь Василько назначал на плату оружниками.
Все войско Галицко-волынской государства разделялось на трудно вооруженных «оружникив» и легко вооруженных «стрелков», причем и те, и другие могли быть и пешими, и конными. Сначала пехота образовывала главное войско. Она вела борьбу чаще всего под охраной города. В дальнейших походах пехота редко принимала участие. Растет роль пехоты в Галицко-волынской государству в ХІІІ ст. Здесь образованы большие отделы пеших войск. Пехота была на особенном попечении князей. Эта пехота состояла из крестьян и из мещан. Но были это не слабо вооружены вой, как в предыдущих веках, а сильная формация — хорошо вооруженная. Об этом свидетельствуют слова из летописи в 1231 г. На укреплениях города Владимира «стояли оружники, блестели щиты и оружники были подобны солнцу»13. Конница за своим вооружением и тактическим заданием разделялась на тяжелую и легкую. Важкоозброена конница — это оружники в тяжелых бронях, в шлемах, с щитами и копьями или мечами. К легкой принадлежали стрелки, без тяжелого оружия, с лугами. В состав стрелков входили тоже степовики. Организационно войско разделялось на полки по 100-200 человек в каждом. Они, в свою очередь, делились на знамена, или заступы. Эти подразделы имели свои боевые флаги, бубены, трубы. Князь Даниил Галицкий постоянно совершенствовал организацию своего войска. Проведена им реорганизация в войске способствовала введению крепкого единоначалия, более четкого распределения войска, на оружникив и стрелков, города разделялись на сотне и улицы, которые выставляли определенное количество воинов. Войско стало подвижнее и маневренным, оно осуществляло марши на большие расстояния. Численность Галицко-волынского войска иногда достигала 50 тысяч человик14.
Одновременно с новой организацией вооруженных сил происходило также улучшение фортификационных сооружений. Большое значение по военному делу играли города. Большинство из них располагалось на стратегических дорогах. Грады, то есть замки утреннего периода, состояли в основном из земляных валов, или из деревянных срубов, заполненных землей, с которыми были соединены деревянные городници, связаны мосты и тому подобное. Но деревянные «грады» оказались уже слабыми против орды. Даниил начал строить более крепкие укрепления — каменные. Самым распространенным типом каменного сооружения стал «столб», то есть башня, построенная из камней и кирпича. В летописи находим упоминание о могучих укреплениях Владимира, которым удивлялся венгерский король Белла: «Такого града не нашел я и в немецких краинах»15.
Подобно были построенные укрепления Холма, Кам’янця, Данилова, которых татары не отвешивались здобувати16.
Как и в Киевской Руси, оружие войска Галицко-волынской государства можно разделить на оборонную и зацепную. К оборонной принадлежала броня (панцирь), шлем и щит. К зацепному оружию принадлежат коп’я (копия) с разными названиями, меч, сабля, топор и лук, со стрелами. Почти все оружие было собственного производства. Пехота была вооружена мечами и копьями, а для защиты имела металлические панцири, шлемы и щиты. Стрелецы были вооружены луком и саблями. Если они были на конях, то являли собой легкую конницу.
В ХІІІ ст. в войске Галицко-волынского княжества заметный прогресс в вооружении войска и в его тактике. Состоялось значительное усовершенствование оружия: так, например, шлем всадника меньше, чем в утренних временах, и лучше защищает председателя; щит также меньше и легче им воевать. Были три роды копий: копия, сулище и роттиця. Легковооруженные стрелки получили также новое оружие — рожанци, какие-то улучшившие луга. При штурме укреплений использовались инженерные устройства — тараны, самострили, пороки (катапульты), 17.
Тактика Галицко-волынского войска была новаторской. Интересной была схема построения битвы. Вся она будто разделялась на две части: начальный бой (завязка боя) легкой конницы и пеших стрелков и главный удар тяжелого вооруженных полков. Действия оружникив и стрелков были тесно координированы в бое. Стрелецы не только создавали передние полки войска, но и также становились на крыльях оружникив, защищая их из флангов. Галицко-волынские князья начали с успехом применять и новую тактику истощения врага постоянными маневрами.
Также успешно применялась тактика одновременного наступления стрелков и путейщиков. В первый раз так сделал Даниил Галицкий в 1215 г. Чтобы хранить стрелков в бое, он рядом с каждым из них поставил путейщика. Теперь стрелки получили возможность подходить к врагу почти впритык и расстреливать его под прикрытием полка своих путейщиков. В одном из боев «Даниил... сам вышел вперед и стрелков пустил заранее, а других с обеих сторон дороги» 18.
Постоянное беспокойство Галицко-волынских князей о развитии и укреплении войска позволяла им успешно бороться как с внутренними противниками — боярами, так и с внешними врагами. В постоянных походах и войнах, год за годом, с поколения до поколения совершенствовалось вооружение, формы боевых действий, организация войска, боевые традиции. Эти войска получили ряд побед в походах на Польшу и Силезию, под Ярославом, в походах на ятвягив, в борьбе с ордынцами.
в 1243 г. Даниил дважды облегал Люблин. В походе в 1244 г. Даниил получил замок в Люблини и покорил себе люблинску землю. Чтобы поддержать австрийскую кандидатуру сына, Даниил вместе с Болеславом Краковским ходил походом против чехов на Силезию и их войска заняли Опаву 19. В 1240-1250 гг. Даниил повел наступление на северной границе своего княжества — против литовских племен и покоряет себе волости в Белой Руси. Он также распространяет свои владения на турово-пинске княжество. в 1254 г. Даниил Галицкий выводит свое войско на битву против татарского воеводы Куремси и наносит ему поражение. Позже с татарами успешно воюет сын Даниила Лев. Он присоединяет к себе часть Закарпатья. Долгое время с Литвой и ордынцами воевал Владимир и Андрей, Лев (волынский) 20.
У период монголо-татарського порабощение Галицко-волынская государство было наиболее организованным княжеством в Восточной Европе. Волынь и Галичина стали защитой для населения, которое убегало из-под татарского ига. Татары не смогли их настолько разрушить, так как разрушили сверхднепровские княжества. Одновременно Галицко-волынское княжество было «не преодолимым щитом», который защищал Польшу и другие западные страны от татарской агрессии.
ди Куремси и наносит ему поражение. Позже с татарами успешно воюет сын Даниила Лев. Он присоединяет к себе часть Закарпатья. Долгое время с Литвой и ордынцами воевал Владимир и Андрей, Лев (волынский) 20.
У период монголо-татарського порабощение Галицко-волынская государство было наиболее организованным княжеством в Восточной Европе. Волынь и Галичина стали защитой для населения, которое убегало из-под татарского ига. Татары не смогли их настолько разрушить, так как разрушили сверхднепровские княжества. Одновременно Галицко-волынское княжество было «не преодолимым щитом», который защищал Польшу и другие западные страны от татарской агрессии.
Источники
1 Арциховский а.В. Оружие. История культуры Древней Руси. Т. И. — М., 1948. — С. 407.
2 Степановский в.Г. Оружие Киевской Руси. — К., 1997. — С. 252.
3 Степановский в.Г. Вооружение войска Киевской Руси. Осадная техника. — К., 1998. — С. 158.
4 Виклер п.П. Оружие. С древнейших времен к началу ХІХ в. — М., 1992. — С. 76.
5 Грушевский м.С. История России-Руси. Т. ІІ. — К. : Научная мысль, 1992. — С. 171.
6 Грушевский м.С. Очерк истории Российского народа. — К. ; Лыбидь, 1991. — С. 45.
7 Довженок в.Й. Оружие. Археология Украинской ССР. Т.Иии. — К., 1975. — С. 51.
8 Денисова м.М., Портнов м.Е. Русское оружие. — М., 1953. — С. 71.
9 Крип’якевич И. Галицко-волинске княжество. — Львов, 1999. — С. 12.
10 Кармазин н.М. Предания веков. — М.: Правда, 1988. — С. 30.
11 Кирпичников а.Н. Русские доспехи Х—ХИИ веков. — М., 1991. — С. 173.
12 Лапин н.А. Военное и военно-морское искусство Киевской Руси ИХ—ХИИ в. — М., 1950. — С. 18.
13 Попенко н.В. Метательное холодное оружие. — М., 1993. — С. 174.
14 Павлов В. Зброя на поприще России // Народная армия. — 1996. — 30 апреля. — С. 3.
15 Раппопорт п.А. Древние русские крепости. — М.: Наука, 1965. — С. 175.
16 Рочняк В. Збройни силы Галицко-волынского княжества // Народная армия. — 1999. — 22 октября. — С. 382.
17 Чтения и рассказы по истории России. — М.: Правда, 1989. — С. 10.
18 Тарасенко и.В. Военная организация и военное дело в древнерусском государстве, 1995. — С. 3.
19 История Российского войска. — Львов: Мир, 1999.
20 Российский исторический календарь. — К.: 1955. — С. 74.