Сообщений в теме: 3

[nmmm]

Очень интересная Тема.
Неплохой ресурс : ]]>Техника военного дела (в эллинистическом мире)]]>

Сообщение отредактировал Sparta: 28 апреля 2009 - 22:05

[Золд Горыныч]

Так, вот раньше чего то тему не заметил а чем эпигоны от диадохов отличаются то?

[dlook]

Ну, как бы вики не ругали...]]>http://ru.wikipedia....]]>Т.е. в узком смысле - ничем. В широком - например, византийских императоров периода после Василия II и до прихода Комнинов (1025-1081) тоже называют эпигонами - в соответствии с п. 3 в упомянутой вики-статье.

[Crusader]

Придам немного свежести застывшей теме.

Механический лук (гастрафет, оксибел)



Усовершенствованный вид лука представляет собою так называемый гастрафет. В отличие от обычного лука гастрафет делали металлическим, и поэтому он был настолько тугим, что для его натягивания применяли особое приспособление. К луку прикреплен направляющий желоб трапецеидального сечения, по которому передвигался ползун. В верхней части ползуна находился желобок для стрелы, а на заднем конце был зацеп, удерживающий тетиву и снабженный спусковым устройством. Действуя на это спусковое устройство, можно было освободить натянутую тетиву, которая при этом сообщала стреле толчок. При натягивании лука прежде всего захватывали тетиву зацепом, а затем доводили ползун до упора, где он и удерживался до момента выстрела. Стрелявший брался руками за оба конца поперечины и, упираясь животом в ее выемку, всем телом нажимал на гастрафет, вследствие чего ползун отходил назад и тянул за собой тетиву. В нужном положении ползун удерживался на направляющем желобе при помощи зубчатых реек и стопорной задвижки. Затем гастрафет укладывали на неподвижное основание и производили прицел.

Описываемый тип метательного оружия не имел сам по себе большого значения, но для истории античной военной техники важно то обстоятельство, что здесь впервые получил техническое оформление принцип ползуна, который в дальнейшем приобретает такую важность для торсионной артиллерии.

Станковый лук




Не следует также упускать из виду, что в эллинистическую эпоху широко применяли и крупные орудия, построенные на принципе лука. В своем труде Битон дает описание нескольких типов орудий, построенных по типу лука, но достигавших весьма внушительных размеров. Так, например, камнемет, сконструированный на Родосе Хароном из Магнезии, имел в длину 1,8 м и в ширину – около 1 м. Другой камнемет работы Исидора из Абида был длиною в 4,44 м и имел больше 1,5 м в ширину. Наконец горное орудие, строителем которого был тарентинец Зопир, в длину имело 1,5 м, а в ширину – около 1 м. По дальнобойности, силе и меткости эти орудия близко подходили к аналогичным размерам орудий торсионной артиллерии.

Торсионные метательные орудия (онагр)






Основой технического снаряжения эллинистических армий, применявшегося главным образом в крепостной войне, были метательные орудия так называемого торсионного типа (от лат. torsio – "скручивание"). Источником энергии в этих орудиях служили пучки упругих тетив, укрепленные между жесткими опорами и закрученные при помощи деревянных рычагов; при этом, следовательно, происходило продольное растяжение пучков, создававшее значительный крутящий момент.

Устройство стреломётов и камнемётов

Сообщение отредактировал Sparta: 28 апреля 2009 - 22:37