Сообщений в теме: 17

[Nicifor]

Приветствую. Когда читаешь историю арабов, то значительное место в становлении их государственности принадлежит Омейадскому и Аббасидскому халифатах. При них арабы распространили свою власть на значительные территории, начали активно развивать науку и образование, их политическуая система дала основу многим государствам Европы, Азии и Африки. Предлагаю сравнить между собой достижения Омейадского и Аббасидского халифата. причем брать не только военные успехи, но и размер территории, успехи в культуре, ремеслах и науке, стабильность государства, и другие факторы. Какое из вышеперечисленных государств являеться более великим?!К топику прилагаю карту имерии Аббасидов в период их наибольшего расцвета. Кажеться они смогли захватить гораздо больше чем римляне в свое время.

Прикрепленные файлы

•  Аббасиды.PNG   36,45К   29 Количество загрузок:

[Crusader]

Отдаю своё предпочтение халифату Аббасидов Гос-во Аббасидов было восстановлением Персидского, обновленного исламом и перешедшего в руки арабской династии. Утвердившись на почве персидской монархии. Аббасиды во всем старались подражать быту песидских самодержцев.Аббасиды усвоили все дворцовые нравы прежних восточных царей. Для народа они были воплощением божества, творцами закона, в свою очередь никакому закону не подчиненные.Такой неограниченый произвол имел невыгодные последствия для самой династии, Омейяды обыкновенно представляли наследника престола на одобрение воинству и этим обеспечивали ему спокойное вступление во власть. У Абассидов, решавших все дела вдали от народа, халиф назначал себе преемника по усмотрению, но после его смерти с его завещанием не считались, происходил переворот, и воцарившийся победитель беспощадно расправлялся с ближайшими родственниками своими.

[Barbarossa]

Всему свое время ) и халява.....В истории такое бывает не редко. Как 20 тыс. арабов смогли за короткий срок завоевать всю Сев. Африку и Испанию )) Да просто...воевать то по большому счету было не с кем. Вот арабы в Европу за Перенеи сунулись и получили, заглохли, забуксовали.....И как можно сравнивать Римские войны с арабскими ? Напр. только одна война с Карфагеном, превосходит все арабские вместе взятые ! Когда Рим висел на волоске, и только благодоря непомерному напрежению всех ресурсов государства - Рим всеже сломил Карфагенскую державу. А появись эти воинственные арабы чуть раньше ))) Диоклетиан или Константин загнал бы их всех в Мекку и там распял бы на крестах ))))).....Как 15 тыс. вандалов (не считая женщин, детей и стариков) прошли всю Европу и в итоге захватили Сев. Африку ) а потом еще переправились в Италтю и разграбили Рим ?!!! )))А несколько десятилетий назад, их Стилихон гонял как овец и спасли их от полного истребления франки, пришедшие на помощь)))Вот и вывод - когда исчезли великие Империи и мощные государства, пришли арабы и по большому счету...на халяву...многое прибрали...особенно "что плохо лежало".

[Nicifor]

Как 20 тыс. арабов смогли за короткий срок завоевать всю Сев. Африку и Испанию ))

Просто муслимы вовремя появились на политической сцене - после 25-ти лет непрерывных войн Византия и Персия подточили свои экономические силы. Скорее всего у арабов ничего не вышло если б они вторглись в Палестину, Сирию и Иран 25 лет ранее.

А появись эти воинственные арабы чуть раньше ))) Диоклетиан или Константин загнал бы их всех в Мекку и там распял бы на крестах

Можете открыть соответствующую тему - типа легионы Константина против фанатичных воинов ислама эпохи первых Халифов. Геодонист с вами поспорит.

[Barbarossa]

Можете открыть соответствующую тему - типа легионы Константина против фанатичных воинов ислама эпохи первых Халифов. Геодонист с вами поспорит.

Камрад ))) Здесь все просто.....пошла бы борьба за Египет, а Египет для Рима это - ХЛЕБ !!! Поэтому римляне создали бы там приличную группировку и оттеснили арабов опять назад на полу-ов, а те после ряда поражений ограничивались бы просто набегами. Вот и все. Я не думаю что арабы были сильнее парфян или сасанидов ))).....

[Crusader]

Вот и все. Я не думаю что арабы были сильнее парфян или сасанидов ))).....

История народов и гос-в менялась, так и Аббасиды с Омейядами пришли на смену прошедших восточных правителей. Какое-то гос-во приходило в упадок, а другое в свою очередь достигало наибольшего расцвета и могущества.

[Barbarossa]

Какое-то гос-во приходило в упадок, а другое в свою очередь достигало наибольшего расцвета и могущества.

Все верно. Но тут время такое подошло - Темные века ! Где с 15-20 тыс. можно пол-Европы отхватить или пол-Азии, или Востока...Не было бы Рима или Византии - Парфяне (Сасаниды) или те же Арабы Грецию прихватили и дальше пошли...и где бы их остановили не известно, и самое интерестное КТО ? Может Даки )))

[Magnus]

Может Даки )))

Херманцы!

[Barbarossa]

Херманцы!

Эттт ДА ! Германцы их схавали бы вместе с бубнами Только Даки то на период Децибала посильней были, путем объединения практически всех дакийских племен. Траян то видел откуда опасность идет )))

[Magnus]

Только Даки то на период Децибала посильней были, путем объединения практически всех дакийских племен.

ДА. Как говорят на Украине - "Гуртом и батьку бьют!"