Сообщений в теме: 9

[АйКи]

Официальная версия битвы на Немиге:В 1067 году против него выступили совместно правившие трое Ярославичей («триумвират») — Изяслав Киевский, Святослав Черниговский и Всеволод Переяславский. В битве на Немиге 3 марта 1067 года Всеслав потерпел поражение, был обманом захвачен в плен на мирных переговорах.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Литвинова нашел:Зимой 1066-1067 Всеслав двинулся на Новогрудок. Киевские князья – Ярославичи не стали дожидаться, когда придёт их черёд, решились пойти в поход на Полоцк первыми. Их путь преграждал пограничный Менск. Всеслав, совершив марш-бросок от Новогрудка к Менску, застал уже пепелище. Две армии долго стояли в снегу друг против друга. Состоявшаяся битва отличалась крайней жестокостью. Киевский летописец пишет о том, что Всеслав Полоцкий был побеждён и с ним были начаты переговоры. Если Всеслава победили, зачем вести с ним переговоры? О чём? По военным канонам того времени, победителем считался тот, кто остался стоять на поле боя, «на костях», т.е. Всеслав. Киевляне отступили. Победа досталась дорогой ценой. Менск пришлось отстраивать заново. Спустя несколько месяцев, летом 1067 года, Ярославичи повторили попытку поставить Полоцкое княжество в зависимость от Киевской Руси. На этот раз по Днепру их войско дошло до Орши. Опять две армии долго стояли друг напротив друга. Никто не решался под обстрелом противника переправляться через реку. Явным преимуществом не обладала ни одна из сторон и Ярославичи предложили мирные переговоры. Тоже самое с Брачиславом (отцом Всеслава) на реке Судоме. После «победы» киевляне «на всякий случай» отступили и сдали Брячиславу стратегически важные города Витебск и Усвяты, через которые проходили волоки торгового пути «из Варяг в Греки». Получается история написаная Нестором писалась под заказ?

Сообщение отредактировал Ferdinand: 07 апреля 2009 - 05:08

[Золд Горыныч]

Нестору противоречат ещё исландские саги касаемо событий войн Ярославичей.

[АйКи]

Первая ссылка в гугле

Нажмите, чтобы прочитать

]]>http://his.1septembe...hp?ID=200204505]]>

.
Так это получается, что достоверной истории Древней Руси нет? Блин, а ведь сколько раз приводили Нестора как доказательство.
Остается уповать, что когда-нибудь из московских загашников достанут Полацкую летопись (если она таки сохранилась).

Мля, все настроение себе попортил.

Сообщение отредактировал Золд Горыныч: 07 апреля 2009 - 07:14

[Avtocrator]

Получается история написаная Нестором писалась под заказ?

А что в этом такого? Кстати про Витебск и Усвяты у Нестора не упомянуто. Это по-моему только в Воскрксенской летописи есть.

• 0

• Наверх

[Svatozar]

Айки, а Вы как думали? Что Нестор пишет правду? А был ли вообще Нестор? Сколько раз нашу историю переписывали? Начиная от еврея Владимира , заканчивая псевдоисториком Сталиным! Владимир чистый еврей. Во-первых известно, что он от Малуши еврейки. Но она была не рабыней(не было рабов на Руси до христианства), а знатной хазаринкой. Отец, наверняка, был тоже евреем, ведь Святослав родился около 945 года, а Владимир 960(истоики даже точной даты не знают!). Простым вычитанием, определяем, что Святослав родил Владимира в 15 лет, но зная, что на Руси был завет предков о том, что жениться можно было только 21 года, то получается, что Владимир не сын Святослава. Святослав его усыновил, по велению Ольги. И после смерти Святослава нам правил чистый еврей, он даже титул носил не князя, а кагана.

Сообщение отредактировал Золд Горыныч: 22 апреля 2011 - 19:07

[Python]

Кстати, Всеслав-Чародей - одно из главных действующих лиц фантастической трилогии А. Валентинова "Око Силы". А что касаемо ПВЛ, то историки считают, что фальсифицировалась она, как минимум, три раза. А поскольку другие летописи домонгольского периода все так или иначе опираются на нее - вот и получается, что достоверных отечественных источников этого периода у нас и нет. Вот нашли бы утерянную библиотеку Ярослава - точно был бы переворот в науке.

Сообщение отредактировал Python: 22 апреля 2011 - 08:28

[Svatozar]

В точку! Вообще церковным летописям доверять нельзя. Жаль все до христианские летописи уничтожили

[dlook]

Вот нашли бы утерянную библиотеку Ярослава - точно был бы переворот в науке.

Судя по теме, переворот в науке уже совершен, ага.

________________\\

ЗАВЯЗЫВАЕМ С ОФФТОПОМ!

Сообщение отредактировал Золд Горыныч: 22 апреля 2011 - 19:10

[Python]

Вы не путайте, хазары - не евреи. Иудеи - да, и евреи в Хазарии жили, но хазары - другой этнос.

________________\\

ЗАВЯЗЫВАЕМ С ОФФТОПОМ!

Сообщение отредактировал Золд Горыныч: 22 апреля 2011 - 19:09
Святослав не в этой теме!

[Avtocrator]

Svatozar

Вообще церковным летописям доверять нельзя. Жаль все до христианские летописи уничтожили

Два вопроса: Это ж какие это? А кто сказал, что они достовернее?АйКи

Зимой 1066-1067 Всеслав двинулся на Новогрудок. Киевские князья – Ярославичи не стали дожидаться, когда придёт их черёд, решились пойти в поход на Полоцк первыми. Их путь преграждал пограничный Менск. Всеслав, совершив марш-бросок от Новогрудка к Менску, застал уже пепелище. Две армии долго стояли в снегу друг против друга. Состоявшаяся битва отличалась крайней жестокостью. Киевский летописец пишет о том, что Всеслав Полоцкий был побеждён и с ним были начаты переговоры. Если Всеслава победили, зачем вести с ним переговоры? О чём?....

По-моему сие происходило так:1065 год - Всеслав неудачно осаждает Псков.1066 год - Всеслав захватывает Новгород и снимает колокола с новгородской Софии.1067 год - Всеслав захватывает Новгрудок, но на обратном пути его настигает войско Ярославичей. 3 марта битва на Немиге(Всеслав бежал). 10 марта Ярославичи на "переговорах" пленили Всеслава. "Переговоры" Ярославичи устроили именно для этого и были правы, ведь Всеслав бы просто так не успокоился бы. Что и произошло в 1069 году, когда Всеслава выгнали из Полоцка, он смутил чудь(вроде их) и отправился с ними в поход на Новгород, правда неудачный.1071 год Всеслав вернулся в Полоцк.