Сообщений в теме: 50

[Alex_teri]

Элендил, угу на все сто.

[Шах]

Нууу не знаю мне "Кольцо тьмы" вобщем понравилось, не считая адаманта первые две вполне адекватны.

[Olven]

Совершенно солидарен с Шахом,не считаю таким уж ушербным кольцо тьмы как многие,первые 2 книги понравились особенно первая,про адамант согласен бред полный.А вот чёрной книгой арды заинтриговали,если есть у кого будте добры залейте (или ссылочку дайте)неважно с каким переводом русским,хочется узнать что сие творение из себя представляет.

[Alex_teri]

У меня кстати не получается зарегиться на WWWесь Толкин - картинки не вижу в Мозиле, Эксплорере и Хроме. Осталось Оперу опробовать.Перумову отдаю должное. Начало Кольца Тьмы поразило слитностью в описании местечек. природы и прочего окружения, очень подходяще к оригиналу. Далее и очень быстро включился перумовский стиль боевухи и действия вполне захватывающего, но не популярного в нашей среде ибо речь пошла о убер-юнитах, начиная с мифрильной брони.Опять же прикольно было встретить Сарумяна. Да и многое чего почти в рамках было, но эпатаж главвредгероя уже тогда перетекал в бред. Такое вот оно моё ИМХО.

[Magnus]

Эльфийский клинок и Копье тьмы понравилось гораздо больше, чем детские сказочки Толкиена, с его разделением на белое и черное. Серое - оно как-то правдивее и человечнее Однако отдаю должное Профессору за великолепно проработанный мир.

[Striker]

Вот он-главный аргумент перумистов про черное/белое/серое....особенно меня позабавила строчка в первой книге,где этот Олмер или как его там пенял на то,что бедного назгула убили ударом со спины...Только зачем же лезть в чужой мир?создал он своих достаточно,но к чему же тогда в Средиземье?У Перумова нравились его первые книги,последние как-то не очень

[Eldacar II]

Alex_teri

Перумову отдаю должное. Начало Кольца Тьмы поразило слитностью в описании местечек. природы и прочего окружения, очень подходяще к оригиналу. Далее и очень быстро включился перумовский стиль боевухи и действия вполне захватывающего, но не популярного в нашей среде ибо речь пошла о убер-юнитах, начиная с мифрильной брони.

Опять же прикольно было встретить Сарумяна. Да и многое чего почти в рамках было, но эпатаж главвредгероя уже тогда перетекал в бред. Такое вот оно моё ИМХО.

да дело даже не совсем в этом. он ведь собрался вроде продолжение писать, или как? Вроде того. А при этом своей писаниной стал противоречить первоисточнику. Эт уже не продолжение получается, а что-то другое...

Magnus

Эльфийский клинок и Копье тьмы понравилось гораздо больше, чем детские сказочки Толкиена, с его разделением на белое и черное.

А так уж мир устроен.

Серое - оно как-то правдивее и человечнее

Угу. Интересно, это как?: наполовину злой - наполовину добрый? Чет я себе такого представить не могу.

Striker

Вот он-главный аргумент перумистов про черное/белое/серое...

Мое имхо: любители серого - это скрытые, либо потенциальные любители черного на самом деле.
Т.к., опять же мое имхо - нельзя отрицать добро и зло одновременно, как и любить их наполовину каждое. Ну, где-то так...

[mars]

Вот он-главный аргумент перумистов про черное/белое/серое....особенно меня позабавила строчка в первой книге,где этот Олмер или как его там пенял на то,что бедного назгула убили ударом со спины...Только зачем же лезть в чужой мир?создал он своих достаточно,но к чему же тогда в Средиземье?У Перумова нравились его первые книги,последние как-то не очень

Вообще, если мне память не изменяет, то Перумов как раз и поднялся на Кольце Тьмы - это была его первая проба пера.

• 0

• Наверх

[Striker]

да,я знаю,просто говорю про его творчество в целом.Из КТ я прочел тока до выхода из Мории,нервы не выдержали Вы читали последнюю Войну Мага?мама дорогая....

[Magnus]

Только зачем же лезть в чужой мир?создал он своих достаточно,но к чему же тогда в Средиземье?

Гы, вспомним кто и сколько раз орков использовал? Какой плохой Профессор, и зачем только в кельтские мифы полез - что самому фантазию проявить трудно?

У Перумова нравились его первые книги,последние как-то не очень

Аналогично

Эт уже не продолжение получается, а что-то другое...

Ну, собственно, он честно всех предупредил, что это ВОЛЬНОЕ продолжение

Угу. Интересно, это как?: наполовину злой - наполовину добрый? Чет я себе такого представить не могу.

Живете детскими грезами? Удобно наверное? Я, например, не встречал кристально чистых людей. Да и сам не такой.

Вы читали последнюю Войну Мага?мама дорогая....

"Странствия мага" можно смело выбрасывать - на восприятие сюжета никак не повлияет ИМХО - Капитан занялся рубкой бабла, из-за чего потерял какую-то долю моего уважения.ЗЫ Эк толкиенисты вскинулись