Сообщений в теме: 79

[Wadya]

Ответ от зоотехника по образованию. Во-первых, чистым и свежим навозом не удобряют, удобряют компостом - перепревшим навозом. Т.е. по-любому, в этом участвуют бактерии, а получили (или выделили) бактерии, которые делают всё это эффективнее. Во-вторых, городской ипподром, городские конюшни: рынок сбыта, транспортные издержки, выполнение санитарных норм для органических удобрений, недостаточное количество - может получится, что "продукт" проще утилизировать как мусор, чем использовать как удобрение.

В том то и проблема, что целью диссертации ставилась утилизация навоза. Это под собой подразумевает или перевод его в форму которую можно захоронить (или просто захоронение), или перевод его в форму, пригодную для дальнейшего использования (это как раз компостирование) или уничтожение (или просто уничтожение или с попутным получением энергии). Тут же переработали, а зачем это делали непонятно. Захоронить нельзя, использовать дальше тоже нельзя. Если его уничтожать, то зачем его перерабатывали и можно ли вообще его уничтожить?

[Fahaca]

Вадя, поэтому нужен пруф . Источник может быть студентом-второкурсником, который просто не разбирается (по идее, пока не разбирается) в проблеме. Источник мог быть не в курсе: заказ с определёнными характеристиками продукта на выходе (типа аутсорсинг), а применение - коммерческая тайна. В конце-концов, источник мог просто не захотеть отвечать или продолжать разговор .

То же самое можно и сказать и о цитате Магнуса: взяли интервью у красавицы-студентки, или журналист всё переврал, или интервьюер "снизошла до уровня" журналиста.

ЗЫ Походу "уничтожить" - это "с попутным получением энергии", т.е. сжечь. А в этом случае действительно лучше применить специальную культуру бактерий.

Сообщение отредактировал Fahaca: 19 февраля 2013 - 16:05

[Wadya]

Походу "уничтожить" - это "с попутным получением энергии", т.е. сжечь. А в этом случае действительно лучше применить специальную культуру бактерий.

Не, тогда это будет именно переработка с получением полезных продуктов. А можно просто высушить и запихать в топку. Это две большие разницы. Ну и в любом случае, для качественной переработки с получением топлива нужно проводить исследования именно на продукты жизнедеятельности, а судя по посту этого не делали)А пруфа к сожалению мы вряд ли дождемся. Диссертаций в открытом доступе нет и их можно лишь купить по 500 рублей за штуку.

[Paul]

Ответ от зоотехника по образованию. Во-первых, чистым и свежим навозом не удобряют, удобряют компостом - перепревшим навозом. Т.е. по-любому, в этом участвуют бактерии, а получили (или выделили) бактерии, которые делают всё это эффективнее. Во-вторых, городской ипподром, городские конюшни: рынок сбыта, транспортные издержки, выполнение санитарных норм для органических удобрений, недостаточное количество - может получится, что "продукт" проще утилизировать как мусор, чем использовать как удобрение.

Ну да так и решили - построили целый завод (это только кошки просто так родятся, а микробиология - она не просто - высрал и получилось, нужно немного быть в теме, а не в википедии) - теперь все счастливы: ради говна десятка кобыл городских - все окрестные колхозы отфильтровывают одно от другого и свозят на завод. Получается плохо."Пусть лошадь думает - у неё голова большая" (с)

Вадя, поэтому нужен пруф kazak-smile.gif. Источник может быть студентом-второкурсником, который просто не разбирается (по идее, пока не разбирается) в проблеме. Источник мог быть не в курсе: заказ с определёнными характеристиками продукта на выходе (типа аутсорсинг), а применение - коммерческая тайна. В конце-концов, источник мог просто не захотеть отвечать или продолжать разговор kazak-smile.gif.То же самое можно и сказать и о цитате Магнуса: взяли интервью у красавицы-студентки, или журналист всё переврал, или интервьюер "снизошла до уровня" журналиста.ZY.gif Походу "уничтожить" - это "с попутным получением энергии", т.е. сжечь. А в этом случае действительно лучше применить специальную культуру бактерий.

Источник не студент, а академик РАЕН, действующий проф. Спб Технологического институтаГлавный герой - кандидат наук университета Кирила и Мифодия (или как-то так) - это главный так сказать геройНаписавший - сам биотехнолог, имеющий и опыт работы и преподавания сей нелёгкой науки (микробиологии)Извинения от зоотехника не принимаются

Сообщение отредактировал Maxim Suvorov: 07 июня 2018 - 14:59

[Fahaca]

 

Ну да так и решили - построили целый завод (это только кошки просто так родятся, а микробиология - она не просто - высрал и получилось, нужно немного быть в теме, а не в википедии) - теперь все счастливы: ради говна десятка кобыл городских - все окрестные колхозы отфильтровывают одно от другого и свозят на завод. Получается плохо."Пусть лошадь думает - у неё голова большая" (с)

Ну, это в чистом виде "осваивание" бюджетных денег. Напоминает сбивание сосулек лазером .Вообще-то, я думал, что речь идёт о чём-то типа биотуалетов, о переработке "на месте", чтобы г...о по городу не возить.

[Maxim Suvorov]

В стерильных помещениях для сборки межпланетных аппаратов ученые обнаружили бактерии, которые научились выживать и размножаться в условиях, близких к марсианским, питаясь исключительно антибактериальными средствами.

 

https://www.popmech....=20180607_daily

[Anri]

В Якутии нашли голову волка(40 000 лет) и пещерного львенка

https://siberiantime...V88lKuCQCpAMDTI

[Dark_Wings]

новые эксперементы клана Скрайр!

Учёные научили крыс водить маленькие машины. За хорошее вождение грызуны получали фруктовые колечки: https://tjournal.ru/...ktovye-kolechki

[Maxim Suvorov]

Учёные научили крыс водить маленькие машины. За хорошее вождение грызуны получали фруктовые колечки: https://tjournal.ru/...ktovye-kolechki

недалекое будущие, сервисный центр Теслы:

- У меня автопилот сдох
- Нет, автопилот не умер, его кот сожрал

[Anri]