Сообщений в теме: 18

[IROKEZ]

сантехник, А что, если германцев тоже сделать отдельными племенами? Одно поселение - одно племя? Чем сильнее племя (вполне возможно нарыть сравнительные денные по племенам, это не очень трудоемко!) тем больше и развитее у него поселение? Короля тоже отменить и ограничится воеводой (или даже несколькими, завязав это на харизме НПС-вождя и его взаимоотношениях с другими вождями племен)...

Вопрос по существу: возможно ли вишеописанное в принципе???

[сантехник]

сантехник, А что, если германцев тоже сделать отдельными племенами? Одно поселение - одно племя? Чем сильнее племя (вполне возможно нарыть сравнительные денные по племенам, это не очень трудоемко!) тем больше и развитее у него поселение? Короля тоже отменить и ограничится воеводой (или даже несколькими, завязав это на харизме НПС-вождя и его взаимоотношениях с другими вождями племен)...

Вопрос по существу: возможно ли вишеописанное в принципе???

Насчет отдельное племя-отдельное поселение, это запросто, думаю достаточно ограничиться тем что чем крупнее было племя в реале тем больше у них будет поселение-не нужно на мой взгляд им отдельные постройки и отдельных юнитов для каждого племени.
Вобщем предлагаю вышесказаное для немцев принять, т.е у каждого племени свое поселение, все германские племена объединены в одну фракцию, и все таки у каждого племени один правитель (лорд,вождь, конунг как хотите), размер поселений действительно можно привезать к реальности чем больше было племя тем больше поселение.ну естественно флаги можно в виде рун для каждого германского лорда, а что мне понравилось.
А вот отменить короля не знаю, наврядли если даже можно было бы, то зачем такие заморочки?
Дело в том что движок МиБ все воспринимает ну как то вообщем,допустим нет королей-значит нет королей вобще у всех фракций, а если дробить на разного рода функциональность без веской причины мне кажеться зря.

• 0

"Все нужно делать с юмором" сказал палач рубя голову дольками....

• Наверх

[сантехник]

возник вопрос по фортификации у германцев вот представлю на ваш суд наброски укреплений.





обсуждаем, а то мне если честно ничего в голову не приходит, потому что первый два варианта хороши если местность холмистая.
]]>ссылка на скачку фоток]]>

Сообщение отредактировал сантехник: 03 ноября 2009 - 08:58

[Maxim Suvorov]

сантехник
Просто нужно сделать ещё 2 вариации - на склон вниз и на склон вверх.

[IROKEZ]

сантехник, У германцев широко преминялись в качестве укреплений засеки или засечные полосы (бурелом и срубленный специально деревья, которые наглухо уничтожали повзможность прохода...) Для укреплений собственно поселков - обычный земляной вал (и то необязательно!) и частокол! Хорошо-бы еще осадить поселок или подход к нему елками погуще, да экранами запретить проход там (типа - бурелом непролазный!)... Где-то так...

[Vitalik23]

Чего вы спорите и решаете какие лучше поставить, я уже давно писал (вроде ) что бы дали мне материал (картинки) по Германским оборонительным сооружениям и я сделаю их в 3д максе, будет намного лучше чем использовать нативовские стены.

[IROKEZ]

Vitalik23, где ж их взять-то))) картинки германских укреплений)))

Как по мне - частокол, такой-же как и нейтивовский))), чого выдумывать велосипед... Вот только башенок бы каких-нить, да и вариантов с размером частокола побольше (в том ключе, что и я выше писал))))

Деревяшки не очень друг от друга отличаются по текстурам (конечно если мы не будем углублятся в породу дерева, используемого для построек)))))

[сантехник]

Vitalik23, где ж их взять-то))) картинки германских укреплений)))

Как по мне - частокол, такой-же как и нейтивовский))), чого выдумывать велосипед... Вот только башенок бы каких-нить, да и вариантов с размером частокола побольше (в том ключе, что и я выше писал))))

Деревяшки не очень друг от друга отличаются по текстурам (конечно если мы не будем углублятся в породу дерева, используемого для построек)))))

в породу дерева конечно не будем углубляться, башенок оборонительных не будет, если только смотровые.Я тоже за частокол обычный но его надо как то поставить так чтоб он выполнял роль не только на запрет прохода, но так же и чтоб с него стрелять можно было- вот поэтому такие вот и заморочки с рисунками выше, ладно сегодня решим эту проблему.
Судя по материалам описывающим быт германцам стало понятно что они не давно вышли из первобытно-общиного уклада и по сути не представлялись как противники риму, но по истории рим то на них споткнулся вот поэтому мы и решили сделать их полноценной фракцией надо только определиться как они будут противостоять риму на равных, либо по укреплениям-но тут лажа полная-хотя пофантазировать можно вроде сучьев и бурелома чтоб у рима была возможность атаковать только в лоб этих полупьяных здоровеных мужиков, либо привить войску германскому какие то свойства отличительные от рима чтоб они могли противостоять на равных ему, например повысить им жизнь и увеличить атлетику+владение каким нибудь оружием сделать выше чем у самого прокаченого римлянина.

• 0

"Все нужно делать с юмором" сказал палач рубя голову дольками....

• Наверх

[IROKEZ]

сантехник, что бы германцы могли на равных (или хотя-бы около того) противостоять римлянам - нужно действительно делать им героических юнитов-пехотинцев (супер жизнестойких берсерков с топорами и мечами-двуручниками, однако почти без брони, что, в свою очередь, добавит им подвижности)... так же считаю, что територия германских племен должна быть труднодоступной со стороны галлии и италии (сплошные леса)... В свою очередь, германцы, со стороны севера европы, должны иметь возможность быстро собираться в большие толпы для противостояния вторжению... если возможно им повысить скорость передвижения по лесам (например вдвое быстрее чем римлянам), было-бы сдорово...

Я тоже за частокол обычный но его надо как то поставить так чтоб он выполнял роль не только на запрет прохода, но так же и чтоб с него стрелять можно было

Я не это имел ввиду. Частокол - частоколом, с него и стрелять можно и бросать/сбрасывать вниз всякую дрянь типа кипятка и т.д.. На счет башен - считаю ты не совсем прав. Нужно хотя-бы небольшие (на пару-тройку стрелков) башенки всё же дать германцам...

По поводу барьеров - я имел ввиду создавать вокруг поселений так называемые засечные полосы из бурелома и прочих деревьев.. закрыв барьерами саму возможность пролезть через засеку, мы вынудим противника германцев атаковать поселение именно в лоб, где достаточно небольшим количествоим воинов можно успешно держать оборону!!!

Сообщение отредактировал IROKEZ: 04 ноября 2009 - 13:11