Сообщений в теме: 88

[Lanark]

По униформе масса несоответствий как "временных" (т.е. используется вариант униформы не этого периода), так и собственно по образцам которые использовались в данном государстве. Историчность униформы "миноров", на мой взгляд, тоже достаточно условна, про всякие "повстанческие" юниты я вообще умолкаю (повеселили нарядные "гвардейцы города Зажопинска" - перерисованные из британской лейб-гвардейской кавалерии Хорватские и такие же, кажется "Волынско-Подольские" драгуны). Войска Неаполя (особенно кавалерия) вообще копия войск Сицилии (разработчики не учли того что в 1806 г. существовало два государства с наименованием "Королевство Обеих Сицилий" - одно собственно на о. Сицилия (Бурбоны сбежавшие туда с материка после вторжения французской армии) и другое - на юге Аппенинского полуострова (впоследствии - Королевство Неаполь) - под властью сначала Жозефа Бонапарта, а потом, с 1808-го - Иоахима Мюрата. А в игре два государства уже в 1805-м. И униформа соответсвенно с 1806 г. у этих стран следовала разным образцам - в первом случае австрийско-британским, во втором - французским.Также одинаковая форма у "Итальянского Королевства" и "Италии" (не поручусь за точность названия, ну в общем одно даётся при начале игры в европейской компании, а другое создаётся в процессе захвата и "освобождения" провинций на Аппенинах). Ну тут-то ещё понятно, всё-таки одно из них получается вымышленное государство. Странная униформа у Ольденбурга ("уланы" и, кажется, лёгкая пехота, вообще из более раннего времени, ~ начало 18 века). Кстати, в описываемый период у Ольденбурга вообще не было кавалерийских частей. А вот у датчан, например, я ни улан ни гусар не увидел (хотя соответствующее здание у них в Копенгагене для найма данного рода кавы имелось), только драгуны. У России в 1805 г. конные егеря - на самом деле только с декабря 1812-го. И т.д. Это "навскидку" - если специально присматриваться наверное больше ляпов можно найти. Не знаю как начать компанию за второстепенные страны (ту же Данию, или Баварию), может там и есть "недостающие" виды подразделений.А вообще, смотрится всё это довольно приятно, играю с удовольствием.Вот ссылка на сайт по униформе, может кто не знает, правда он на французском/английском: ]]>http://empire.histofig.com]]>Там масса вполне достоверных картинок по униформе основных участников событий.

[Gustav]

Меня,как любителя шведской истории,покоробило то,что Стокгольм сделали маленьким городом(3 ячейки для построек)по сравнению с Брюсселем и Варшавой,которым дали больше ячеек.В период 1805-1812 годов Стокгольм был больше по населению и размеру их.Варшава только после вхождения в состав Российской империи стала расти,как на дрожжах,став к концу 19 века третьим городом по населению в империи... ]]>http://www.all-stock.../now/id_45.html]]> -Стокгольм ]]>http://ru.wikipedia.....BD.D0.B8.D0.B5]]> -Варшава ]]>http://ru.wikipedia.....BD.D0.B8.D0.B5]]> -Брюссель

[Kaiomaar]

Ну, игра по идее создана не для историчности, а чтобы в неё играли. Ведь таких ошибок, которые прямо режут глаза до невозможности играть нету же. Некоторые игры и не такое нам показывают.Gustav, а Стокгольм они малым сделали, я думаю, потому, что как бы не предполагали, что много народу будет играть за Швецию.

Сообщение отредактировал Kaiomaar: 07 марта 2011 - 21:01

[azpaz]

Все меня в историчности Н:ТВ устраивает. в конце концов - это игра и войска в ней всего лишь инструменты (и надо заметить - очень качественно проработанные) с набором функций, соответствующих периоду. Линейка - универсальное пушечное мясо; Гусары - резвые разведчики и т.д., а то, что там легкая пехота перестраивалась при Аустерлице в каре, так это все наполеоновские войсковые реформы. А поскольку виртуальный муляж Бонапарта и так обладает лучшими личными качествами и армией во всей нарисованной европе, делать его армию еще более многопрофильной чем у остальных было бы чересчур.

[vadim1]

А меня с точки зрения историчности в наполеоне тв всё не устараивает ! ))начнём с того - что не была сделана формация - колонна ! - со своими особыми свойствами - большая ударная сила и подвижность - и это для игры посвящённой времени тактике колонн и рассыпного строя !!! В результате все бои ущербны по определению !Войска построенные в каре почемуто не могут перемещаться по полю боя - тогда как это было построение уступающее по подвижности только колонне...Построения ИИ - одинаковые для всех фракций и представляют собой 1 линию войск из всех родов войск- ни тебе 2й линии , ни резервов..., ни рассыпного строя впереди - полное убожество...и это убожество никакими красивыми мундирами увы не исправить...По поводу компаний - могли бы хоть историческую расстановку сил на старте сделатьда и парочку скриптовых событий добавить - а то в итальянской компании практически нет австрийцева а египетской - конных мамелюков ...воюешь с крестьянами какими то в основном..

[azpaz]

А меня с точки зрения историчности в наполеоне тв всё не устараивает ! ))начнём с того - что не была сделана формация - колонна !

Простите, но кто мешает вам самому организовывать подобные построения? Импровизируйте!

Построения ИИ - одинаковые для всех фракций и представляют собой 1 линию войск из всех родов войск- ни тебе 2й линии , ни резервов..., ни рассыпного строя впереди - полное убожество...и это убожество никакими красивыми мундирами увы не исправить...

см. выше

По поводу компаний - могли бы хоть историческую расстановку сил на старте сделатьда и парочку скриптовых событий добавить - а то в итальянской компании практически нет австрийцева а египетской - конных мамелюков ...воюешь с крестьянами какими то в основном..

наверное повторюсь, напомнив, что это только игра, и прежде чем субъективно судить попробуйте представить сколько сил было потрачено создателями не только для того чтобы просто выпустить это творение (которому на мой взгляд нет аналогов), но и оптимизировать игровой процесс для компьютеров разных поколений и мощностей.У меня все.

• 0

Как говорил мой дед - "Я твой дед"

• Наверх

[vadim1]

Простите, но кто мешает вам самому организовывать подобные построения? Импровизируйте!

а нахрена - если такое построение не имеет никаких преимуществ и уступает в огневой эфективности развёрнутому строю ? к тому же заставить ИИ использовать колонны нет никакой возможности даже в модах !

см. выше

я кажеться писал про построение войск ИИ ...понятно что свои я могу выстроить как угодно но хотелось чтобы и ИИ выстраивал свои более менее правдоподобно ( что было в предыдущих играх серии )

попробуйте представить сколько сил было потрачено создателями не только для того чтобы просто выпустить это творение

а мне какое до этого дело - если в итоге свои деньги потратил а играть неинтересно !если тактика на поле боя совершенно не соответствует наполеоновской эпохе ?мне одних красивых солдатиков увы недостаточно...

[Alex-Piter]

Историчнали зима? Мне интересно а знаютли творцы из СА о том что Восточная часть Балтики в зимнее время непригодна для судоходства из за льда, ведь тогда ледоколов небыло. Российский военный порт вообще находится на Ладожском озере где толщина льда была в метр толщиной.

[каЗАчёк]

Памятник минину и пожарскому был построен в 1818 году.Я же его в 1807 построил.Небольшая неточность но это ерунда, игре не мешает, так ведь?

[Broken Crescent]

каЗАчёк, если задуматься, то все эти неточности никак не мешают игровому процессу. Это скорее вопрос к пользователям, которые порой бесятся с жиру.