Сообщений в теме: 56

[историк]

Турки любят "самовырожаться " хотя почти всех это бесит , многие идут с ними на сотруднечество , а выступают против них единицы .Суровые Бриты реально думали что толпы московитов побегут в индию "гоготать и уничтожать всё на своём пути "." Мужественные " французы хотели нанести реванш за войну 1812-1814 года .В чатсности непопулярный Наполеон III . Имевший не очень добротную репутацию .

Осторожнее с выражениями, камрад.Да и Русские полки выдвинулись в Индию, только во время Берлинского конгресса, и то, уже опоздали грозить. Кстати солдаты того, последнего Индийского похода, все сгинули, от холеры, из-за воды в колодце.

Сообщение отредактировал историк: 24 февраля 2010 - 22:29

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх

[Sontix]

Осторожнее с выражениями, камрад.

ПодредактировалОт воды в колодце о_0Насколько я помню второго похода в индию не было .Было только сипайское восстание проспонсированное нами в отмеску за поражение в крымской войне .Да-да комрады , это уже давно стало фактом .Все док-ва указывают на это .Я только помню бурление содержимого прямой кишки британского правительства , когда мы стали укреплятся в азии .

Сообщение отредактировал Sontix: 24 февраля 2010 - 22:37

• 0

Россия имеет только два верных союзника , это её армия и её флот .
Александр III .
Если долго смотреть в бездну , то бездна начинает смотреть в тебя .
Вольтер .

• Наверх

[Melkart12]

Уж поумнее некоторых люди были, и думали получше...В Советские времена потери были повыше...

Все относительно (с)Будем войны XIX и XX веков по потерям сравнивать?

Всё относительно...

Ага, относительно Бухары какой нибудь промышленность образцовая.А для державы, претендующей на европейскую гегемонию, никакая промышленность у нас был никакая. 

В Севастополе то их небыло

Кого небыло? Паровых линкоров? Первым в голову приходит французский 120-пушечный Bretagne, действоваший на Черном море в 1854-1855 годах, потом у англичан Агамемнон, Ганнибал, St Jean d'Acre. Всех не упомню.

Если бы был толк в сопротивлении на море, и матросы не были бы столь нужныв на берегу, не утопился бы...

Как это ни странно, но армия воюет на суше, а флот на море. И сухопутная армия со своими обязанностями не справилась, поэтому моряки с кораблей и потребовались. Ну и попыток особых сопротивления на море не предпринималось.

• 0

• Наверх

[Стрiлець]

Интересные подробности об отражении нападения союзников на Камчатку:

Таким образом, для отражения неприятельского десанта в 700 человек и полученного им впоследствии подкрепления на Никольской горе, на основании самых точных и положительных данных, собирается, всего на все, не более 300 человек. Сверх того, надо еще прибавить, что не все отряды могли вступить в дело вдруг и что, в чем нет сомнения, мы не только не защищали гору и ее всходы, а напротив того, вынуждены были брать ее штурмом. Тут естественно и сам собою является вопрос: каким же образом 300 человек могли сбить с крепкой позиции 700 человек? Ответ не трудный, а именно: хотя наши небольшие отряды действовали отдельно и почти независимо один от другого, но у всех была одна общая и хорошо известная щель: во что бы ни стало обить с горы неприятеля; числа его тогда хорошенько не звали, и каждый последний матрос вполне понимал одно, что французам с англичанами оставаться там, где они были, - не приходится! Никольская гора покрыта густым кустарником, партии исходили на нее с разных сторон, врассыпную, и после непродолжительной перестрелки рукопашная схватка закипела по всей линии. Видя наших повсюду, не зная, что в городе нет никакого резерва, и, по стремительности нападения, считая, что имеют дело с неприятелем превосходным в числе, союзники смешались, смешались тем более, что общего командования у них не было и, раз заняв гору, они не знали, куда им идти и что делать...
Н. Фесун. Из записок офицера, служившего на фрегате "Аврора"

Нажмите, чтобы прочитать

]]>http://grandwar.kuli...s/fesun_01.html]]>

[mishamuxa]

эх жаль что у англичан и французов много фоток осталось о крымской войне а у нас только картины 

[Vendigo]

mishamuxa, англам и франкам времени не хватало картины писать. Они на штурмы ходили. А русская армия сидела себи и от нечего делать позировала.

[agnez]

Barbarossa,

Имеется в виду очередной СИОНИСТСКИЙ ЗАГОВОР ?

Иногда лучше жевать, чем говорить...

Николай и его дипломаты очень постарались своей политикой по отношению к Пруссии и Германии в 40-х для того, что бы Берлин перестал быть вернейшим русским союжником, коим был с 1813 года. С австрийцами тоже много дров наломали. Как сегодня в мире не любят США, так тогда не любили РИ, ибо что мировой шериф, что жандарм Европы. Вот в Петербурге и пожали сполна плоды "Священного порядка".

Про военную состовляющую тоже можно долго говорить, один факт того, что союзники снабжали свой корпус в Крыму пароходами быстрее и лучше, чем русские телегами говорит о многом. Толку то от сотен пушек снятых с затопленных кораблей, когда к концу осады союзники выпускали в день до 50 тыс. снарядов, а русские 2 тыс.
Отступление русских из Севастополя и уничножение ЧФ завершили Крымскую войну, т.к. была достигнута главная её цель: недопущение захвата проливов и выход России в СМ.