Сообщений в теме: 302

[СИВКА-БУРКА]

спс буду их просвящать!

[GamerZOG]

СИВКА-БУРКА, Горк (а может Морк...) воинственный но коварный, а Морк (а может Горк) коварный но воинственный. Так говорят орки (моё мнение: Горк-огромный орк(в описании он сокрушает богов дубиной), а Морк-гоблин(бьёт ниже пояса)).

[Stygg]

Речной патруль Стирланда - хороши, черти. Отличные стрелки и неплохая лёгкая пехота.Вообще, люблю стрелков - Империя даёт богатый выбор стреляющих юнитов + наёмники.

[capushon]

Поддерживаю, еще с первого медиеваля не обходился без мощных стрелков. Нордланд хорош своими тяжелыми арбалетчиками (если что могут пойти в качестве резервной пехоты в критической ситуации или когда есть шанс быстро переломить ход битвы, за счет неплохой защиты плюс атаки). Но расположение Норланда не способствует развитию... Темные эльфы плюс хаос пока не нашли достойной тактики в ответ в лице моих полководческих изысков. Зато речной патруль Стирланда 4-6 отрядами в армии оказывает солидную поддержку против всего любого. Еще доволен рыцарями-пантерами, особо другой конницей не приходилось пользоваться, да и вообще может просто опыт сражений сказывается, но пантеры на удивление отменно сражаются даже и в затяжных схватках и моментально набирают опыт. Порой с лихвой хватало одного отряда навести шороху.P.S. Версия 1,301 пока. В стирланде в основном сражался против нежити и орков, эпизодические нападения хаоситов слишком быстро исходили на нет.

[Stygg]

capushon
Ещё о стрелках. Отряд хохландских охотников при эпизодической поддержке лучников достаточно быстро вынес Демон-Принца. Артиллерия у Империи тоже хороша: помню свой экстатический восторг, когда наступающие ряды скелетов превращались в костяное месиво под залпами картечи

[Morozz]

Поддерживаю, еще с первого медиеваля не обходился без мощных стрелков. Нордланд хорош своими тяжелыми арбалетчиками (если что могут пойти в качестве резервной пехоты в критической ситуации или когда есть шанс быстро переломить ход битвы, за счет неплохой защиты плюс атаки). Но расположение Норланда не способствует развитию... Темные эльфы плюс хаос пока не нашли достойной тактики в ответ в лице моих полководческих изысков. Зато речной патруль Стирланда 4-6 отрядами в армии оказывает солидную поддержку против всего любого. Еще доволен рыцарями-пантерами, особо другой конницей не приходилось пользоваться, да и вообще может просто опыт сражений сказывается, но пантеры на удивление отменно сражаются даже и в затяжных схватках и моментально набирают опыт. Порой с лихвой хватало одного отряда навести шороху.P.S. Версия 1,301 пока. В стирланде в основном сражался против нежити и орков, эпизодические нападения хаоситов слишком быстро исходили на нет.

Ставь 1.34, 1.31 уже не актуально.

[capushon]

А вот я категорически не доверяю огнестрельному оружию. Просто не мое. Пушки слишком не поворотливы для маневренной войны, а мушкетеры и тп часто проигрывают сильно в защите (зачем мне защита стрелкам см. выше). Впрочем, с хаосом по настоящему серьёзных битв еще не было. Да и троллей не видел. Morozz, сегодня и поставлю 1,34. Ибо до форума только вот сейчас добрался. Так что может еще и поменяю мнение. Хех.

Сообщение отредактировал capushon: 14 июля 2010 - 18:10

[Stygg]

capushon
У врагов Империи хватает толстокожих многохитовых юнитов. В борьбе с ними огнестрел - самое оно. Пушки медлительны, но они могут стрелять бомбами: при попадании в гущу вражеских войск урон колоссальный. Также эффективно против осадных приспособлений. А для близких расстояний есть картечь: помню, при прямом попадании треть полнокровного отряда атакующих скелетов как корова языком слизнула.
С мушкетёрами отдельная песня. В рукопашке они сливают, но маневренный стрелковый бой в моём понимании рукопашку предполагает в самом крайнем случае. Это отступления, перебежки, выманивающие врага под удар других войск или под обстрел с фланга и тыла. Пистольеры и конные аркебузиры Котреза, кстати, очень неплохо подходят для отстрела вражеских орудийных расчётов, а если запахнет жареным, могут резко смыться.

[capushon]

Спасибо, опробывал разную артиллерию, больше мне подходят мортиры (офигенная дальность и удовлетворительная точность) и ракеты (дешевле хеллбластера и при равных условиях (орда зверолюдей) ракеты вдвое больше урона нанесли). А мортиры вообще выносили отступающие варварские войка чуть не за полкарты. А у картечи малый радиус, я не люблю на такой дистанции стрелять, хоть и выкашивает.

[JetBoy]

лично я за самых простых Имперских алебардщиков)))вот уже на протяжении многих компаний они показывают себя с самой наилучшей стороны.Особенно зауважал их после того,как 4 отряда алебардщиков и 2 мушкетёров отбили атаку зверолюдов на город,хотя зверолюдов было раза в 2 больше)))