О доверии как к историку, написавшему исследование. Если он просто писатель, то это конечно не источник.Внимания он ИМХО заслуживает, как сочинитель литературных описаний исторических фигур и событий. Интересно почитать. См., например "Роман императрицы", и т. д. А о каком доверии речь, пока понять не могу)
Семейная жизнь средневековой Европы
#31
Отправлено 12 сентября 2011 - 11:45
#32
Отправлено 12 сентября 2011 - 12:21
Он как бы "не просто писатель", он писал на исторические темы, и пытался делать своего рода исследования, и источники изучал, ссылок приводил много. Фактов приводит много, перемежая их различными домыслами и фантазиями. Но к истории как науке его труды не относятся, скорее к литературному жанру "исторических романов".Да Вы почитайте сами)О доверии как к историку, написавшему исследование. Если он просто писатель, то это конечно не источник.
Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.
Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»
1 Іоанна.4:20.21
#33
Отправлено 12 сентября 2011 - 18:15
Интересно, на кой хрен европейскому безмозглому обывателю XIV века, сдался русский царь и его подданные? Им тогда заниматься нечем было, кроме как брошюрки читать, о каком то неведомом царе, неизвестной страны?Уже в XIV веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя.
Сообщение отредактировал Diadoh: 12 сентября 2011 - 18:15
#34
Отправлено 12 сентября 2011 - 20:17
Немного из вики:Вот эта цитата улыбнула.
Интересно, на кой хрен европейскому безмозглому обывателю XIV века, сдался русский царь и его подданные? Им тогда заниматься нечем было, кроме как брошюрки читать, о каком то неведомом царе, неизвестной страны?
Может быть по этому.Царь понимал, что без военного флота невозможно вернуть русские Балтийские земли, ведя войну со Швецией, Речью Посполитой и Ганзейскими городами, имевшими вооруженные силы на море и господствовавшими на Балтике. В первые же месяцы Ливонской Войны Государь пытается создать каперский флот, с привлечением на московскую службу датчан, превратив в военные корабли морские и речные суда. В конце 70-х годов Иоанн Васильевич в Вологде начал строить свой военный флот и попытался перебросить его на Балтику. Увы, великому замыслу не суждено было сбыться. Но даже эта попытка вызвала настоящую истерику у морских держав.
— Н. Парфеньев. Воевода земли русской. Царь Иоанн Васильевич Грозный и его военная деятельность
#35
Отправлено 12 сентября 2011 - 22:45
И что, построить флот помешали листовки, порочащие русского царя, среди европейских "безмозглых обывателей"? В XIV веке обыватель сильно интересовался политикой?Немного из вики:
Может быть по этому.
Кстати, в чем выражалась истерика морских держав?
Вот еще цитата из Парфеньева:
"А составителям так называемой «обширной исторической справки» и подобного рода «документов», хотелось бы посоветовать: когда беретесь за оценку столь сложного и ключевого периода Русской Истории, не мешало бы, если не знать, то, хотя бы, любить родную Историю".
Такой подход, к изучению истории, показывает "компетентность" автора.
#36
Отправлено 12 сентября 2011 - 22:53
#37
Отправлено 12 сентября 2011 - 23:34
#38
Отправлено 12 сентября 2011 - 23:41
Смущает конечно Иван Васильевич в XIV веке, но для истинных конспирологов пару веков не срок. Лишь бы заговор против "Руси матушки" подтвердить. Тем более европейские обыватели, как были безмозглыми и зомбированными, всякими антирусскими брошюрками в XIV веке, так и в XVI остались. Есть еще вариант, что автор "палочку" в дате местами перепутал и московского царя с русским.Так что, как я понял, наличие "русского царя" в XIV веке таки никого не смущает?
Сообщение отредактировал Diadoh: 12 сентября 2011 - 23:53
#39
Отправлено 12 сентября 2011 - 23:42
Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.
Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»
1 Іоанна.4:20.21
#40
Отправлено 12 сентября 2011 - 23:47
Камрад, вы же знаете, у нас и в теме про "это", без "зАговоров" никакДА уж, панове. О чем мы? Неужто по сабжу - "как делали детей"?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II