Сообщений в теме: 48

[Миша]

Внимания он ИМХО заслуживает, как сочинитель литературных описаний исторических фигур и событий. Интересно почитать. См., например "Роман императрицы", и т. д. А о каком доверии речь, пока понять не могу)

О доверии как к историку, написавшему исследование. Если он просто писатель, то это конечно не источник.

• 0

• Наверх

[Стрiлець]

О доверии как к историку, написавшему исследование. Если он просто писатель, то это конечно не источник.

Он как бы "не просто писатель", он писал на исторические темы, и пытался делать своего рода исследования, и источники изучал, ссылок приводил много. Фактов приводит много, перемежая их различными домыслами и фантазиями. Но к истории как науке его труды не относятся, скорее к литературному жанру "исторических романов".Да Вы почитайте сами)

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх

[Diadoh]

Вот эта цитата улыбнула.

Уже в XIV веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя.

Интересно, на кой хрен европейскому безмозглому обывателю XIV века, сдался русский царь и его подданные? Им тогда заниматься нечем было, кроме как брошюрки читать, о каком то неведомом царе, неизвестной страны?

Сообщение отредактировал Diadoh: 12 сентября 2011 - 18:15

[Миша]

Вот эта цитата улыбнула.

Интересно, на кой хрен европейскому безмозглому обывателю XIV века, сдался русский царь и его подданные? Им тогда заниматься нечем было, кроме как брошюрки читать, о каком то неведомом царе, неизвестной страны?

Немного из вики:

Царь понимал, что без военного флота невозможно вернуть русские Балтийские земли, ведя войну со Швецией, Речью Посполитой и Ганзейскими городами, имевшими вооруженные силы на море и господствовавшими на Балтике. В первые же месяцы Ливонской Войны Государь пытается создать каперский флот, с привлечением на московскую службу датчан, превратив в военные корабли морские и речные суда. В конце 70-х годов Иоанн Васильевич в Вологде начал строить свой военный флот и попытался перебросить его на Балтику. Увы, великому замыслу не суждено было сбыться. Но даже эта попытка вызвала настоящую истерику у морских держав.

— Н. Парфеньев. Воевода земли русской. Царь Иоанн Васильевич Грозный и его военная деятельность

Может быть по этому.

• 0

• Наверх

[Diadoh]

Немного из вики:


Может быть по этому.

И что, построить флот помешали листовки, порочащие русского царя, среди европейских "безмозглых обывателей"? В XIV веке обыватель сильно интересовался политикой?
Кстати, в чем выражалась истерика морских держав?
Вот еще цитата из Парфеньева:
"А составителям так называемой «обширной исторической справки» и подобного рода «документов», хотелось бы посоветовать: когда беретесь за оценку столь сложного и ключевого периода Русской Истории, не мешало бы, если не знать, то, хотя бы, любить родную Историю".
Такой подход, к изучению истории, показывает "компетентность" автора.

• 0

• Наверх

[dlook]

Так что, как я понял, наличие "русского царя" в XIV веке таки никого не смущает?

[AppS]

dlook, наверное речь о Короле Даниле Романовиче ))))) Он хоть и 13го, но все же ближе к "русский царь" чем Великие князья Владимирские 14 века : ))

[Diadoh]

Так что, как я понял, наличие "русского царя" в XIV веке таки никого не смущает?

Смущает конечно Иван Васильевич в XIV веке, но для истинных конспирологов пару веков не срок. Лишь бы заговор против "Руси матушки" подтвердить. Тем более европейские обыватели, как были безмозглыми и зомбированными, всякими антирусскими брошюрками в XIV веке, так и в XVI остались. Есть еще вариант, что автор "палочку" в дате местами перепутал и московского царя с русским.

Сообщение отредактировал Diadoh: 12 сентября 2011 - 23:53

• 0

• Наверх

[Стрiлець]

ДА уж, панове. О чем мы? Неужто по сабжу - "как делали детей"?

[Diadoh]

ДА уж, панове. О чем мы? Неужто по сабжу - "как делали детей"?

Камрад, вы же знаете, у нас и в теме про "это", без "зАговоров" никак

• 0

• Наверх