Сообщений в теме: 357

[m12]

Это так - ну ограничимся вопросом провианта. Хотя люди и есть стали больше, как говорят

И даже этот вопрос весьма относителен. Сколько весил монгольский воин? Сколько ему требовалось калорий в день для нормального существования? А сколько весил, к примеру, какой-нибудь крестоносец? Сколько ему требовалось?

• 0

• Наверх

[Ereter Fortruner]

Эдак мы дойдем до того, что любая ситуация организации снабжения уникальна. Тут уже, сколько бы ни весил - искусство полководца в том, в частности, и состоит, чтобы не соваться со своими человеческими ресурсами туда, где ему не хватит провианта.Надо сказать, что данный момент не обязательно будет привязан и к длительности кампании - здесь можно упомянуть и переход Александра Македонского через пустыню в Гедросии и движение армии крестоносцев к Тивериадскому озеру перед битвой при Хаттине. В обоих случаях, как указывают многие, полководцами/политическим руководством были допущены существенные ошибки в организации снабжения, в самой оценке возможностей по снабжению во время движения армии.То есть, вопрос "калорийности" здесь вторичен - есть данность (всегда спорная, это верно) совершения ошибки и известные нам исторические последствия - зачастую также спорные, но из них всегда можно выделить согласованную фактуру в тех или иных масштабах.

[Стрiлець]

Вот здесьhttp://totalwar.fun/...?showtopic=8799начинали когда-то тему о снабжении армий в древности.

[Лукреция1988]

эмм...а альгерд где?

[Magnus]

Лукреция1988,
А кто это?

[lekseus]

Magnus, видимо ]]>http://ru.wikipedia....]]>

[Magnus]

lekseus,
А его за что?

[000]

эмм...а альгерд где?

Лукреция1988 а в чем полководческое велтчие Ольгерда в сравнении скажем Карла Великого?

• 0

• Наверх

[Веселый Змей]

Лукреция1988 а в чем полководческое велтчие Ольгерда в сравнении скажем Карла Великого?

Осмелюсь предположить, что мотивом Лукреции1988 было наличие в списке Дмитрия Донского.
А в чем полководческое величие Дмитрия Донского в сравнении скажем Карла Великого? Единственная крупная битва - Куликовская (масштабы и вообще историчность которой спорны) и в целом проигранная война.
Если сравнить Ольгерда и Донского, то у первого в активе и выигранная крупная битва (Синие воды) и выигранная война с татарами. Приведшая к очень значительному расширению территории ВКЛ (на тот момент стало крупнейшим государством Европы, если не ошибаюсь).

ПС. Если что, мое мнение - ни Донского, ни Ольгерда в списке не должно быть, не тянут они на великих полководцев

• 0

Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять всех верить во что-то одно.

История — это ряд выдуманных событий по поводу действительно совершившихся.

• Наверх

[000]

Осмелюсь предположить, что мотивом Лукреции1988 было наличие в списке Дмитрия Донского.
А в чем полководческое величие Дмитрия Донского в сравнении скажем Карла Великого? Единственная крупная битва - Куликовская (масштабы и вообще историчность которой спорны) и в целом проигранная война.
Если сравнить Ольгерда и Донского, то у первого в активе и выигранная крупная битва (Синие воды) и выигранная война с татарами. Приведшая к очень значительному расширению территории ВКЛ (на тот момент стало крупнейшим государством Европы, если не ошибаюсь).

ПС. Если что, мое мнение - ни Донского, ни Ольгерда в списке не должно быть, не тянут они на великих полководцев

Ну про ДМ. ДН. я соглашусь - все таки он больше удачный политик чем военный, но даже если не учитывать Д.Д. как полководца (даже как рядового) это не значит что более удачный Ольгерд "великий полководец".

• 0

• Наверх