Сообщений в теме: 132

[SHREDDER]

отличного пока ничего нет... "это" мало похоже на живое существо. Ведь в природе почти нет прямых углов и линий.

[daniel211288]

отличного пока ничего нет... "это" мало похоже на живое существо. Ведь в природе почти нет прямых углов и линий.

Вот с этого и надо начинать,ведь я же только учусь,верно?

• 0

• Наверх

[daniel211288]

Переделал ноги.

SHREDDER,ты имел ввиду такие ноги должны быть?

[Волхв]

Не совсем. На месте сгиба должен быть как минимум двойной слой вершин. Или тройной. Да и вообще можно полигонами разбавить ногу, она квадратновастенька слегка. Но в общем виде ИМХО именно такая.

[daniel211288]

Волхв,а перебора с полигонами не будет?Ведь это только одна из 8 ног.А та к я конечно же сам вижу что она квадратненькая



Оцените это как можно скорее,плиз :

Сообщение отредактировал daniel211288: 17 июня 2010 - 12:12

[SHREDDER]

daniel211288,

я не спец по анатопии пауков)) и не знаю как должна выглядеть нога паука.))

Но как было правильно сказано - в суставе нужно 2-3 уровня вершин для правильного сгибания.

[daniel211288]

Ну то есть со стороны моделирования,в последних вариантах сделано правильно?

[Волхв]

Примерно так я себе вижу эту ногу...

Желтые точки - это будущие кости (на мой взгляд);
синие линии - там где стоит добавить грани;
зеленые черточки - лишние грани;
а красный кружочек - место крепления ноги.



PS вроде так нога должна получиться неплохой. Только с костями не уверен

[daniel211288]

Волхв,вот посмотри только что сделал паука по новому:

Сообщение отредактировал daniel211288: 17 июня 2010 - 14:53

[Волхв]

Я сейчас поискал в инете картинок пауков, и вот что я таки заметил.Во первых - его надо все таки несколько угловатым делать Не так как было конечно, но он должен выглядеть ммм... ломким чтоли, а сейчас он весь такой плавный.Во вторых - передние лапы слегка короче и ориентированы более вперед. А вторая от головы пара самая длинная.А еще почти на всех фотках а как бы припадает на передние лапы. (_!_) приподнята в общем