Сообщений в теме: 442

[Золд Горыныч]

А я для интереса полюбому попробую раз за индейцев ))) ходят слухи аддон про них будет, надо морально подготовиться

[Hypophiz]

Испания, Испания и еще раз Испания. Положение класное, можно сразу драть попку и чучмекам и жабоедам. Ну а на счет кавалерии и пехоты я вообще молчу, все очень сбалансировано. А хваленные длинные луки не проблема, когда умеешь толком пользоватся легкой кавалерией

Сообщение отредактировал Hypophiz: 18 ноября 2006 - 03:46

[Золд Горыныч]

'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwar.fun/board/style_images/to_u.gif');}" /> Hypophiz
Добро пожаловать в CiЧъ!

Да, пожалуй реконкиста это интересно, я помню в первом МТВ мне нравилась их кампания.

[LorDNasguL]

Всем прива!

'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwar.fun/board/style_images/to_u.gif');}" /> Hypophiz

ню -- ню... При обороне строй вогнутая падкова! И твоя конница ничем тибе непаможет!...

Голосовал за Рим... Хотя в первую часть играл за Турков и Англичан...

[Hypophiz]

Всем прива!

'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwar.fun/board/style_images/to_u.gif');}" /> Hypophiz

ню -- ню... При обороне строй вогнутая падкова! И твоя конница ничем тибе непаможет!... 

Ну так такое построение никто легкой конницей в лоб атаковать не будет (разве что комп ) Тут уже нада с далека обстреливатся. Я специально в кустом игре проверял кто дальше стреляет, у испанцев взял арбалетчиков павиаз а у англичан самые крутые длинные луки (не помню как звутся), так вот, при отсутствии приемуществ в ландшавте у обоих отрядов была одинаковая дальность стрелбы, и они одинаково быстро косили друг друга (в развернутом строю) т.е. никаих преимуществ у длинных луков нет. Но у англии они все же быстрее появляются, чем у других фракций те же павиаз, за счет этого англия в начале на расстоянии более сильнее. Но не стоит также забывать что в поздний период у англичан отсутствуют мушкетеры (только аркебузы), и вот тут у англичан и возникнут проблемы

Сообщение отредактировал Hypophiz: 19 ноября 2006 - 14:10

[Золд Горыныч]

'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwar.fun/board/style_images/to_u.gif');}" /> LorDNasguL 'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwar.fun/board/style_images/to_u.gif');}" /> Hypophiz
Про тактику тут оффтопик Айда все тут о подковах там и построениях всяких:
http://totalwar.fun/...p?showtopic=299

[Nicolas Prof]

Обожаю Турков Сипахи это сила...Отоманская пехота вообще жесть...

[Шибайголова]

'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwar.fun/board/style_images/to_u.gif');}" /> Nicolas Prof

Да турками неплохо было играть еще в первом МТВ, особенно нравились янычары.

[Nicolas Prof]

в МТВ2 они никакие если тогда это была самая мощная пехота в Европе, то теперь сильно уступает хотя бы феодальным рыцарям...

[SHREDDER]

Как янычар можно сравнивать с рыцарями? Их сила не в броне, а в морали и умении саблей махать должна быть. Или в янычары в М2ТВ бронированные