Сообщений в теме: 36

[Низузру]

Нажмите, чтобы прочитать

То же самое касается и "превосходства" мечников над пикинерами - "Битва уже завязалась, когда появился Эмилий и увидел, что македоняне в первых линиях успели вонзить острия своих сарисс {25} в щиты римлян и, таким образом, сделались недосягаемы для их мечей. Когда же и все
прочие македоняне по условленному сигналу разом отвели щиты от плеча и, взяв
копья наперевес, стойко встретили натиск римлян, ему стала понятна вся сила
этого сомкнутого, грозно ощетинившегося строя; никогда в жизни не видел он
ничего более страшного и потому ощутил испуг и замешательство, и нередко
впоследствии вспоминал об этом зрелище и о впечатлении, которое оно
оставило. (...) Римляне никакими усилиями не могли взломать сомкнутый строй
македонян, и тогда Салий, предводитель пелигнов {27}, схватил значок своей
когорты {28} и бросил его в гущу врагов. Пелигны дружно устремились к тому
месту, где он упал (покинуть знамя у италийцев считается делом преступным и
нечестивым), и тут обе стороны выказали крайнее ожесточение и, обе же,
понесли жестокий урон. Одни пытались мечами отбиться от сарисс, или пригнуть
их к земле щитами, или оттолкнуть в сторону, схватив голыми руками, а
другие, еще крепче стиснув свои копья, насквозь пронзали нападающих, - ни
щиты, ни панцири не могли защитить от удара сариссы, - и бросали высоко
вверх, выше головы, тела пелигнов и марруцинов, которые, потеряв рассудок и
озверев от ярости, рвались навстречу вражеским ударам и верной смерти. Таким
образом первые ряды бойцов были истреблены". Плутарх.

Под Арбедо спешившиеся рыцари Карминьолы перекололи швейцарских алебирдистов более длинными копьями. Потом пика рулила на поле боя аж до 17 века. P.S. Это как бы если не вспоминать, что конницу швейцарцы били алебардами и короткими копьями. Длиннющие многометровые пики - результат боев с пехотой (ландскнехтами) во время Швабских войн.

ТЫ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ ЧИТАЛ?
Isilendil

Сообщение отредактировал Isilendil: 28 декабря 2010 - 16:45

[Mesn]

Я вот в обязательном порядке воюю только "сбалансированными" стеками, то есть в зависимости от фракции в разных пропорциях присутствует и кавалерия и стрелки и пехота и артиллерия, убер стеки не использую. Никогда намерено не держу в одном стеке двух и более генералов. В полевых армиях присутствуют все юниты фракции доступные на момент игры, будь то рыцари (если деньги позволяют) или дохлое ополчение.А вот провы законным владельцам не возвращаю, жадный я.

Сообщение отредактировал Mesn: 28 декабря 2010 - 17:22

[Merch_Lis]

У меня, положим, не все, но мои стеки тоже сбалансированы. У меня обычно примерно половина армии - пехота, состоящая из копейщиков, алебардщиков и иногда, редко, пикинеров (эти у меня обычно гарнизонами в городах стоят), 2-3 отряда пушек, 2 отряда лучников, генерал, отряд пистольеров и какой нибудь элитный отряд вроде каррорбуржцев.

[stomoped]

Стараюсь играть только пехотой. Максимум в стеке 1 отряд тяжей и 1 отряд легкой кавалерии. Артилерия в поле для меня не так уж и необходима, зато при осаде в стеке 5-6 отрядов мортир. Никогда не беру наемных капитанов и их армии. Воюю только войсками своей фракции.Провинции никогда не отдаю. Что упало то пропало. Правда помощь союзникам оказываю всегда когда есть такая возможность. Во всякие священные походы обычно отряжаю 5-7 отрядов, не больше. Ибо провинция в далеке мне не нужна, а поддержку в завоевании всяко и 7 отрядов окажут.

[jokermp]

Я тоже поражения сразу не переигрываю, мультичардж не юзаю.По поводу таймера: имхо чит - это как раз игра без таймера =) Если аи тупит при штурме, то я либо пытаюсь его расшевелить, либо переигрываю (аи у меня если тупит, то почти сразу) Был только один раз, когда я отбил осаду по таймеру и то, победа точно была моя, я просто не добивал контрактакой, чтобы минимизировать потери. А вот когда я штурмую замки, то ограничение на время добавляет челенджа, заставляет лучше планировать осаду и меньше заботиться о потерях. И победа осаждённого вполне логична - ему некуда отступать, а штурмующие могут легко отступить.

Сообщение отредактировал jokermp: 28 декабря 2010 - 19:06

[Blood_Graf]

из ограничений, не катаю артиллерию к воротам/пробоинам в стенах и не растреливаю в упор вражину, хотя позволительно)ну я провинции тоже не отдаю, ибо я люблю играть за тех кому послов не дали вообще)поражение переигрываю, только если сам напортачил, т.е вывел стек из города и пришла скриптовая армия и мне поражение засчитали...

Сообщение отредактировал Blood_Graf: 28 декабря 2010 - 19:09

[Arlas]

1)Иногда запрещаю при игре использовать тактику неприступной стены - в некоторых случаях мои дефендовые возможности сильно превосходят(точнее тотально превосходят) возможности атакующие у противника.2)Перечардж мне иногда банально лениво реализовывать, но в некоторых случаях это вписывается в "обыгрывание" - например при атаке на лукарей кава банально пробегает дальше, ну и соответственно вместо глупого глюченного топтания непойми как и куда я заставляю каву пробегать дальше, ну и перечардживать. Случаи правда редки.3)На стратегической никогда не устраиваю блицкриги, иначе в компании вечно сидишь с 50 000, не понимая куда их вбухать, и так все очереди забиты, но сил всё равно нигде не найдёшь.4)Ну в риме я никогда не выводил войска чтобы усмирять вырезанием населения. воставали города со стеком войск внутри. В меде придерживаюсь подобных правил, в моде правда это почти мной не отыгрывается - тут города берутся всё рвемя с вырезанием населения, и город теряешь из-за захватчиков а не из-за ребелов.5) таймер в кампании не выключаю - это скорее мне мешает а не помогает, да и не верю я в бесконечные битвы - всё таки бойска выдыхаются.6) поражения не переигрываю, хотя в некоторых случаях типа клава не вовремя отключилась на правило забиваю

Сообщение отредактировал Arlas: 28 декабря 2010 - 23:35

[Naiden]

мультичардж на один отряд обычно не использую, но если вижу что конница завязла - вывожу из боя и направляю на другой отряд. Научился у компа, он так постоянно делает. Чисто кавалерийскими стеками тоже не играю. Скучно это как-то. А так думается мне, что стек из пистольеров и пары рыцарей снесет кого угодно....Провинции отдаю, не для бэка, а потому что хочется активных и сильных союзников и атмосферы. Если играю не за гномов, то их города стараюсь отбить и отдать, иначе они сливают безвариантно.Таймер оставляю ибо АИ глючный. Бывает что и в поле комп тупо стоит, несмотря на то, что я обороняюсь. Слезать с удобных позиций и идти расшевеливать пачку рыцарей хаоса - никакого желания. Командира мочу. Но даже не ради плюшек - ни разу не видел чтобы это сильно влияло. Как с командиром, так и без, орки бегут, а хаос дерется до последнего. Мочу потому что командирский отряд сильный и при этом немногочисленный, его проще вывести из боя до того как он начал чарджить моих стрелков. Вообще игра это игра, я играю в нее, а не работаю. Комп силен и читерен =) На стороне компа дикое количество скриптовых армий, неограниченные деньги, пачки уберьюнитов типа принцев демонов, магов и троллей и гарантированная победа орков/хаоситов над союзным компом автобоем. При таком раскладе не вижу смысла себя дополнительно ограничивать, челенджа хватает.PS. кстати имхо самый злобный эксплойт - это нападение на армию противника которая стоит на мосту.

Сообщение отредактировал Naiden: 28 декабря 2010 - 23:45

[Merch_Lis]

PS. кстати имхо самый злобный эксплойт - это нападение на армию противника которая стоит на мосту.

Да уж. Бедный комп гробит всю свою армию, убив максимум один отряд моих солдат...

• 0

Spiritus super incarnum.

http://virink.com/Lisander6203 - моя галерея. Редко, но обновляется.

• Наверх

[Суф]

бой за мост читом не назвеш тактика про мульти чардж не пойму по чему считаете читом, помоему ванильный эдвайзор так и советовал -чардж отход , чардж отход(самому лень так чарджить) да собераюсь за орков играть кто чето может посоветовать для рэалестичности? (знаю тока что их генералы должны должны быть в первых рядах)