Сообщений в теме: 233

[Astonreal]

Здравствуйте. Играю за Московское царство и у меня 3 вопроса:1. Я поступил на службу к царю в статусе, вроде бы, дворянина. Но однажды мне посчастливилось поучаствовать в выборах воеводы в роли голосующего, и я загорелся желанием. При каких событиях НЕ СЮЖЕТНЫХ, возможно принять участие в этих самых выборах в роли кандидата? Репутацию набить или честь, или с царем-батюшкой друзьями закадычными стать?2. Возможно ли поменять деревню, в которой ты руководитель? Ибо нереально ничего построить, когда эта деревня буквально и недели у тебя не задерживается в подчинении. (За крепость, в чьей области находится данное поселение воюют сразу 3 государства, ожестачённо)3. Возможно ли уйти со службы не портя отношения с державой?

[Rekrut]

Astonreal, вы, похоже, в обычный mount&blade не играли?
1. Нужна высокая известность. Личные отношения могут помочь в том, что лорды будут голосовать за ГГ, а не за конкурента, но для выдвижения на пост нужна именно известность. Сколько точно - не помню.
2. Нет, поменять владения нельзя. Можно лишь своими действиями не мешать врагам захватить те или иные владения. Оставшись без земель, ГГ имеет больше шансов получить вновь захваченное владение в собственность.
3. Нет, отношения будут испорчены в любом случае.

[galbur]

Rekrut,Хотелось бы узнать?Юнит Московского царства-"Боевой холоп"он реально в истории существовал?Или просто скопирован с Шуваловских артелеристов(пушкарей)???

[Rekrut]

galbur, странно, что вы спрашиваете об этом у меня, а не у гугла У него тысячи ссылок, включая ссылки на изображения.
Хотя бы вот здесь: ]]>http://rovdyrdreams....llyustratsiyah/]]>
Закладка "Позднее Средневековье", мотайте вниз.

[galbur]

galbur, странно, что вы спрашиваете об этом у меня, а не у гугла У него тысячи ссылок, включая ссылки на изображения.
Хотя бы вот здесь: ]]>http://rovdyrdreams....llyustratsiyah/]]>
Закладка "Позднее Средневековье", мотайте вниз.

Смотрел и мотал.Спасибо.Картинки красивые и информативные.Но не думаю что "Боевой холоп" это род войск.Наверно типа оруженосец.Тем более что на вьючных лошадях воевали только отчаянные парни.\\\В какойто период истории Византийцы считались Русскими,от этого часто происходит путаница.\\\Хорошо,ладно у Русских всадники могли быть любыми ,часто наемными.А вот стрельцы неизменны и бердыш у их это больше посох чем двуручный топор.Даже те короткие бердыши как в игре,работали как древковое(в основном)и двуручное.
Я извиняюсь за шипитильнось но если бы у Москалей поправить десяток малых не стыковок(и у Татар малость.)То голосовал бы за то что бы эту игру выпустили в платиновом варианте,и она бы годилась для целей исторического образования.

• 0

• Наверх

[Maxim Suvorov]

Смотрел и мотал.Спасибо.Картинки красивые и информативные.Но не думаю что "Боевой холоп" это род войск.Наверно типа оруженосец.Тем более что на вьючных лошадях воевали только отчаянные парни.\\\В какойто период истории Византийцы считались Русскими,от этого часто происходит путаница.\\\Хорошо,ладно у Русских всадники могли быть любыми ,часто наемными.А вот стрельцы неизменны и бердыш у их это больше посох чем двуручный топор.Даже те короткие бердыши как в игре,работали как древковое(в основном)и двуручное. Я извиняюсь за шипитильнось но если бы у Москалей поправить десяток малых не стыковок(и у Татар малость.)То голосовал бы за то что бы эту игру выпустили в платиновом варианте,и она бы годилась для целей исторического образования.

Стрельци могли быть и без бердыша, используя только сабли. Это особенно характерно для "полков нового строя" когда мушкет у стрельцов уже был облегченным что делало использование достаточно громоздкого бердыша излишним как подставки.

• 0

Жизнь любит всех, но некоторых в стиле садо-мазо.

За великим рахунком це психопатологія. Жити в Україні і не любити Україну. Зробити з мови політику, за мовною ознакою дискримінувати націю.
© Ліна Костенко, "Записки українського самашедшого"

- Та фашист и бандеровец!
- Да, я знаю, у нас вся синагога такая.

• Наверх

[galbur]

Стрельци могли быть и без бердыша, используя только сабли. Это особенно характерно для "полков нового строя" когда мушкет у стрельцов уже был облегченным что делало использование достаточно громоздкого бердыша излишним как подставки.

Если у русского всю жизнь прожившего в лесу\ и ходящего на охоту с рогатиной и луком\забрать бердыш и дать саблю то это все равно как у сичевого казака забрать саблю и дать двуручный топор.\\\Тем более что северная часть Руси(великоросы) состоит из лесных племен(охотники)а южная из скифов, словян и Византийцев(земледельцы).А Московия суть есть Великоросия потому бердыш там можно ввидеть на кинохронике Николая 2.А это чуть-ли-20 век.

• 0

• Наверх

[Rekrut]

О чём спор, не понимаю. Исторические прототипы есть у каждого юнита. Игра - это всегда некоторая модель действительности, далёкая от идентичности. В игре куда важнее баланс сил, нежели полное историческое соответствие пуговиц на мундире и длины ножика...

[galbur]

О чём спор, не понимаю. Исторические прототипы есть у каждого юнита. Игра - это всегда некоторая модель действительности, далёкая от идентичности. В игре куда важнее баланс сил, нежели полное историческое соответствие пуговиц на мундире и длины ножика...

Согласен!Пятьсот лет назад любой смышленый мужик мог по лаптям определить ,где родился человек?с какой области?\\\Да я не спорю,просто хочется видеть в игре более сочный культурный окрас.Тем более что игра и так не плохо погружина в историю и вызывает большой соблазн довести ее до совершенства.

• 0

• Наверх

[Rekrut]

galbur, в таком случае осваивайте модульную систему и запилите мод своей мечты

Про смышлёного мужика, кстити, заблуждение. Крепостные крестьяне на то и крепостные, что сидели привязанными к своей земле. Так что по лаптям они могли лишь отделить "своих" от "чужих", а понять "где родился" - сказки.