Сообщений в теме: 224

[Хме́ль]

tled, ролики не игра: достаточно свежий пример - Aliens: Colonial Marines. И по движку тоже нельзя судить: BioShock Infinite и Dishonored сделаны на "древнем" UnrealEngine 3.

Понятно что ролик не игра, не о геймплее же речь, а о том как игра выглядит на видео визуально. Я не говорил что на старых движках нельзя сделать красиво выглядящую игру. Но если сейчас запустить видеопрохождение первого, второго Bioshock-а и BioShock Infinite, то видно что несмотря на прошедшее время, они по сути визуально выглядят практически одинаково с поправкой на мрачную атмосферу первого биошока и более красивую проработку художниками локаций BioShock Infinite ИМХО. То же самое с визуальной точки зрения - "Метро 2033" = "Metro: Last Light" Да и понятно почему - сеттинг тот же. Та же параллель в серии игр "S.T.A.L.K.E.R" где визуально все три части от друг друга ничем существенно не отличаются.Но, к чему это я... Вы то же как я понял считаете что по видео нельзя судить о том, как игра выглядит визуально, оценить графику. Тут я только я могу развести руками - неужели современное цифровое видео, даже ютубовское 720p не годится для этого. Dishonored - да, выглядит не плохо из-за новизны, с интересным сеттингом и сюжетом, хоть и похож стилистически местами на Half-Life 2, но эта игра одна в своем роде, ее не с чем сравнить. Aliens: Colonial Marines - не играл.

• 0

• Наверх

[GamerZOG]

Та же параллель в серии игр "S.T.A.L.K.E.R" где визуально все три части от друг друга ничем существенно не отличаются

Вы полагаете? А как же директ икс 10 и 11? Новое освещение и погода? Нет, я помню первый СТАЛКЕР, и его не стоит сравнивать с Зовом Припяти. Насчёт графики нового "Метро" могу сказать следующее. Разницу заметно, особенно на открытых пространствах. И это несколько пугает. Помню как у меня тормозила первая часть, а тут "Титан" от Джифорс в качестве лучшей карты...

[Хме́ль]

tled,
ну и отлично). Прошу прощения за резкость - я ярый фанат вселенной и меня задел ваш пост.

Да уж... тот мой пост вышел малость не отображающий действительность да и грубым. Я не умышленно.

Только что посмотрел видео "Метро 2033" что бы освежить память и еще раз "Metro: Last Light" Действительно в Metro Last Light выглядит все чотче, больше деталей, некоторые места поражают своим видом, но по большей части у меня было ощущение что я смотрю видео одной игры. В любом случае буду рад оказаться не правым, если они сделают ее такой как обещали - "Мы хотим сделать самую красивую игру в индустрии"

Gamerzzz,
S.T.A.L.K.E.R ТЧ и ЗП я играл не раз, и существенно они друг от друга не отличаются. Динамическое освещение есть везде, DirectX-ы 10 и 11 особой роли не играли, по крайне мере на тот момент, запуская игру на разных директах у меня сложилось такое мнение. Наоборот, мне ТЧ ощущается красивее, наверное это потому, что из-за долгого срока разработки и частых переделок вобрал в себя много разных деталей, мелочей и других особенностей характерных для долго разрабатываемых игр. ТЧ с сюжетным модом до сих пор по понемногу прохожу. Хороший пример игры которая визуально и графически существенно отличается от предшественника, это - "The Witcher 2: Assassins of Kings"

• 0

• Наверх

[SHREDDER]

Metro: Last Light (Метро 2033: Луч Надежды) - трейлер Инструкция по выживанию. Часть 2. НА РУССКОМ.

http://games.totalwa...al-guide-2.html

[Fahaca]

tled,
Я прошу прощения, если покажется, что я поучаю, но до определённого момента я делал те же ошибки, что и Вы, и писал такую же "ерунду".
Во-первых, у людей различается восприятие. Есть такие "счастливчики", как Gamerzzz, которые видят разницу в графике уже на уровне клипа, а есть такие "несчастные", как Вы и я, которым для оценки различий графики надо сначала "погрузиться" в новую игру, а потом вернуться к старой. Это не хорошо и не плохо, просто так оно есть.
Во-вторых, все привыкли, что товар стараются "показать лицом", и по умолчанию считают, что клип заведомо красивее самой игры. И довольно часто ошибаются. Многое зависит от клипмейкера: он может быть неквалифицированным, может небрежно отнестись к своей работе, в конце концов, его понятия о красивом могут отличаться от наших.
Ну, и в-третьих

неужели современное цифровое видео, даже ютубовское 720p не годится для этого

Да. Все эти "высокие технологии" не всегда адекватно передают "реальность" игры. Сегодня практически все демо делаются для демонстрации на консолях. А при видео-захватах может быть сильная потеря качества.

[Хме́ль]

Утром, на свежую голову я взглянул на то, что я тут написал... и в общем... да, мой пост №100 - слишком неадекватен, а потому хоть и не умышленно, походит на провокацию которую можно принять за троллинг. Дальше, не понимая этого я продолжал отстаивать свое, и разговор вовсе вышел за рамки первопричины.

Fahaca,
спасибо за разъяснения, вот только какой резон при наличии более качественной игры на ПК, делать видео с консольной версии, ведь разработчик выкладывает видео своей игры что-бы завлечь игрока, а потому заинтересован в том, что бы на видео игра выглядела как можно лучше. Потому я думаю что пример с неквалифицированным клипмейкером скорее похож на исключение.

[Fahaca]

вот только какой резон при наличии более качественной игры на ПК, делать видео с консольной версии

Консоль - это большой экран, так удобнее (и дешевле) делать публичные демонстрации. Основная платформа для шутеров и экшенов - это консоли. Смысл делать специальное демо для PC? Ради немногих оригиналов, играющих на компьютере? Или ради второстепенных рынков, где до сих пор основная игровая платформа РС?

пример с неквалифицированным клипмейкером скорее похож на исключение.

Скорее редкость. У монстров, типа СЕГИ или Зенимакса, есть собственные отделы, но более мелкие производители могут отдать продвижение игры на аутсорсинг.

• 0

Нехорошо ходить, засунув руки в разрезы по бокам хакама.

Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/user/MaxMcDaw

• Наверх

[Maxim Suvorov]

Fahaca

Консоль - это большой экран, так удобнее (и дешевле) делать публичные демонстрации. Основная платформа для шутеров и экшенов - это консоли. Смысл делать специальное демо для PC? Ради немногих оригиналов, играющих на компьютере? Или ради второстепенных рынков, где до сих пор основная игровая платформа РС?

Мысль ни о чём и крайне далека от реалий создания игр. Тут ты неправ совершенно.

[Fahaca]

Fahaca


Мысль ни о чём и крайне далека от реалий создания игр. Тут ты неправ совершенно.

В чём неправ-то? В том, что все демонстрации делают с консолей? Или в том, что РС, как платформа для шутеров и экшенов, потерял ведущую роль? Или в том, что рынки, где РС остаются чуть ли не единственной платформой для игр - это второстепенные рынки?

• 0

Нехорошо ходить, засунув руки в разрезы по бокам хакама.

Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/user/MaxMcDaw

• Наверх

[Maxim Suvorov]

Распишу мысль:

Консоль - это большой экран, так удобнее (и дешевле) делать публичные демонстрации.

Делать билды и презантации проще на РС, игрой РС физически мощнее и быстрее любой консоли, да и "размер" экрана у консоли меньше от силы 720р (строк по вертикали), у компа вплоть до 2700х1536.

Или в том, что РС, как платформа для шутеров и экшенов, потерял ведущую роль?

Все тех. новинки рендера и прогресса сначала появляются на РС, на любой консоли картинка сильно хуже или с этим тоже будем спорить?... Да и по сборам бабла, к примеру для топовых шутеров разделение идёт где-то по 30% на каждую платформу. РС чуть больше