Сообщений в теме: 207

[Urfin]

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[DimiDrol]

Готланд остров, а Висбю город) География)

[Urfin]

Готланд остров, а Висбю город) География)

Да хоть трижды география. Сути дела это не меняет. Если Висбю захвачен Орденом, то жду объяснений.Вариантов выхода вижу 3.1) Разрыв ПОН между Орденом и Данией.или2) Ход оставить без изменения но Орден уходит с Висбю.или3) Переигровка хода Ордена, без захвата Висбю.ЗЫ Вот она ущербность "нерушимости" договоров. Какие-то пункты не публикуются и игнорируются, какие-то морально устаревают. В общем нужно уточнение. Если договора нерушимы, то они нерушимы по всем пунктам. Не только по опубликованным в шапке.

Сообщение отредактировал Urfin: 23 июня 2011 - 11:46

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[Reinmar]

Urfin, странно, а разве условия договора не входят в понятие "Пакт о..."? Я почему-то считал так. Не будем же вывешивать в шапке все пункты договора По мне, раз заключил договор то должен выполнять все его пункты, иначе договор можно расторгнуть в одностороннем порядке

[Urfin]

Urfin, странно, а разве условия договора не входят в понятие "Пакт о..."? Я почему-то считал так. Не будем же вывешивать в шапке все пункты договора По мне, раз заключил договор то должен выполнять все его пункты,

Я тоже так считаю. Но либо магистр так не считает, либо забывает условия соглашений сразу же после подписания.

иначе договор можно расторгнуть в одностороннем порядке

В принципе можно и так. Меня устраивает.
Но тогда понятие "нерушимости" становится зыбким совсем. Любой сможет сказать что противная сторона что-то нарушила.

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[Legionnaire]

Urfin, я что-то совсем не понял. В чём суть претензии? В нашем договоре ни слова нет о том, что Висбю отходит Дании. Напоминаю, единственный город, о котором ты хотел договориться - Штральзунд.

[Urfin]

Urfin, я что-то совсем не понял. В чём суть претензии? В нашем договоре ни слова нет о том, что Висбю отходит Дании. Напоминаю, единственный город, о котором ты хотел договориться - Штральзунд.

Про Штральзунд я затрагивал, потом увидел что он под осадой кайзера, так что к тебе вообще никакого отношения не имеет. Поэтому Штральзунд оказался вне нашего с тобой договора. И я с тобой о нем не договаривался.

В договоре было три пункта.

1) Ты не лезешь на север, север мой
2) Я не вмешиваюсь в твои разборки с Польшей
3) Ты не вмешиваешься в мои разборки с Кайзером


Последние 2 пункта на данный момент аннулировались сами собой. На первый пункт ты явно забил. В нем не было конкретики ни про Висбю, ни про Упсалу, ни про остальные северные города. Там было про север в общем. Ты на это согласился. Без этого пункта я б с тобой вообще ничего подписывать бы не стал. Ибо не выгодно.

Если у тебя сохранились мои письма - подымай смотри. Я к сожалению пару дней назад ящик освобождал. Поскольку до этого случая у нас с тобой проблем не было, то я без всякой задней мысли наши переговоры потер. Как оказалось зря.

Сообщение отредактировал Urfin: 23 июня 2011 - 15:56

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[Legionnaire]

Всё правильно с пунктами, у меня сохранилась переписка. Последние два пункта аннулировались сами собой - верно.Но с первым никакой конкретики нет. Если нужно разделять сферы влияния, то лучше оперировать конкретными названиями городов, картой, хотя бы. Потому что я под "севером" не учитываю Висбю. Если бы ты сразу сказал: "Висбю - мой", договаривались бы иначе и не было потом подобной ситуации.

[Urfin]

Всё правильно с пунктами, у меня сохранилась переписка. Последние два пункта аннулировались сами собой - верно.Но с первым никакой конкретики нет. Если нужно разделять сферы влияния, то лучше оперировать конкретными названиями городов, картой, хотя бы. Потому что я под "севером" не учитываю Висбю. Если бы ты сразу сказал: "Висбю - мой", договаривались бы иначе и не было потом подобной ситуации.

Висбю что южней Ордена? Северней, так что я совершенно не мог предположить, что ты вдруг его посчитаешь "не севером". А если нужна "конкретика", то несколько странно что ты о ней вспомнил только сейчас... Но в принципе насчет конкретики аргумент принят. Посему считаю договор с тобой недоделанным ввиду чего в силу не вступившим. Давай переобсудим в личке. Если к соглашению не придем, значит недоделанный договор не будет считаться действительным. Ибо не понятно о чем собственно договорились.

Сообщение отредактировал Urfin: 23 июня 2011 - 16:07

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[Пироман]

Мда-а, конец мне. Как-то печально быстро заканчивается первая сарделька(
Но что-то все же сделать могу, захвачен у тевтонов Поневежис

Еще зацепил тех до кого смог дотянуться, Новгород шел армией явно не для дружеского визита.


Ход Реинмара
 Teut_16_Lit_4_Nov.rar   187,89К   4 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Пироман: 23 июня 2011 - 16:11