Сообщений в теме: 336

[Kala4]

хочу и все, мое право х) нарушены правила - не порядока может я просто на замене димидролу х) лол х)

Я же уже сказал что результат будет тот же, даже если он переходит, технических все останется так как есть. Только время будем тянуть.

• 0

Skype - Kala4.51

-------------------

391065036 -аська.

• Наверх

[MoreRelsy]

Технически чуть чуть изменится расположение шпионов, что не мало важно как по мне Но как он говорит, что распущены в германии, то это уже нарушает правилаесли распущены шпионы в малой азии 4 штуки, я не буду настаивать на переходе, так как можно будет утрактовать в правилах более менеена троллинг не рассчитывал, и вообще данным видом самодеятельности не занимаюсь х)про шпионов прибавляй на моей стороне фронта, только правила не нарушай х) мне все равно конец, так еще веселее будет х)голосование, опять изменение правил х) а ведь начинали с другого, тут прям надо образовывать полпартии дабы нести свое слово в свет и закон

Сообщение отредактировал MoreRelsy: 13 марта 2012 - 23:31

[Heselin]

До ДимиДрола ты ни разу не дотягиваешь по части троллинга.Если хочешь - можем устроить голосание в рамках сардели. Так будет проще и быстрее...

Сообщение отредактировал Heselin: 13 марта 2012 - 23:25

[Маликум]

Димидрол неподражаем, даже немного скучно без него )))).

[Kala4]

Прекращаем обсуждение Димидрола и того кто лучше тролит. Этому здесь не место.

[Badbear]

Против перехода. Согласен с Калачём. Согласен на уточнение правил - нравится такая формулировка:

Я считаю что подукпленых шпионов можно использовать в + к начальным 8, но только на том ходу когда они были подкуплены. Далее же распустить их.

• 0

Ходи в срок. Будь мужиком Б****ь!

badbearrr@gmail.com

• Наверх

[MoreRelsy]

помните вы разрешили атаку флота даже при соотношении меньшее 1 к 1и Хэсэлин попросил имунитет на этом ходу, так как действовал в голове держа это правилои все согласилисьа сейчас вносятся по правки во время игры ужеа может я тоже действовал исходя из того что подкупив шпионов в галлии он распустит в малой азииможет я что задумал удумал?а? что за фигняпочему на один вид ИЗМЕНЕНИЯ правил, последствия разные и как и их подход к изменениюесли так сначала обсудили потом действовали, тут сначала сделали, а потом ну ладно так и бытьблин, демократы...зачем закон, если количеством голосов его реально изменить, да?всем все равно на мои доводы к выходным ждите мою декларацию по этому поводу, все одной большой стеной с фактами явками х)раз мои сообщеньки не читают, все выложу одной стеной

Сообщение отредактировал MoreRelsy: 14 марта 2012 - 14:27

[Kala4]

помните вы разрешили атаку флота даже при соотношении меньшее 1 к 1и Хэсэлин попросил имунитет на этом ходу, так как действовал в голове держа это правилои все согласились

Я что то пропустил). Напомни где такое было.

• 0

Skype - Kala4.51

-------------------

391065036 -аська.

• Наверх

[MoreRelsy]

http://totalwar.fun/...&...st&p=729621про согласились наврал, ибо просто правила как вижу не приняли, думал что уже можно атаковать при любом раскладе3все равно не освобождает от ответственности хэселина ! он нарушил правило и все х(вон даже кнута заставили переходить когда он атаковал против правил, хотя в битве он и не победил! и оставил поражение, но нет же, не должен был же атаковать ата-та не порядок и он переходилблин,я вообще сижу фигею НАРУШЕНО правило, а пусть ... это же долго...не будем перехаживать...

Сообщение отредактировал MoreRelsy: 14 марта 2012 - 17:46

[Heselin]

MoreRelsy,дорогой,окстись! Ты рассматриваешь разные случаи. Тот случай с Кнутом - прямое нарушение одинаково всеми истолковываемых правил,разница меж переходами существенная была. В зависимости от того,был бы нап на меня или нет - мой флот мог быть атакован или же нет - другим флотом. Я был бы отброшен от Родоса и Галликарнаса.
Здесь же я истолковал правило,что у фракции на начало и конец хода не должно быть более 8 шпионов,равно как и не более 8 шпионов могут быть задействованы в операциях на протяжении хода и исходил из этого. Кол-во шпионов не увеличено. Разница в ходе,оттого,что ты "заставишь" меня переходить будет минимальна - ты всё равно потеряешь шпионов и форт с главой фракции,а у меня всего-то на восточном фронте будет на 4 недоразвитых шпиона меньше.В этот же ход я в Греции закажу новых и через 2 хода они будут в Галликарнасе,если тот ещё не будет захвачен. При этом стоит учесть,что исходя из стратегической ситуации в регионе 2 хода ничего не решают. Нападать я всё равно не смогу,т.к. селевкиды выставили БОЛЬШЕЕ количество войск.

Сообщение отредактировал Heselin: 14 марта 2012 - 19:13