Сообщений в теме: 722

[Yurets]

За захват Кана +. Юра, ностальгия по сс6.1 давит....

Да, было время, хорошие кампании были, жалко что я так и доиграть не смог((

• 0

• Наверх

[Urfin]

Хреново ходить позже противника. Когда я перекупил вражьего посла он был обездвижен. Кстати, не разорился на подкупах то?

[Yurets]

Кстати, не разорился на подкупах то?

Та нормальок, на пиво еще осталось)))

• 0

• Наверх

[Urfin]

Та нормальок, на пиво еще осталось)))

Вообще-то три подкупа даже для меня было бы тяжеловато. За первого дипломата ты минимум пару тыщ отдал. Тысчонку за второго + пару тысяч за отряд с катапультой. Итого минимум тысяч 5 выбросил, если не больше. Интересно что ж ты такого продал чтоб это окупить.

Сообщение отредактировал Urfin: 04 июня 2013 - 19:17

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[Yurets]

Вообще-то три подкупа даже для меня было бы тяжеловато. За первого дипломата ты минимум пару тыщ отдал. Тысчонку за второго + пару тысяч за отряд с катапультой. Итого минимум тысяч 5 выбросил, если не больше. Интересно что ж ты такого продал чтоб это окупить.

Нотр Дам де Пари профинансировал))

• 0

• Наверх

[Urfin]

Нотр Дам де Пари профинансировал))

Его бы не хватило. Это ж я по минимуму прикинул. Реальная сумма за три подкупа могла быть и вдвое больше чем по моим отфонарным прикидкам. Ладно... когда игра закончится, я этот твой ход гляну. Сугубо из интересу.

Сообщение отредактировал Urfin: 04 июня 2013 - 20:02

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[Yurets]

Его бы не хватило. Это ж я по минимуму прикинул. Реальная сумма за три подкупа могла быть и вдвое больше чем по моим отфонарным прикидкам. Ладно... когда игра закончится, я этот твой ход гляну. Сугубо из интересу.

Без проблем, ход хоть сейчас пусть смотрит кто-то из администраторов. Но валились не только Нотрдам, это так на заметку)))

Сообщение отредактировал Yurets: 04 июня 2013 - 20:40

• 0

• Наверх

[Urfin]

Без проблем, ход хоть сейчас пусть смотрит кто-то из администраторов. Но валились не только Нотрдам, это так на заметку)))

Да все путем. Я не для "обвынувачень". Просто интересно.

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[Kala4]

Предлагаю уточнить вот это правило [b1. Корабли в порту не топить, выходить из блокады с боем.][/b]Так как в сардельке ROME: TOTAL WAR. Глобальная № 3уже произошел случай разной трактовки этого правила у некоторых. Дабы в будущем и у нас не произошло такого предлагая проголосовать кто за какую формулировку правила.Итак:1) Нельзя атаковать флот в порту, выйти из блокированного порта можно только с боем. При блокаде можно разрушать блокируемый порт, после чего заблокированным флотом можно пользоваться без ограничений. Также при блокаде порта двумя и более вражескими флотами разрешается провести бой с одним из них и при победе использовать флот без ограничений.2) Нельзя атаковать флот в порту, выйти из блокированного порта можно только с боем. При блокаде запрещается разрушать блокируемый порт. Также при блокаде порта двумя и более вражескими флотами выйти из порта возможно выйти из порта только разблокировав его, а именно выиграть битву у всех вражеских флотов, которые участвуют в блокаде.Прошу голосовать.P.S. Ход будет сегодня вечером.

Сообщение отредактировал Kala4: 07 июня 2013 - 14:09

[Urfin]

Предлагаю уточнить вот это правило [b1. Корабли в порту не топить, выходить из блокады с боем.][/b]Так как в сардельке ROME: TOTAL WAR. Глобальная № 3уже произошел случай разной трактовки этого правила у некоторых. Дабы в будущем и у нас не произошло такого предлагая проголосовать кто за какую формулировку правила.Итак:1) Нельзя атаковать флот в порту, выйти из блокированного порта можно только с боем. При блокаде можно разрушать блокируемый порт, после чего заблокированным флотом можно пользоваться без ограничений. Также при блокаде порта двумя и более вражескими флотами разрешается провести бой с одним из них и при победе использовать флот без ограничений.2) Нельзя атаковать флот в порту, выйти из блокированного порта можно только с боем. При блокаде запрещается разрушать блокируемый порт. Также при блокаде порта двумя и более вражескими флотами выйти из порта возможно выйти из порта только разблокировав его, а именно выиграть битву у всех вражеских флотов, которые участвуют в блокаде.Прошу голосовать.P.S. Ход будет сегодня вечером.

Конечно за второй вариант. Причем акцентом что битву необходимо именно выиграть.

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх