Сообщений в теме: 24

[Золд Горыныч]

Кстати заметил интересный факт! ИИ активно нанимает наёмников в кампаниях. Например вчера за Дон я несколько стычек с МЦ имел и там реально до трети войск были джасаки и байраки!

[ЗмеёнышЪ]

И татары и турки и поляки с удовольствием вербуют наемников. Причем перед атаками вообще в ноль с провинции снимают. Кстати татарская кавалерия весьма рулит на ранней игре. Во втором ряду поверх своих очень бодро стреляют и при случае могут работать на флангах сносно. У татар в крыму 6 отрядов наемников, если не брал их себе, то в первой же стычке они были уже по ту сторону баррикад.

Сообщение отредактировал ЗмеёнышЪ: 05 марта 2008 - 16:12

[Vitayt]

наёмники дорогие))))) только по необходимиости беру) в основном запарожскую пехоту))

[More Fate]

Как правило сметаю фсе что есть Чтоб врагу не досталось...у компа их бывает (как писали выше) реально 1/3 или больше. А потом фсех на кастом батле перемалываю))) Вот такая вот судьба у моих "солдатов удачи" :PS: Время жизни таких наемников не больше 1го хода. Шоб казну не разаряли содержанием

Сообщение отредактировал More Fate: 06 марта 2008 - 17:18

[SHREDDER]

А потом фсех на кастом батле перемалываю)))

Злой ты - недобрый ))))))

• 0

• Наверх

[Дмитро]

Играю за Запорожцев ,из наемников биру только реестровых козаков для поддержки а нах. деньги тратить

[Maxim Suvorov]

Дмитро
И как есть успехи за козаков?..

[mars]

Вот, кстати, именно при игре за казаков очень правильно нанимать татар ибо конные стрелки кзаков не чета даже татарам - защита слабая, время перезарядки большое. Играя за запорожцев начал нанимать татар после начала боевых действий против РП. Сначала - llz исторической достоверности, потом - понравились. имхо, но потив турок и крымцев не нужны конные стрелки. невыгодно с ними в "обмен стрелами" входить . Проще на зап. пехоту их вывести. И залп в упор. Или с макс. близкого расстояния.

[ЗмеёнышЪ]

Против турок конные татары, как стрелковая поддержка очень даже нормально рулят. Брал почти в начале игры Константинополь,- из родных отрядов только гетьман, остальных набрал по дороге. Кавалерии только 5 конных стрелков татарских и всякий сброд пехоты, в том числе и стреляющей. Искусал в героической баталии и гарнизу турецкую и подкрепления, причем и там и там была и тяж кава и элитные отряды. Думал даже хвастнуть скрином, но решил, что потери более 50% л/с и победа наемными отрядами большой чести не делают.

[Vitayt]

Оказалось что из зипунщиков неплохие наёмники А вот вольные стрельцы 50/50 - копья у них короткие