Сообщений в теме: 386

[DimiDrol]

А венецианская тяж пехота? Она справлялась с такими проблемами!

Сообщение отредактировал DimiDrol: 19 сентября 2010 - 21:46

[Reinmar]

А вот итоги боя, когда я играл бердышами(два боя окончились бегством моего отряда)

Нажмите, чтобы прочитать

P.S. Бои проводились на равнине, сложность средняя(насколько я помню увеличение сложности дает бонусы вражескому отряду), по три боя за каждую сторону.
DimiDrol, ты о какой проблеме? Венецианская тяж.пехота неплохие штурмовики, но основное их преимущество - сочетание цены содержания и характеристик. Содержание - 150 в ход, а характеристики зверские.

Сообщение отредактировал Reinmar: 20 сентября 2010 - 01:01

[Toha]

А вот итоги боя, когда я играл бердышами(два боя окончились бегством моего отряда)

Нажмите, чтобы прочитать

P.S. Бои проводились на равнине, сложность средняя(насколько я помню увеличение сложности дает бонусы вражескому отряду), по три боя за каждую сторону. [/quote]

  Ладно, попробую еще раз проверить. У тебя какая версия Ванилы? Или может у меня Ванила какая-нибудь глючная...

[DimiDrol]

Я о том Рейнмар, что они по идеи должны напинать бердышников...

[Toha]

DimiDrol - венецианская тяжелая пехота бердышников пинает. Рейнмар,Проверил вчера специально и на ваниле и на стаинлесс стиле. Вообщем да, бердышники могут одолеть немецких цвайнхейдеров, а могут и не одолеть. Просто я, когда в кастом битве сражаюсь, всегда войнов в две шеренги строю и широким фронтом атакую. При таком раскладе бердышники рвут мечников СРИ, а вот если ничего не менять, а так идти в атаку, то бердышники реально сливают цвайхендерам(((( И вообще теперь мне стало не понятно, как относиться к характеристикам юнитов. По характеристикам выходит атака у бердышников 17, навык защиты 4, броня 5 и бронебойность. У мечников двуручных атака 14, навык защиты 4, броня 7. Получается, что выигрывают мечники лишь в доспехе на две единицы, но бердышники то доспех пробивают, значит преимущества нет, а в атаке на 3 позиции проигрывают! Но на деле побеждают при равных построениях мечники????? Неужели у них анимация круче и мастерство боя эффективней? Но такого параметра я в характеристиках не видел...

[Adasyg]

Toha,

Всегда надо строить шире, что бы войска могли охватить противников по флангам. Тогда с твоей стороны больше сражающихся одновременно. А у противника куча - центральные бездействуют, а передних бьют сразу по 2-3 противника. Цвенхайдеры быстрее махают мечами вроде - отсюда и преимущество.

И кстати в Ваниле бой у бердышников, да и большинства двуручников занижен. Они жутко сливают одноручникам со щитами. Это известный глюк. Исправлен в Кингдомсе.

Сообщение отредактировал Adasyg: 21 сентября 2010 - 10:41

[Toha]

Т.е. глюк исправлен имено в кингдомсе? И насладиться хорошим боем двуручников можно лишь поиграв в Британскую или Тевтонскую компанию, например? А в тевтонской в кастом битве у Руси почему-то нет бердышников...

[DimiDrol]

Видать поняли насколько сильный юнит и решили оббделить Русь-матушку)

[Adasyg]

Видать поняли насколько сильный юнит и решили оббделить Русь-матушку)

Если ты про ванилу, то обделили не только Русь, а практически все страны с двуручниками. А если про Кингдомс и кастом битвы, то вроде должны быть там бердышники. Может эпоху не ту выбираете?

[DimiDrol]

Та есть они,просто искать нужно лучше

Может эпоху не ту выбираете?

это точно!