Сообщений в теме: 386

[Серый странник]

Так все таки у Египта есть конные лучники, просто подзабыл я немного......но все равно, на мой взгляд если в целом например сравнить Египтян с Турками, то у турок армия я то круче будет, чего янычары одни стоят, и нефтеметатели у турок тоже есть и конных лучников разновидностей несколько штук, и вообще они посбалансированее будут

У меня турки в МТВ2 одна из любимых наций. Но армия у турков покруче будет только в поздний период. В раннем и среднем Египет превосходит. Мамлюки+Мамлюки лучники превосходят сипахов + копейщиков сипахов. кроме того у Египта очень богатые провинции, у турков же с первых ходов борьба за выживание.

• 0

• Наверх

[АйКи]

У меня турки в МТВ2 одна из любимых наций. Но армия у турков покруче будет только в поздний период. В раннем и среднем Египет превосходит. Мамлюки+Мамлюки лучники превосходят сипахов + копейщиков сипахов. кроме того у Египта очень богатые провинции, у турков же с первых ходов борьба за выживание.

За турок достаточно на первом ходу обьявить джихад на Константинополь и все финансовые проблемы решены.

• 0

Даўно патух зары агонь.
Хто там імчыцца: зубр ці конь?
На ўсіх жывых наводзіць жах
След ваўкалака ў чаратах.
--------------------------------------------------------
Единственное на чем держится этот мир - тяжёлый труд и дисциплина.

• Наверх

[Adasyg]

Tyamich,

Египет не слабая фракция. Просто неинтересная. Богатая с самого начала. Достаточно легко за Египет играть. Турция в поздний период развития - это конечно конфетка. Армия хорошо сбалансированная. Но вначале... Я слал нафих азабов и крестьян и из пехоты пользовал только газиев и мутатавитов. Джихад первого хода и по полной набираешь этих фанатиков, где только дотянешься. Стоимость содержания меньше чем у крестьян, а в атаке как лошади. Сипахи-лучники конечно хороши, но конницей замков не возьмешь. Еще минус турок - настоящая тяжелая конница поздно появляется. Сипахов с копьями назвать тяжелыми можно только с перпугу. Хотя связка сипахи+сипахи с копьями работает отлично. И не сильно они мамелюкам египетским уступают.

[Tyamich]

Tyamich,

Египет не слабая фракция. Просто неинтересная. Богатая с самого начала. Достаточно легко за Египет играть. Турция в поздний период развития - это конечно конфетка. Армия хорошо сбалансированная. Но вначале... Я слал нафих азабов и крестьян и из пехоты пользовал только газиев и мутатавитов. Джихад первого хода и по полной набираешь этих фанатиков, где только дотянешься. Стоимость содержания меньше чем у крестьян, а в атаке как лошади. Сипахи-лучники конечно хороши, но конницей замков не возьмешь. Еще минус турок - настоящая тяжелая конница поздно появляется. Сипахов с копьями назвать тяжелыми можно только с перпугу. Хотя связка сипахи+сипахи с копьями работает отлично. И не сильно они мамелюкам египетским уступают.

Ну я высказал просто свое мнение, и я не считаю Египет самой слабой фракцией, просто я поиграв за Мавританцев, Турок и Египтян и мне показалось что Египтяне чуть-чуть по слабее чисто по войскам будут, насчет экономики не спорю, города у них богатые.

А среди Арабов конечно Мавры моя любимая фракция. Вполне сильная у них армия, одни из самых крутых копейщиков, войны-христиане в конце концов. Если бы у них еще и конные лучники были, то совсем кайф бы был, хотя с другой стороны наездники с мушкетами на верблюдах жарят похлеще лучников.

У турок конечно тоже армия не хуже, но не нравится достаточно тяжелый старт и необходимость практически с самого начала кампании переться раздвинать сови владения на запад, желательно захватитив Константинополь и хотябы мальца балкан, а то с Востока Монголы прийдут в любом случае восточные земли будут под себя подминать , сними без читов бороться както оочень проблематично

• 0

Хочешь изменить мир - начни с себя!
"Никогда не желай зла своему врагу - карма все равно его покарает"

• Наверх

[Adasyg]

... просто я поиграв за Мавританцев, Турок и Египтян и мне показалось что Египтяне чуть-чуть по слабее чисто по войскам будут, насчет экономики не спорю, города у них богатые.

Я бы сказал - самая невыразительная. Но это мое ИМХО.Мавры - вообще читеры. При грамотном начальном развитии они становятся самыми богатенькими буратинами. Нигде столько бабла не текло, как при игре за Мавров. Да и набор войск у них интересный.

[Tyamich]

Я бы сказал - самая невыразительная. Но это мое ИМХО.Мавры - вообще читеры. При грамотном начальном развитии они становятся самыми богатенькими буратинами. Нигде столько бабла не текло, как при игре за Мавров. Да и набор войск у них интересный.

Да-да =)Да и вообще за Мавров комфортнее всего из арабских держав играть - ни крестоносцев, которые на тови земли позарились, ни монголов которые рано или поздно у тебя за пазухой вылупятся. Можно относительно легко еще на раннем периоде очистить Перенеи от Испании и Португалии и захватить всю Северную Африку и жить потом припеваючи в мире и спокойствии. По моим наблюдениям на Северо-востоке Франция ведет себя спокойно, а вот Сицилийцы то и дело хотят Тунис себе хапнуть, но они не проблема P.S Еще меня сильно радует провинция Тимбукту. Правда до неё еще потопать войсками через Сахару придется много ходов, но захватив эту провинцию там открывается пиршество для юнитов Торговцев - очень много там полезных ресурсов.

• 0

Хочешь изменить мир - начни с себя!
"Никогда не желай зла своему врагу - карма все равно его покарает"

• Наверх

[Adasyg]

Tyamich,

Тимбутку и еще одна провинция западнее(не помню название) - основа благосостояния. + сильные юниты в городах(городская стража и гранадские хинеты) +возможность развития торговли в замках(стоянки караванов). Золотое дно. Маврам, при такой торговле, налоги можно меньше ставить для быстрого развития городов - потом все окупается.

Сообщение отредактировал Adasyg: 12 мая 2011 - 15:47

[Toha]

Раз уж про Египет заговорили, вставлю и я пару слов. Играю за Русь, вышел к Кавказу. Турок Египтяне снесли и пришли к моим южным границам, почти разнесли моих союзников Византийцев и к Шаркелю подбираются. Ввязался я с ними в долгосрочную войну, выкинул их с Кавказа, захватил Тразепунд, Ереван и Тбилиси, еще две крепости захватил и продал Византии. Но у них действительно денег немерено, они прут и прут полными стеками, каждый ход по два три стека их перемалывают мои войска. Им все нипочем. Сейчас Монголы появились у них в тылу, атк они на два фронта бодренько бьются. Но вот армия у них хорошая, но нет нормальных лучников пеших, только конные, но потив меня они не очень их юзают. Так вот мои конные и пешие лучники, особенно тяжелые (те, что с топорами), выносят их Табагвардию и мамелюков на раз, особенно круто в горах с ними биться.

[PashaSwordman]

Всем доброго времени суток)У мя тут два вопросика накопилось:что будет если какой то католической фракцией взять Рим или вынести папскую фракцию вообще??

[Zabivalkin]

Если захватишь Рим, то папа может попросить тебя его вернуть.Если захватишь все города Папского государства,то оно не уничтожится,а лишь папа будет скитаться по карте. Обычно заседает гдето в лесу или просто стоит ))))