Сообщений в теме: 109

[Dry]

Решил разглядеть, каким именно оружием вооружены юниты в игре.

Нажмите, чтобы прочитать

Итак, ополчение, линейная пехота, а также морская пехота США вооружены капсюльной дульнозарядной винтовкой Спрингфилд. Upd. Все-таки это Энфилд.


Элитная пехота, а также морская пехота Великобритании вооружены винтовками Снайдера:



Гвардейская пехота, а также морская пехота Франции вооружены винтовками Шаспо:



Стрелки Тоса тут многих удивляли своей скорострельностью. Еще бы! Разработчики выдали им магазинные винтовки Спенсера:



Кавалерия в игре вооружена револьверами Смит-Вессон модель №2:



А также карабинами системы Пибоди:

Дополнения и информация приветствуются.

Сообщение отредактировал Dry: 30 марта 2012 - 23:13

[Vladimir DP]

А ещё у всех катана.Вот так

[grig86]

А морская пехота США по идее вооружена винтовками шарпса. Особо не рассматривал к сожаленью.

[Dry]

• 0

• Наверх

[димон_14]

Да...СА сделали хоть бы еврпопейцам штыки, а то получается не пойми что

[Black_Hunter]

Не знаю, сюда или нет (по сетевым войнам как-то тем нету)Начал играть в сетевыю (вступил в клан Сичь) и заметил, что многие противники выстраивают стрелков (медведий и иностранных) в 1.5-2 шеренги. Не понимаю - есть ли в этом какой-то смысл? Ибо я со своим "дефолтным" построением (в 3 или 4 шеренги) пока что их вполне нормально разбиваю.

[Kaiser]

Смысл есть, т.к. линия пехоты растягивается, и одновременно огонь ведёт большее кол-во стрелков. Соответственно, огневая мощь выше).Однако, нельзя делать ставку только на длину/толщину построения, ведь в сражении победа зависит и от многих других факторов

Сообщение отредактировал Kaiser: 31 марта 2012 - 14:43

[Black_Hunter]

Т.е. стрельбу ведет 1 первая шеренга, а при использовании умения "Стрельба двумя шеренгами" - 2 первых? Остальные - в запасе на случай замены выбывших?Но тогда вообще непонятно - почему я побеждаю, тем более что и войск у них было эти 2-3 раза поболее (по количеству), чем у меня. Включая и полк французской пехоты.Может роялит то , что противники бежали долго ко мне, пытаясь захватить строение посередине, а я своих вел шагом и потом во время стрельбы включил "подавляющий огонь" (хотя в этом случае точность падает)?С другой стороны - против такой линии я могу выставить 2 отряда в 4 шеренги. А растянутый в одну шеренгу строй стрелков прорубается катанщиками в 5 сек.Действительно ли такие плюсы? Есть здесь режим онлайн-тренировки, чтоб проверить?

Сообщение отредактировал Black_Hunter: 31 марта 2012 - 16:40

[Evgeniy(GhostWolf)]

дело тут в контроле за полем боя, и надо понимать если ты не успеваешь к той или иной точке то лудше не рватся на пули. твое построение имеет смысл, но если все твои линейки окружат или охватят дугой, да еще и каву в тылы пошлют тебе не выстоять. да мечники-смертники это что то

[Black_Hunter]

дело тут в контроле за полем боя, и надо понимать если ты не успеваешь к той или иной точке то лудше не рватся на пули. твое построение имеет смысл, но если все твои линейки окружат или охватят дугой, да еще и каву в тылы пошлют тебе не выстоять. да мечники-смертники это что то

Кстати - да. Интересная тенденция, однако, получается. Противник опережает меня, добегает изнуренным до какой-то точки. Потом неспешно подходят мои отряды. Завязывается бой. Я его оттесняю от точки и постепенно перемалываю. В итоге точка все-равно к окончанию боя остается за мной.Настолько ли много дают плюсов эти точки-здания, что ради них стоит рисковать и доводить свою армию до изнурения?Кстати, как-то насчет французской пехоты двоякие у меня впечатления. Была она у противника - я её вроде бы не так уж и тяжело разбил. Потом получил себе этот юнит. В следующем бою они выстояли единственные из всех отрядов и их осталось 3/4 отряда против 2-х уполовиненых отрядов самураев-лучников и телохранителей. В итоге отаковали в штыки вверх по склону под огненными стрелами эти отряды и ... разбили их Я уж и не надеялся на победу, а тут такое привалило...Хотя это может быть на начальных уровнях мне в основном малоопытные противники попадаются?

Сообщение отредактировал Black_Hunter: 31 марта 2012 - 17:33

• 0

• Наверх