Імператор,
пропоную нашу суперечку зав'язати. А то особисто в ній вже ніякої логіки не бачу. Ви все сказане сприймаєте в сторону імперії, це - неправда.
Єдине, що відноситься до імперіїї - це захват Померанії. Але ж можна було домовитися як краще розв'язати цю ситуацію і із Орденом, а не сепаратно тільки зі Швецією?? Як прийнято між союзниками, ні?
А Швеція, до речі,послуживши каталізатором даній ситуації, благополучно відмовчується. Бо розуміє свою неправоту.
І здогадайтеся, кому так вигідно посварити Імперію і Орден, як не ....??? Отож.
По-друге.
Я ніколи не називав Вас зрадником. Якщо зможете підтвердити свої слова реальними фактами, а не зводити наклеп, Орден заплатить за образу імператора 1000 золотих. Я не називав вас гіршим ворога - те патетичне речення, на основі якого ви зробили такий неправильний висновок, стосувалося лише і виключно загального поняття "союзник" і загального поняття "ворог", як уявляє собі ці поняття магістр. Відповідно, ніякого "ведра дерьма" і не було.
Відповідно ж, Ви назвали магістра істериком:
Ще до то, як нібито магістр назвав вас гірше ворога.
Ви - 24.12.12 18.52 - "Из-за спорной территории вы устроили истерику..."
Магістр - 24.12.12 19.10 " У цьому відношенні такі союзники ще гірші за ворогів...."
Тому дані слова "Я назвал Вас истериком, да, вы из-за этой территории меня назвали хуже врага...." абсолютно не спрацьовують.
На сам кінець.
Оці "неприятные изречения" несуть в собі лише звичайні для цивілізованого світу прохання, я маю надію, що і СРІ і Швеція давно вже відійшли від свого темного варварського минулого)) і правильно розуміють дану неприємну ситуацію (бачачи її з точки зору великої політики, а не так як швед прикриваючи словами "тонка політика" власну брудну політику, як мінімум тричі зігравши на добрих позивах магістра).
Великий Магістр Тевтонського Ордену всіляко й охоче зі своєї сторони буде підтримувати будь-які конструктивні пропозиції і дії з боку своїх союзників.
З нами Бог!