Сообщений в теме: 74

[KozAchoK]

Как вариант кстати говоря можно сделать возможность призыва помощи из-за океана.Государями разумеется.

[Mesn]

Насчет трехпалубников. Можно их ввести, но как супер-пупер-убер оружие. Например по кораблю на каждую фракцию, больше их там просто не могло быть.

[KozAchoK]

Один корабль не мощь...одним линкором форт не захватишь,даже если будет еще и фрегат.

[Mesn]

KozAchoK, так не было больше там линкоров, их там может вообще не было кроме одного. Форт захватывается прежде всего высадкой десанта, а корабль чисто как артиллерия.

[KozAchoK]

У фортов были пушки,они спокойно могли потопить корабли десанта или испугать солдат,когда они будут наступать с суши.Этот огонь надо подавить,для этого надо несколько многопушечных кораблей (не забываем,что они тонут).Предположим у форта 120 пушек (да да) ,у линкора 74,как вы думаете,кто победит?

[Mesn]

KozAchoK, о чем спор? Не было на Карибах много линкоров. Один был, возможно еще один, и все.

]]>http://www.vokrugsve...s/article/3154/]]> еще вопрос кто кого пугал. Форты брались прежде всего штурмом. Или сдавались сами.

Сообщение отредактировал Mesn: 21 июня 2012 - 12:15

[Монархiстъ]

В корсарах ГПК щебека только одна-Синяя Птица.

Да кэп, всё верно. Но и её на карибах взяться не могло. Так как Щебека корабль арабский в основном в Средиземноморье использовался арабами и турками.

Монархiстъ

А если представить что ведущие державы развязали войну за колонии - там могли бы появится сконтинента 3-х палубники?

Исторически когда войны в колониях развязывались даже, они велись местными силами, а если подкрепление и присылали то как правило не большую эскадру фрегатов. Например исторический пример, когда Генри Морган возглавил борьбу с пиратами на Карибах, ему в помощь прислали эскадру из трёх кораблей мощнейший из которых был 36 пушечный фрегат, так половина пиратов одного этого фрегата уже обосрались и пришли за прощением.
На Карибах скажем так даже военных задач для линкора первого ранга не было, больших морских сражений не было, чтобы была потребность в огневой мощи подобной, города брались преимущественно с суши, да и как таковых боевых действий в классическом понимании между державами в 17 веке на карибах я не припомню. В основном силами пиратов действовали, да Испанцы этих же пиратов и карали ударами по их базам.

KozAchoK,
Если почитать про захваты городов тем же выше упомянутым Морганом, а он был в этом деле знаток на Карибах, то прямых артеллерийских дуэлей кораблей с фортами почти и не было, максимум на уровне напугать. В Корсарах это один из большущих фейлов, классно конечно форты рушить, но не исторично. А я да, я вредина хочу правдоподобную игрушку.

Тобишь резюмирую свою скромную позицию. Трёхпалубные линкоры на карибах нафиг нафиг, их там не было, и из Европы бы их ни кто не послал. Они портят историчность, и на примере той же ГПК можно сказать, что если в игре будет такой линкор даже один все игроки будут рассекать в итоге именно на нём ( а это дичайший абсурд пират на линкоре). Лично мне было бы интереснее играть в игру где упор будет сделан на суда небольшие, отчаянные абордажи, и штурмы селений по суше, тем более МиБ заточен именно под рукопашку.

П.С, И ещё не хотелось бы видеть такой же лютый трафик судов в море как в корсарах, ибо неправда не фига. Уж лучше имхо подольше и поинтереснее захватывать один корабль, чем за час игры вынести 20-30 кораблей беря их целыми эскадрами.

[KozAchoK]

Трехпалубные линкоры и так ясно ,что не нужны,но вот несколько двух палубных на весь регион,можно.Дуэли кораблей и фортов,где надо форт уничтожить не нужны,но вот огневая поддержка с моря не помешает Все игроки на нем на вряд ли будут рассекать,так как он медленный,не маневренный,дорогущий и оправданный лишь в битве с такими же судами....ну или в огневой поддержке с моря,при высадке десанта.

[Mesn]

KozAchoK, а чем мощные фрегаты не устраивают?

[KozAchoK]

Линкоры четвертого ранга вполне можно сделать в игре.А чем не устраивают небольшие линкоры?