Совсем скоро грядет анонс нового конкурса рассказов, и мы с Вадей стоим перед тяжелым выбором по поводу его развития и будущего. Вопрос касается главной нашей фишки – анонимности.При существующем положении дел авторы вынуждены «довольствоваться» лишь небольшими монологами-рецензиями и не принимают участия в обсуждениях рассказов. При чем по завершении конкурса у них уже нет желания что-либо обсуждать – пропадает запал да и смысла «махать кулаками после драки» не очень много (я знаю такие случаи). А обсуждения именно между авторами стали бы самыми горячими и интересными в теме. Тем более, что редкие читатели хотят вступать в дискуссии по рассказам и темы по большей части «лежат». Что очень прискорбно. А подобный шаг может (пусть даже и на короткое время) это дело исправить.С другой стороны, анонимность участников была введена не просто так. С помощью неё мы планировали повысить объективность восприятия произведений и их оценку. Очевидно, что читать первыми будут рассказы тех, кто уже хорошо себя проявил на литературном поприще (на конкурсах и вообще на форуме). А по рассказам некоторых товарищей могут только пробежаться по диагонали или вообще не читать. Также под угрозой рассказы новичков конкурса (я вот совсем не ожидал от Гайдука после «эльфийских платков» «Клауса»). С анонимностью все авторы могут рассчитывать если не на прочтение всего своего детища, то уж с ознакомлением нескольких первых абзацев уж точно. Плюс друзьям за друзей станет гораздо легче голосовать. Понятное дело, что кому надо, тот мог и рассылку в личке устроить, но я не совсем о том. Я о том, что рассказы хороших знакомых не только приятнее читать, но и оценивать. На одной из «грелок» (а она, если кто не знает была анонимной) был такой занимательный случай, когда Каганов написал два рассказа и его хороший друг Сергей Лукьяненко один из рассказов признал самым худшим на конкурсе, а второй – недосягаемо лучшим. С известными всем участниками такие ситуации невозможны. Также анонимность добавляла какую-никакую, а интригу. Да, спустя столько времени авторский стиль стал гораздо легче угадываться, но всё-таки и третий конкурс многим преподнес сюрпризы (Адасиг не в счет
). Итак, мы хотим поинтересоваться у всех вас: приобретет ли конкурс больше с отменой анонимности, чем потеряет или наоборот. Да и потеряется/приобретётся что-либо вообще?Желательно, свои точки зрения аргументировать – анализа и осмысления для. ЗЫ по поводу интриги: её мало не бывает (тем более, что возможное отсутствие анонимности надо будет чем-то восполнять) – и голосование теперь в любом случае будет тайным (в личку (или еще каким способом) организаторам). Да и сложилось у нас чувство, что некоторые товарищи не голосуют (сознательно или бессознательно) по причине того, что боятся испортить баллы себе и возвысить конкурента. И это не паранойя, признаюсь честно: в одном из конкурсов одного автора-то я в угоду себе занизил… И очень жалею. Конечно, занизить конкурента никто и так не помешает, но и выбор «в темную» будет сделать легче.
Сообщение отредактировал Black Dog: 04 сентября 2012 - 22:51
"Даже плохой стрелок имеет право выйти на дуэль" Г. К. Честертон
"И Бога, и врача мы равно чтим, но только когда грозит опасность нам, а ранее – нисколько." Джон Оуэн
