Paradox
©
Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Конкурс прозы №4 "Кем быть?"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 114

#81 Ev_Reshif

Ev_Reshif

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 2 175 сообщений
  • Откуда:Гомель
  • Прозвище:Жизнехлёб
  • Награды:
  • Должность:Бунчужный
Регистрация: 09.дек.09
Слава: 192

Отправлено 25 января 2013 - 23:46

На этот раз не буду вылавливать блох и препарировать работы. Тем более что уровень языка хорош у всех. Есть, конечно, отдельные мелкие тараканы, но общую картину и впечатления от прочтения они практически не портят. Потому буквально по паре слов о работах: никакой объективности – все на личных пристрастиях, как читалось, так и напишу. Ну и дабы не нарушать таинственность, постараюсь не раскрыть «голос» раньше времени … хотя не уверен, что получится :)

1. Сварщик– Респект автору за участие в конкурсе, но … «Что это было?» ©

2. Тверь-2033– местами улыбнуло. Написано чисто, хорошим языком. Ясно, что через 20 лет Вовику жить будет гораздо веселее, чем Феоклосу ))

3. Речи Скаллагрима – думаю, что с авторством в своем озорном мини-конкурсе названий не ошибся )) Всё детально, тщательно и качественно прописано: и мир, и характеры, и герои, и время, обычаи, антураж, атмосфера … А это уже похоже на перо мастера )) Однако мне не хватило динамики. Ну и не совсем это моё – в чтении рассказов лично я искал в первую очередь развлечение, интерес, интригу, чтоб подержал нарисованный мир еще хотя бы чуть-чуть. Тут мир меня отпустил, ну вот не в меланхолии я щас, скучны мне глубинно-заложенные-сакральные философии )) лень мне в них ковыряться. Вобщем не заставил меня рассказ задуматься как, например, «Дезертир» или «Мертвые …» Однако было бы совершенно здоровски, и я бы с пребольшим удовольствием почитал бы ну, скажем, цикл новелл по данной теме от автора.

4. Трое для трёх миллионов – пожалуй, самый цельный рассказ. Есть все – и динамика, и интрига, и философия. Язык неплох, ритм работы на высоком уровне. Автор в 20 с небольшим тыщ знаков умудрился запихнуть (в лучшем смысле этого слова) целый мир со своими законами и т.п. Возможно полигон перекликается с Империей Вархаммера какой-нить, но я честно не знаю, не читал и не играл никогда, так что для меня созданный и выписанный мир по-настоящему оригинален. А! Вот, замечания (хи-хи) – в начале небольшая ошибка со временными формами. Хотя скорее всего автор намеренно так сделал – получилось или нет, судить не берусь. Есть так же пару тавтологий и прочих мелких блох. Но это пустяк на самом деле - в атмосферу рассказ затягивает будь здоров J

5. Оранжерея– хороший научно-фантастический рассказ. Но, увы, я не любитель НФ с кучей диалогов. Мне экшн подавай )) Небольшая интрига таки присутствует, потому читать было не совсем скучно. Написано чисто, хорошим языком. Смысла особого я в описанной истории не нашел, хотя, если честно, и не искал, ибо лень ))

6. Дворцовый переворот – весело, живо, ярко. Качественный фэнтезийный юмор. Стиль изложения хорош, журчит как ручеёк … хм … стоп … «журчит как ручеёк» - где-то я это уже писал … Ну, не важно. Маша иМедведь Рита и Шляпа – замечательны, а Яичница - вообще ахренеть! Гремлины в подвале прям нарисовали мне картинку с Верховным Гоблином, ну только в миниатюре ))) Подозреваю, кстати, что и тут где-то философский смысл порылся –но об нём смотрите выше ))

Всем авторам - СПАСИБО :hi:

Сообщение отредактировал Ev_Reshif: 25 января 2013 - 23:51

  • 0

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа наблюдал свысока
И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем! © В. Высоцкий

Я казак – не казак,
Што нагайкай сьвісьціць,
А казак, што калісь
Знаў, як волю любіць! © Я. Купала


Книга в соавторстве с другом "Прайм Поинт"


#82 Веталь

Веталь

    CiЧовий дiд

  • Хорунжий
  • 4 246 сообщений
  • Откуда:Украина Львов
  • Награды:
Регистрация: 04.мар.09
Слава: 296

Отправлено 26 января 2013 - 06:16

Ну что, погляжу, тут какое-то "общество мертвых поэтов" образовалось (почему так назвал, см. из контекста далее).Чем дальше в лес (с каждым новым конкурсом), тем злее дятлы (все погрязает, во все большем количестве, придуманных правил и ограничений). Это почему я так пишу. Вот захотелось мне просто почитать обсуждения, или там разглагольствования камрадов на тему конкурса и т.п. - а фигушки, видите ли, надо обязательно голосовать, писать рецензии и т.д. Патамучта только таким образом можно получить пароль в зарытый раздел... Секретность, омг... дабы не было срывания покровов и прочее, и прочее, и прочее. А вот если я не хочу писать все эти отзывы, а просто почитать (вот захотелось мне, и все тут, настроение такое), и не собираюсь я там писать аршинными буквами, ху из ху. Но выходит - пошел на фиг, у нас тут свои правила, и чихали мы на что ты там хочешь.И со стороны, (моей, по крайней мере), может показаться, что конкурсы стали проводиться не ради самих рассказов, а ради выяснения личностей авторов. С обещанием всевозможных кар (как явных, так и возможных), посягнувшими на раскрытие оных личностей (см. правила конкурса).В общем, дело хозяйское, но если скоро сам конкурс будет происходить полностью в закрытом (запароленом) разделе, с участием одних, и тех же (и для одних, и тех же) людей, то я не удивлюсь :)ЗЫ Все написанное выше, из-за того, что захожу сегодня на форум, смотрю в чат, вижу там обсуждение, что где-то Вадя отжег не по-деццки. И захотелось дико это почитать - а хера с два )))
  • 0
CPU: Intel Core i5-4690К
LCS: NZXT Kraken X61
MB: Asus Z97-Pro Gamer
GPU: Asus GTX970 Black
RAM: Crucial Ballistix Tracer 16Gb (kit 4x4) DDR3 1866MHz
SSD: Crucial M550 256Gb
HDD: WD Green 2Tb
PSU: Super Flower Golden Green HX 650W
Case: NZXT S340
 
K-board: A4Tech KL-5
Mouse: A4Tech Bloody V7M + Asus Cerberus
M-pad: Asus Echelon
Headset: Asus Echelon Camo
Speaker: Sven SPS-700
Display: 27" Samsung Curved S27E510C

#83 Wadya

Wadya

    Сержант

  • Шляхта
  • 2 102 сообщений
  • Откуда:Новосибирск
  • Прозвище:Пельмень-Убийца
  • Награды:
Регистрация: 24.апр.09
Слава: 228

Отправлено 26 января 2013 - 08:50

Веталь, по поводу обсуждений, Блек уже призывал отписавшихся перенести в эту тему свои мысли, с учетом анонимности, но никто не откликнулся.По поводу доступа в закрытый раздел. Изначально это задумывалась для того, что бы было возможна дискуссия между непосредственно автором и читателем. Просто после окончания конкурса вопросы уже не так актуальны и обсуждение работ так и не наступает. Никто и не требует написания рецензий. Достаточно просто проголосовать и минимально обосновать свой выбор. Это сделано для того, чтобы отсеять тех, кто просто хочет посмотреть на авторов. И еще следует учитывать, что этот конкурс во многом экспериментальный. Лично мне в этой концепции тоже некоторые вещи не нравятся так что в следующем конкурсе правила будут пересмотрены.

Все написанное выше, из-за того, что захожу сегодня на форум, смотрю в чат, вижу там обсуждение, что где-то Вадя отжег не по-деццки. И захотелось дико это почитать - а хера с два )))

Так прочитай, проголосуй и все узнаешь)) Или жди окончания конкурса и срыва покровов)
  • 0
Древняя китайская мудрость гласит: "Когда нечего сказать, но очень хочется, скажи древнюю китайскую мудрость!"
Эллипс- это круг, вписанный в квадрат размером два на четыре.
Командир сказал "хорёк"!!! И никаких сусликов!!!!
Все умрут, а я грейпфрут.(с)
СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ. ЕСТЬ ТОЛЬКО Я. (Смерть)

#84 Tryggvi

Tryggvi

    CiЧовий дiд

  • Сердюк
  • 1 362 сообщений
  • Откуда:Воронеж, РФ
  • Прозвище:ЛансШпрехт
  • Награды:
Регистрация: 14.ноя.10
Слава: 290

Отправлено 26 января 2013 - 10:11

фигушки, видите ли, надо обязательно голосовать, писать рецензии и т.д.

Только проголосовать.

Блек уже призывал отписавшихся перенести в эту тему свои мысли, с учетом анонимности, но никто не откликнулся.

Не знаю, это уже извращение какое-то, в двух темах писать одно и то же. -_-
  • 0
Ушёл. Не смотрю.

#85 Black Dog

Black Dog

    Козак

  • Шляхта
  • 901 сообщений
  • Откуда:Тула
  • Награды:
Регистрация: 23.ноя.09
Слава: 258

Отправлено 26 января 2013 - 11:27

Tryggvi, не совсем извращение - я имел ввиду не одновременную публикацию закрытых постов в открытом. Я имел ввиду отписывание камрадами своих впечатлений по мере чтения рассказов до получения допуска. Вот, например, на прошлом конкурсе Алекс и Адасиг именно так и сделали.

Веталь, присоединяюсь к Ваде. Рецензии не нужны, не ну если назвать рецензией одно предложение в пять слов... К тому же, вот, например, тебе мы поверим, что ты все прочел - только проголосуй.
И, кстати, пока ты вадин рассказ не прочтешь, в принципе, и не сможешь узнать как он отжег, в этом теме закрытый раздел не сможет помочь.

Еще, кстати, замечу вот что: сейчас-то хоть и в закрытом, но обсуждение идет ого-го, раньше, однозначно, такого не было.

Сообщение отредактировал Black Dog: 26 января 2013 - 12:51

  • 0
"Даже плохой стрелок имеет право выйти на дуэль" Г. К. Честертон

"И Бога, и врача мы равно чтим, но только когда грозит опасность нам, а ранее – нисколько." Джон Оуэн

#86 Magnus

Magnus

    СиЧевой Дiд

  • Шляхта
  • 12 247 сообщений
  • Откуда:г. Харьков
  • Награды:
  • Создатель:Call of Warhammer:TW
Регистрация: 03.мар.07
Слава: 755

Отправлено 26 января 2013 - 13:05

Веталь, после окончания голосования все обсуждения и споры с авторами будут открыты для общественности. И тогда читай, хоть обчитайся :)
  • 0
Наши деды были лучше отцов, а мы и вовсе никчемны (Гораций)

И женского рода все как одна: красавицы, лошади, власть и война... (Редьярд Киплинг)

Бог не на стороне больших батальонов, а на стороне лучших стрелков (Вольтер)

И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков (Михаил Шолохов)

#87 Стрiлець

Стрiлець

    Кошовий Осавул

  • Старшина
  • 6 022 сообщений
  • Откуда:Світ Божий
  • Прозвище:Странник
  • Награды:
Регистрация: 01.фев.07
Слава: 484

Отправлено 26 января 2013 - 13:50

Панове, у меня тут предложение по конгкурсам.
Солидных размеров рассказы - это, конечно, замечательно, но... как это говорил Владимир Ильич - "узок круг этих людей, страшно оторваны они от народа")))
А не приходила в голову идея конкурса микропрозы, так сказать: не более 2 тыс. знаков? Короткие тексты, прям до басни и анекдота включительно. Жанр другой, и многое было бы по-другому)
  • 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21


#88 Вовик

Вовик

    CiЧовий дiд

  • Бунчужний
  • 2 673 сообщений
  • Откуда:Тверь
  • Прозвище:Брюлик
  • Награды:
Регистрация: 11.окт.09
Слава: 488

Отправлено 26 января 2013 - 14:12

Стрiлець, Фахака высказывал подобную идею уже. Вроде как бум обсуждать, но видимо после конкурса.
  • 0

Прохождение Call of Warhammer 1,6. Кислев https://youtu.be/N_r...tzvP5IsAFEe3CUu

 

Total War WARHAMMER.Гномы идут! https://www.youtube....PA_bnOG7mf_jbe4

 

"Я не флудер! Просто я печатаю быстрее, чем думаю!"©

"Мир -это выхухоль" - философия индейцев племени Тупака.


#89 Fahaca

Fahaca

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 2 602 сообщений
  • Откуда:Москва
  • Награды:
Регистрация: 18.апр.11
Слава: 242

Отправлено 28 января 2013 - 00:28

Вовик, пожалуйста, не надо обсуждать. "Да/нет - остальное от лукавого". Т.е. обсуждаем лишь формат, и лишь при готовности.
  • 0
Нехорошо ходить, засунув руки в разрезы по бокам хакама.

Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/user/MaxMcDaw

#90 igacool

igacool

    Послушник

  • Бунчужний
  • 2 386 сообщений
  • Откуда:Украина, Ужгород
  • Награды:
Регистрация: 08.окт.10
Слава: 417

Отправлено 28 января 2013 - 19:51

Как обещал: рецензия от меня сегодня. Как всегда: это моё личное мнение, никого сильно не критикую, к орфографии и пунктуации рассказов не придираюсь. Всем авторам огромнейшее спасибо! Все авторы маститы и порадовали. И опять же: какая жанрово-стиллистическая строкатость рассказов! Этот конкурс опять не ударил лицом в грязь и уровень писателей опять высок. Огромнейшее спасибо и организаторам. Довели конкурс до свершения, дожали авторов + ещё кампания на «читай-проголосуй» идёт полным ходом. Молодцы, без вас мы никак бы не реализовались в писанине. Единственное, что не понравилось, так то, что все рассказы, окромя «Сварщика», из параллельных миров-вселенных, а я всё ждал рассказа о Васе-шахтаре, в нашем суровом мире. Шас дадут мне пароль от закрытого и я там разгуляюсь! Поехали!!!

«Сварщик»


Хм, странное такое сочиненье. Даже не знаю с чего начать.
Во-первых, заметны грамматические ошибки. Я не буду на них останавливаться очень сильно ибо их много, но всё же (да, я их заметил): «на встречу», «не смотря» - должны писаться слитно, «на первой практике у меня был наставник бригадир дядя Ваня» - после «наставник» надо было тире поставить, «И почему-то меня зацепило и бросил тем летом.» - стилистика, « приносит мне диплом "красный" с отличием» - запятой нету. Их многовато и мне кажется, что было бы хорошо, если бы их было намного больше или потипичнее (например, вездесущие проблемы с твердым и мягким знаком) ибо где-то, где они напрашиваются – их нету. Тогда бы я поверил, что парень реально 7 классов закончил. А так – ошибки есть, но они скорее смахивают на специально выставленные, искусственные или как-бы не все исправленные рецензентом. Такое вот у меня ощущение.
Не понравилось мне это предложение «Отличие от сварки аллюминия состоит в том, что разная полярность у номинального тока, ну и у технологии сварки.» Оно даётся с заявкой на объяснение процесса сварки, но самого объяснения – нету, а хотелось бы (или сам автор не знает отличия? :) И это не понравилось: «Инвалидность у нее из-за болезни эпилепсия. Очень тяжелая болезнь, если кто знает.» - неа, не знаем, мы тут идиоты все. (Я не о нас умных, а о том, что, кажись, все взрослые люди знают, что это за болезнь). Этот пассаж мне Укена напомнил  Как и этот пассаж: «Думаю набралось в моем рассказе необходимое количество, но не в них дело. Просто я и сейчас работаю в этой конторе, где научили варить перекатом.» – «ні в тин, ні в ворота» – это уже не просто стилистика, а смахивание «на дурачка», но одночастное, неправдоподобное. Этот пассаж тоже непонятен: «Хочу заметить, зря сейчас один год службы сделали, толку нет. », как мы помним, наш герой учился в 90-е, а потом если б пошёл в армию, (вроде бы он там не был), то тоже бы сидел там год, но он же такой бравый «силач». Значит не в армии дело, зачем же писать так? Как? Как будто наш герой отслужил в суровой армии СССРа в 70-ых и «риально знает чо такое жизнь», а малышня за год не дозрела, такая же зелёная.
Не знаю почему «эпопею с курением» продолжили в конце, она тоже как-то не в тему (если токо ради букв…). Лично меня она сконфузила, я так нифига и не понял, когда он бросил курить, когда продолжил, за здоровый он образ жизни (вроде бы и не пьёт, но это, может, детская травма) или когда как. На фига были те умозаключения о вреде никотина на мозг + « работали без перекуров, благо не курили» - вносит непонятки опять же. Короче говоря, последний абзацик несуразный и как-будто дописанный через месяц после написания рассказа. Я б его выкинул вообще.
Но что в этом рассказе подкупает – так это «жизненность», вроде, ничего экстраординарного, но читать его интересно, следишь за героем, видишь в нём толику себя (все мы пережили те сложные 90-е). Правда, ГГ, вроде бы и сварщик, но какого-то «сварщиковского», брутального мужика в нём не видно (может, это из-за матери, отсутствия отца, а, может он ещё молод) и это тоже подкупает. (не знаю, хорошо это или плохо, скорее всего – хорошо.) Видишь адекватного человека, не быдло, который судит о вещах на бытовом уровне, но достаточно мудрый. После смерти таких как он говорят: «в универах не учился, зато каким был человеком! И помочь всегда горазд был и рук золотых человек был!» Вот ещё б немного развить персонажа, убрать несуразицы в тексте, добавить бы антуража и был бы прекрасный герой. Автор, пиши ещё.

Метро 2033 ой, «Тверь - 2033»


Когда начал читать, думаю, ой, много букв, кто ж так пишет то много, нудно б не было. И нудно не было! А финал вообще позабавил. Но обо всём по порядку.
Странный этот мир Твери… Хаоситы какие-то, все знают как зовут Артёма (или это утка Лёхи Дикого? Это он сказал, что все знают имя Артёма, но в рассказе же не все его знают окромя тех, кто должен знать), катаклизм какой-то случился и всё это нам никак не объясняется в тексте. А жаль. Хотя с другой стороны и к лучшему – не получил банальщины в стиле: у них в мозгах устройства «именечитатели» или катаклизм – это взрыв «хренофунта» - нового неудавшегося оружия-порабощения. Автор, как мне кажется, не такой банальный, чо-то бы придумал пооригинальнее, но этого не надо, не в этом притягательность или недостатки рассказа.
Потом хотел доколупаться к «первый Клин всегда колом». Типа, фразеологические единицы не так легко и меняются, даже со временем. Но потом подумал о творческой среде рассказа, думаю: эти-то смогли бы. И далее: это же авторский мир, может, у них так. Может, автор хотел как-то поиграть со связями нашей и выдуманной реальностей, поиграть с нашим ассоциативным рядом. Короче, всё с этой фразой хорошо. Даже супер, я заценил.
И да, эти выплаты по дороге у меня заассоциировались с передрягами наших украинских «заробитчан» там у вас в «москвах». Неомифологизм какой-то  Великая Пермь – это круто, да  Фразки в стиле: «во избежанье зла », «не выпячивать личность», «мужчинской» - это типа не выросший ещё мужчинка, да? - супер. «Тверь в контексте Мировой Смуты» напомнило чё-то в стиле «Закарпатье – центр Европы. Направления развития и кооперации цивиллизаций»  А это: «В конечном счете писатель пришел к тому, что лучше быть умным и культурным, чем тупым и грубым. Артем внутренне поразился новизне этой мысли.» - психодел какой-то  Ой, а это я в первом прочтении и не заметил: «поэтому ее раздражает, когда кто-то не понимает очевидных знаков и подтекстов.», видно потому, что и сам Артём не заметил («как его дикость передаётся, да?» - успокаиваю я себя). То есть Дианка с самого начала заприметила Артёмку и Лёха это видел, кроме самого Артёма. Ну-ну, хорошо.
И тут мы подходим к отрезку 15. И да – это что то! Браво! Как трепетно и без лишних слов описано объяснение влюблённых. Как перенимаешься их чувствами, боязнью и желанием. «Много было сказано сокровенных и необходимых слов между нашими героями,» - очень хорошие слова – размеренные, бьют мудростью в нос, а этот пассаж: «ибо что одному – азы, то другому – Янцзы, вброд не перейти.» - перл! Автор молодец, что не сделал из этой сцены умиляющую засасывающую трясину еще на 100500 знаков, тем самым показав из себя мастера, который не идёт проторенной дорогой, не пишет абы было, а имеет что сказать без сегодня модного «умных людей цитатоповторения».
Как видим, выше я говорил о стилистике, а теперь поговорю о героях. А чо о них говорить? Герои влюбляют в себя где-то посредине текста, что есть хорошо. Лёха Дикий, такой себе мудрый наставник Артёма, как порой другие люди играют роль отца молодняку, которому его не хватало. Есть тут и змеи-искусители, есть и тупое, фу-ты, просвещённое быдло. Они, правда, не вписываются в призыв «лучше быть умным и культурным, чем тупым и грубым», но всегда кто-то извращает откровения  Есть и вечно молодые «деятели культуры», утратившие ориентиры в вечно изменяющемся жестоком мире, чем то напоминающие всяких модернистов начала ХХ-го века (дадаистов, сюрреалистов). Есть и завораживающая Диана-чертовка, как раз подходящая на роль первой девушки такого зелёного идеалиста как Артём. Думаешь: надолго ли это в них, не сломаются ли от первых ударов жизненных обстоятельств, не спасует ли Артём при первом же вызове судьбы? Но автор обещает нам продолжение и это суперско! Вот там и узнаем что почём. И лично я – буду ждать.

”Also sprach Zarathustra”, ой «Речи Скаллагрима»


Прочитал первое предложение и всё понял: кто написал, о чём речь будет. И очень обрадовался. Люблю я ницшестайл. Рассказ читается легко, хоть и напичкан нетривиальными словесами. Автор мастерски передаёт нам ощущение тревоги за Скаллагрима, несколькими описаниями заставляет восторгаться Берой (как легко она идёт за мужем, какая она спокойная и размеренная). В то же время задумываешься о будущем их сына, жалеешь за уходящими (или ещё не пришедшими) временами Скаллагрима и его бога (тут скорее надо написать богочеловека). Очень понравилась несгибаемость ГГ, бунтарство даже против сильных мира сего, в первую очередь против них, во вторую очередь – против слабых мира сего, против богов.
Хотел приколупаться к образу Хеста, мол, не мог человек так ответить купцу, но понял, что прослыву неучем. Почему? Да потому, что в рассказе нету героев, нету и самого главного героя (ибо он путь, мост, бог, сверхчеловек), они – это образы-символы, образы-прорицатели, каждое их предложение – это отсылка, это вдохновение, это сила образной мысли и долгого кропотливого труда. Что до сюжета, то какой к чёрту сюжет, Ига ты видел в «Замке» Кафки? (почему замок? У Ницше была ещё какая-то лёгкость, улыбка, «дионисийское», «танец на могиле», в данном рассказе этого мало) Вот примерно то же и здесь. А так и должно быть ибо таков жанр, такова стилистика ибо этот рассказ не для массового читателя, он для гурманов, он для вдумывания, он для осознания, но не для интерпретации. Это придаёт рассказу поэтичности, игры. И это – супер, ибо возводит наш конкурс на разряд выше, придаёт ему «литературности».
Очень понравилась игра Трюгви с читателем в месте, где он указывает на «Перевод А. И. Корсуна». Во-первых я не знаю кто это (думаю, не я один такой неуч). Нашёл в нете, почитал. А затем возник вопрос: Трюгви просто не захотел «украсть» (потому что он не привёл его полностью и даже перетрактовал) стихотворение или он хочет нам внушить, что текст [«Речи Скаллагрима»] написал сам Корсун или кто-то схож с ним по статусу? Или автор даёт нам понять, что это реально существующий древний эпос? Думаю, первое, и да – я заценил.

«Трое для Трёх миллионов»


Тут я, вроде, много не напишу. Тема Вахи мне немного далека. Но, вперёд! Во-первых, рассказ интересный, держит интригу до конца, правда, то, что будет интрига какая-то – ждёшь с самого начала. Она раскрывается понемногу, не шокируя, это тоже хорошо – нету перегруза инфой и вопросов из-за непонимания. Во-вторых, сами персонажи эпичны, такие, как и должны быть в этом рассказе, Александр, правда, порадовал – не так-то он прост. Отсюда – не так то проста та описанная нам община! Сартана жаль, такой хороший «экземпляр»! Но мозг бы не выдержал, это да. Хотел доколупаться, что фамилия Дамнед, какая-то не очень, но потом понял, что это и есть Великий Проклятый… Тугодум я какой-то. А всё из-за того, что очень уж я поверил в самостоятельность описанного мира (+ автору) и токо в перепрочтении связал все изложенные факты в одну вселенную, наполненную обоими. Именно обоими, ибо про вторую автор несильно распространяется (тоже +), но она читателю понятна ибо клишейна.
Хм, очень интересен подход, что те трое, из вражеского лагеря, нарисованы как таковы, что нифига не чувствуют, как роботы. Хотя, хотелось бы, (нашему воспитанию, мировоззрению, но не мозгу) чтобы было наоборот, они ж хорошие, «прилежные христиане», но автор всё видит правильно. Не счастье, не блаженство, не «райский сад» даёт вечность человеку, интерес к жизни, а страдания – ибо такова природа человека, покуда он жив – будет страдать.
Автор так мастерски изобразил общественный садиум, что моё «животное начало» захотело жить в те времена, там, наслаждаясь так… Бррр… Но это ж не я, это мое «животное начало» (успокаиваю я себя)  Очень хороша лексика и стилистика священного текста в «речи о Проклятом»! (Скорее всего – Адасиг продакшн)

«Оранжерея»


Об этом рассказе я точно много не напишу. Есть герои, есть проблема, но постные какие-то и эта тема «восставших машин» уже «заежжена». Интересным есть прийом «старения человечества», но не ясно как и почему, а мне интересно, с чего это вдруг, но то такое… Зоя, правда, засранка, красиво нарисована, но спалить мозги Андрею могла и до того, как он всё разболтал, пришедшего она тоже могла обработать уже давно – непонятна её мотивация. У нее «поведение бога» с иллюзией выбора у рабов своих? Зачем? До того, вроде, была всякая минимизация рисков, а тут… Или я чего-то не понял? Как и не понял я этой метафоры: «Капли дождя с легким шорохом разбивались об окно, будто маленький котенок скреб дверь». Капли, вроде не жестяные, скребти не должны, но то такое… Скорее всего рассказ был написан с целью, чтобы его автор был представленным на конкурсе. Заявки на выигрыш в конкурсе я в нём не вижу, хотя автор знает как писать, но поленился. (Вовик?) + «Оранжерея», кажись, малость в название конкурса не вписывается. Короче, я к рассказу нейтрален: неплохо, но не зацепило ничем. Хотя за то, что автор не поленился - +.

«Дворцовый переворот»


А этот рассказ – суперский. Моя жена заценила! Такая весёлая историйка, такой озорной персонаж, такие красивые метафоры и сравнения (я их подавать тут не буду, но все увидел и все безумно понравились). А как легко написано! С улыбкой и подчас с хохотом прочитал эти приключения! Очень интересен мир, в котором живёт малышка: глазунья, шляпка, гремлины, какой-то там «стругерфренгеркантнер» (кто-то с первого раза это слово прочитал вообще? :) Интересно, что с такими сказочками в детстве, Рита выросла такой влюбляющей-в-себя. Или это автор молодец? От рассказа веет чем-то схожим с выдрой Broken Crescentа. Но, думаю, что тут экспериментировал Блэк Дог. Что интересно, что, кажись, автор знал, что в конкурсе будут всякие заумные темы и сознательно решил развеять нас. Огромнейший плюс за это. Не вяжется мне, правда, город Зумпф и разодетый медведь, (название города не русской глубинки) но это не критично, как и мелкие ошибки в рассказе. Рассказ – солидная точка в конкурсе.

Сообщение отредактировал igacool: 28 января 2013 - 22:09

  • 0
По ту сторону добра и зла.




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных

Total War: WARHAMMER

Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.

Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.

Подробней о Total War: WARHAMMER

Total War: Attila

Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.

Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2

Total War: Rome 2

Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.

Подробней о Total War: Rome II