Сообщений в теме: 439

[komatozz]

ШтЫрлиц, задумка такая что все персонажи со старта это исторические личности и не должны быстро убиваться в боях.... но работа над балансом генералов идет....

[ШтЫрлиц]

ШтЫрлиц, задумка такая что все персонажи со старта это исторические личности и не должны быстро убиваться в боях.... но работа над балансом генералов идет....

Да нет, все правильно, задумка хорошая, но когда телохранители какого-нибудь исторического Казановского вырезают как котят телохранителей не менее исторического Ромодановского и еще отряд поместной конницы до кучи, это уже как-то чересчур сурово. Если победа элитных крылатых гусар над государевым полком с потерей половины личного состава еще, в общем-то, не вызывает особых вопросов, то победа одних телохранителей над другими, да еще и почти без потерь, вызывает недоумение, тем более, что по вооружению и тактике что русские, что польско-литовские бодигарды идентичны - и те и те тяжелая ударная конница, в отменных доспехах, ориентированная на таранный удар и ближний бой, это не шведско/немецкие карабинеры, и в той же рукопашной должны драться на равных.

А насчет персонажей, то мне кажется, что можно по образцу TATW прописать в чертах каждой такой исторической личности черту "исторический персонаж" или, допустим "магнат" для Польши, "боярин" или "князь" для России, "куренной атаман" для Сечи и Донцов и нечто подобное для западных стран, и давать вместе с этой чертой пять хит-пойнтов, при этом оставив второй хит-пойнт у телохранителей.

• 0

Единственный способ поумнеть - играть с более умным противником.

• Наверх

[komatozz]

ШтЫрлиц, а на какой сложности?

[ШтЫрлиц]

ШтЫрлиц, а на какой сложности?

На средней. Только что была еще одна битва, на этот раз уже с самим русским царевичем с моей стороны и каким-то ну-неймовским генералом литовцев. Расклад - почти 60 моих на 40 ляхов. Потерял половину своих телохранителей, но все-таки одолел, правда снова поместная конница подсобила.

• 0

Единственный способ поумнеть - играть с более умным противником.

• Наверх

[Angerfist]

да по моему все правильно , гуссария как вами было сказано раньше - "Я, конечно, понимаю, что крылатые гусары - это лучшая конница того времени и т.д. и т.п." , думаю как раз это и отображается в моде, все довольно исторично)

[Baltika9]

Панове. Почему бы в качестве телохранителей царя Московии не сделать рынд? Насколько я помню, они были еще в 1 ОиМ, правда не телоханителями, а берсерками Кроме того есть предложения по цветовым различиям кафтанов стрельцов, нанятых в различных местах.P.S.: Повысьте пожалуйста характеристики Михаилу Борисовичу Шеину!

[komatozz]

Baltika9, рынды в 1м ОиМе были в церемониальной форме что по сути быть не может в бою.... а телохранители царя это и есть те же рынды но на конях и в броне как и должно быть))

именные стрелецкие полки планируются в следующих версиях...

[Akrit]

P.S.: Повысьте пожалуйста характеристики Михаилу Борисовичу Шеину!

Для начала я думаю ему более реалистичный портрет дать)))А на счёт характеристик...На мой скромный взгляд для обороны он хороший полководец (Смоленск 1609-11), но в качестве атакующего он оказался очень слаб и допустил ряд фатальных ошибок (Смоленская война 1632-34), хотя имел полный карт-бланш от Федора Никитича пока тот был жив, оберегавшего его от "наездов" более родовитых бояр.Возможно у вас иной взгляд и есть мысли по определённым личностным характеристикам для Михаила Боросиовича, готов прислушиться и воплотить в игре )))

• 0

• Наверх

[yuriy]

все-таки хочется чубатых запорожцев, а то никакого колорита. визуально все одинаковые, в шапках и халатах. печалька...

[Baltika9]

Akrit, предлагаю добавить ему характеристику - гений обороны , или что то вроде того.komatozz, согласен, но ведь бояре в бой шли тоже не в таком одеянии как в моде