Сообщений в теме: 439

[komatozz]

экзотику типа характерников или пеших шпажистов делать точно не будем, у нас не фэнтезийный мод! маленький уникальный отряд это тоже не про нас... интересно конкретные исторические подразделения реально существовавшие и реально себя проявившие...Девлет, а с другой стороны против крыма за россию мне тоже сложно воевать... если крымчаки не тупят и дело доходит до рукопашной между кавой то тяжко))

[sas434]

komatozz, а та инфа и картина, что я выложил не пойдёт? Взять рейтара, одёжку в синий цвет, кирасу в чёрный. Шлем вот только сделать надо. Я понимаю конечно изготовление юнита дело не простое. Поскольку именных полков в моде нет, можно просто назвать- шведские кирасиры. Немецкие то есть. Шведская конница по стилю ведения боя, по численности отряда,по построению да и по обмундированию(единообразие формы,преимущественно синий цвет) существенно отличалась от континентальной европейской конницы.Просто у всех присутствует национальная конница в моде, а у шведов-это финны выходит. Про юнит это я так, в виде предложения конечно. Понимаю, что у создателей мода планы посерьезней. Готов помочь(не знаю как, но готов делать любую работу) в создании этого юнита.

Сообщение отредактировал sas434: 25 декабря 2012 - 10:45

[komatozz]

sas434, на них я давно посматриваю)) вообще есть мысль шведов обновить - ввести цветные полки именные ну и этих смоландов тоже сделать..

[vadim1]

Вообще то у нас ведь были раньше "шведские рейтары "- может вернуть в обновлённом виде ?как региональный юнит ? а финнов в Финляндии и Прибалтике оставить...

[alexey74]

алексей 74, спасибо за помощь. всё получилось)

пожалуста

• 0

• Наверх

[sas434]

Я вот ввел в поисковик "шведские рейтары" и вот что вышло. Извините панове, что вас же вам и привожу, но вы же в сто раз лучше меня знаете про шведскую армию. http://totalwar.fun/...php?t10400.html

Сообщение отредактировал sas434: 25 декабря 2012 - 22:39

[AppS]

Akrit,

"Одежда слободского казака состояла из черкески с откидными рукавами, нижнего полукафтана, широких шаровар яркой расцветки на кумачовой подкладке. Полукафтан подпоясывался поясом с пуговицами из серебра. Шапки казаки носили меховые."

Не годится.
Слободские казаки - это беглецы от войны Хмельницкого. Т.е. те же козаки, которые перебрались подальше.

[Arkol]

я категорически против! не надо тут фантазий! если взять в общем Москва в игре и так хорошо нафарширована юнитами. А делать какойто аналог польских гусар для патриотов России тут не надо... были они? ну да... но не прижились! значит не умели русские так воевать... у них своих плюсов полно, самая разнообразная по мне армия. А после последних правок пикенеров и стрелков, с ней вообще воевать тяжко. я вот уже 1680 год крымом играю. но к северу россии не как не могу пройти. Почти полностековые отряды стрельцов и пикенеров, умудряются почти всю мою каву снести пока я побеждаю. Польшу уже на 60 году порвал. с ней вообще не проблема играть. даже против гусар. 3 отряда чамбул беев при правильном обходе рвут их, хотя и с потерями хорошими.

По поводу польских гусар в 17 веке. "С развитием огнестрельного оружия и артиллерии, к началу XVII века тяжёлая конница начала исчезать из состава западноевропейских армий. Реформированные армии западноевропейских государств успешно противостояли гусарии, при столкновениях с ними гусары стали малоэффективным анахронизмом[7]. В августе 1622 года под Митау гусария даже не смогла начать атаку, прижатая огнём шведской артиллерии и ружей:Я скакал от одной роты к другой… обещая повести солдат лично, угрожая им виселицей, суля им награды, но ничего не помогало.— Гетман польный литовский Кшиштоф Радзивилл. Я скакал от одной роты к другой… обещая повести солдат лично, угрожая им виселицей, суля им награды, но ничего не помогало.Подобные сцены повторялись в 1626 году под Гневом (Меве)[12], при Диршау (1627), в годы Потопа (1655—1658). Однако самый ощутимый удар по гусарии нанесли украинские казаки[6]. Гусария мало что могла противопоставить их тактике гуляй-города и шквальному ружейному огню. В 1652 году в битве под Батогом цвет польского гусарства попал в плен и был казнён.Польский и украинский равнинный ландшафт и необходимость воевать с турками, татарами и русскими на длительное время продлили использование гусарии. Но в конце концов в 1775 году сейм постановил упразднить гусарию. Крылатых гусар заменили более эффективные, мобильные и вооружённые лёгкой пикой польские уланы."]]>http://ru.wikipedia....]]>ослабевайте их, ослабевайте. Это уже не 16 век.

Сообщение отредактировал Arkol: 26 декабря 2012 - 02:00

• 0

• Наверх

[Akrit]

Подобные сцены повторялись в 1626 году под Гневом (Меве)[12], при Диршау (1627), в годы Потопа (1655—1658).

При этом битву под Гневом нельзя назвать шведской победой, а лишь ничьей, а после неё была Чарна окончившаяся шведским поражением. При Диршау так вообще чуть "северного льва" не грохнули, какой-то финн успел вовремя и спас короля, да и в принципе сражение завершилось тактическим поражением шведов. А позже была ещё Тчтяна где снова Густав чуть в плен не угодил. И во всех этих сражениях гусары играли не последнюю роль, а у шведов всегда было численное преимущество в 30-40%.В битве под Батогом вообще то были ещё татары в союзе с казаками и их вместе было больше чем польских комбатантов... Да и "Потоп" как известно завершился изгнанием шведов, стало быть гусары ещё на что-то годились. А были ведь ещё второй Хотин в 1673 году и Каленберг с Парканами аж в 1683 году, отбились бы европейцы без польских гусар тогда от турецкого нашествия на Вену? Сомнительно, очень сомнительно... Очень рано вы гусар в утиль списать собрались...

[sokolonis]

Согласен с Акритом, Сенкевич хоть и был патриотом, но про гусарию писал не на пустом месте. Где то писалось что доспехи у них отменные были, многие пули просто их пробить не могли, отскакивали, благодарядлинным пикам даже пикенеры не могли устоять перед ними. Артилерия была для них действительно опасной, но для ее устранения были и свои пушки, легкая подвижная кавалерия, те же татары, драгуны. Хороший полководец (тот же пан Чарнецкий из Потопа или Вишневецкий из Огнем и Мечом) могли и умели использовать гусарию с пользой. И вопрос у меня - вступая в гусарию снаряжение воин себе сам покупал, и это было вроде вступительного взноса, или ему изготавливали доспехи и амуницию?