Сообщений в теме: 534

[dghc22]

Вот только без взятки или связей поступить в нормальный вуз было невозможно

Как будто сейчас возможно. Бюджет почти полностью занят разными квотами на инвалидов, сирот, иностранцев и прочих, а коммерция это фактически та же взятка, только официально. Но даже если поступишь на бюджет, бесплатно ты его потом фиг закончишь. Это если нормальный вуз и популярная специальность, есть конечно и варианты, где недобор. Фактически бесплатного высшего образования в России нет.

Сообщение отредактировал dghc22: 12 мая 2017 - 19:58

[Max_Shark]

да  - это очень смешно. Обоссаться прям))) Хахаха. Очередь с нагруженными до верха тачками и очередь чтобы купить 300 грамм докторской колбасы)) Смешно.

Ничего смешного! Я просто говорю, что очереди есть и сейчас и там люди стоят далеко не все с тачками, набитыми продуктами (с тем же хлебом и пакетом молока в корзинке)... Кроме того есть миллионы, десятки миллионов людей, которым не на что сейчас купить еды и за квартплату заплатить (и я говорю не про Африку, а про страны СНГ)! Просто не у всех есть компьютеры и интернет, чтобы написать здесь Вам об этом...

Сообщение отредактировал Max_Shark: 12 мая 2017 - 20:02

[lekseus]

Mardoc, Max_Shark, dghc22, у вас логика хромает. Если после распада союза жить стало хуже, это не означает, что СССР был "хорошим". Переход от совка к рынку это был шанс. Кто-то этот шанс реализовал (Польша, Чехия, Словакия, Словения), а кто-то нет (Болгария, Румыния и много кто еще). 

Сообщение отредактировал lekseus: 12 мая 2017 - 20:06

[dghc22]

Переход от совка к рынку это был шанс

Вопрос в том, а нужен ли был этот переход? И если и нужен был, то его нужно было реализовывать без развала страны.

Сообщение отредактировал dghc22: 12 мая 2017 - 20:10

[Max_Shark]

Mardoc, Max_Shark, dghc22, у вас логика хромает. Если после распада союза жить стало хуже, это не означает, что СССР был "хорошим". Переход от совка к рынку это был шанс. Кто-то этот шанс реализовал (Польша, Чехия, Словакия, Словения), а кто-то нет (Болгария, Румыния и много кто еще). 

Уже практически сразу после распада СССР (25 лет для государств - это миг) начались разборки между отдельными его частями... Если так пойдёт и дальше будем вспоминать об очередях в 50 человек в магазине, сидя в блиндажах и траншеях! 

[lekseus]

Вопрос в том, а нужен ли был этот переход? И если и нужен был, то его нужно было реализовывать без развала страны.

Нужен ли? Если от него отказаться, то получилась бы огромная КНДР. 

Развал страны слишком лирическое понятие.

Югославия тоже распалась. И не все страны, которые ее составляли живут "плохо".

 

Австро-Венгрия "развалилась" (пользуюсь вашей терминологией). Где Венгрия и где Австрия?

От людей зависит.

Сообщение отредактировал lekseus: 12 мая 2017 - 20:16

[SHREDDER]

25 лет для государств

щто? Войны между осколками совка идут непрекращаясь все эти годы. Мира не было. 

 получилась бы огромная КНДР. 

Чувааак)) - это же их мечта))) Империя, все ходят строем, "зато нас все боятся", "можем повторить" - вот это всё)) Они же мечтают об этом. Какая логика - о чем ты? 

[dghc22]

то получилась бы огромная КНДР. 

Да что вы все КНДР. Она такая в первую очередь потому что изначально нет ни промышленности, ни технологий, ни ресурсов и вообще она слишком маленькая, чтобы отгородиться от соседей и жить самой. У СССР все это было и будь у него в поседнее десятилетие толковый руководитель он мог бы стать вторым Китаем, а не просто просрать всё.

 

 

это же их мечта))) Империя, все ходят строем, "зато нас все боятся", "можем повторить"

Чья их? Ни разу не встречал человека с такими мечтами.

А вот то, что страна, имевшая изначально неплохие наработки просто профукала пик развития IT-индустрии, да и много чего еще занимаясь построением рыночка и независимости от непонятно кого, как раз крайне печалит. А реформы в экономике все равно бы были в том числе и в сторону рыночной, старая система явно работала все хуже.

Сообщение отредактировал dghc22: 12 мая 2017 - 20:25

[Mardoc]

SHREDDER, ну конечно, конечно... только вот сейчас стало не лучше. Хотя скажу честно, небольшие улучшения по сравнению с 90ми у нас в последнее время есть.
А так смысла я с вами спорить не вижу, в семье каждого человека воспоминания разные, мы с вами жили в разных регионах, а теперь и вовсе в разных странах и у нас с вами деаметрально противоположные политические взгляды. Так что с вами мы можем только если поругаться.

что именно КПСС со своими порядками отпугивает местных форумчан от перспективы "вернуться в СССР"!

Что именно отпугивает местных форумчан, особенно тех кто не из Риссии, я вам объясню в личке, дабы не разводить тут политического срача и избежать получения бана, ибо политические взгляды мои и администрации форума далеко не схожи.

у вас логика хромает. Если после распада союза жить стало хуже, это не означает, что СССР был "хорошим". Переход от совка к рынку это был шанс. Кто-то этот шанс реализовал (Польша, Чехия, Словакия, Словения), а кто-то нет (Болгария, Румыния и много кто еще).

Логика хромает у вас, уважаемый! А Польше стало наверное так хорошо, быть придатком ЕС, что вообще зашибись. Но далее даже углубляться не буду ибо и так на грани срача стоим. А так мне есть много что высказать, если хотите в личку вам напишу.

Вопрос в том, а нужен ли был этот переход?

Я вам прямо сейчас отвечу, переход к рынку был и не нужен, более того это всё было справоцированно западом!

Нужен ли? Если от него отказаться, то получилась бы огромная КНДР.

У вас что больше кроме КНДР аргументов нет? Вам уже сказали, что КНДР и СССР вещи разные. Не было бы это Све.Кореей. Была бы нормальная страна, с лучшей экономикой какую можно было построить не наживаясь на экономиках колонизированных государств и не печатая при этом не подкреплёнными ничем денег, как это делали и делают Штаты!

Если так пойдёт и дальше будем вспоминать об очередях в 50 человек в магазине, сидя в блиндажах и траншеях!

Вполне вероятно что так оно скоро и будет, только уже не локально, а глобально. И тогда каждому придётся выбирать, готов ли он убивать и умирать за свои идеи, ну или просто за свою семью.

[lekseus]

Да что вы все КНДР. Она такая в первую очередь потому что изначально нет ни промышленности, ни технологий, ни ресурсов и вообще она слишком маленькая, чтобы отгородиться от соседей и жить самой. У СССР все это было и будь у него в поседнее десятилетие толковый руководитель он мог бы стать вторым Китаем, а не просто просрать всё.

А у Южной Кореи все это было что-ли в середине 50-х? 

 

Мог бы. Десятилетия правда маловато...