Сообщений в теме: 493

[Feoklos]

Викинги / Vikings


 

 

Рейтинг IMDb: 8.6

 

Год выпуска: 2013
Страна: Ирландия, Канада

Жанр: боевик, драма, военный, история
Режиссеры: Йохан Ренк, Киаран Доннелли, Кен Джиротти

В ролях:
Трэвис Фиммел, Клайв Стэнден, Гэбриел Бирн, Кэтрин Уинник, Джессалин Гилсиг, Джордж Благден, Густаф Скарсгард, Торбьорн Харр, Владимир Кулих, Донал Лог, Айван Кэй, Мод Хирст, Эрик Хиггинс, Герард Маккарти, Юко Ахола, Эми Де Брюн, Сэм Смит, Билл Гибсон, Кевин Мюррэй
Описание: Сериал рассказывает об отряде викингов Рагнара. Он восстал, чтобы стать королём племён викингов. Норвежская легенда гласит, что он был прямым потомком Одина, бога войны и воинов.

 

Сообщение отредактировал Mesn: 23 июня 2019 - 11:01

[Alexander_1987]

Отличное кино, давайте смотреть кино, давайте будем честными. И не будем параллельно с просмотром филбма перелистывать исторические диссертации современных фантастов Темных веков. Прически и щиты в топку, а уж точные даты и по давно, настолько все это неважно. Те же "Храброе сердце" и "Гладиатор" по сравнению с "Викингами" куда более "кривые" в плане исторической реконструкции, но картины получились классные, многие подпишутся!Сериал крутой, я ничего подобного этому сериалу и близко не видел.

согласен, кино это всегда художественный вымысел, приближенный к истории, не стоит в нем искать 100 % достоверности.

• 0

«Нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек.»

"Тарас Бульба", Н.В. Гоголь.

• Наверх

[Ingvarr]

Kosss,
Я согласен, что "Гладиатор" и "Храброе сердце" - хорошие фильмы, несмотря на "неисторичность"... действительно, когда их смотришь - не задумываешься об историчности, а просто наслаждаешься атмосферностью и игрой актёров ... НО эта "поделка-подделка" - совсем другое дело !.. она и близко не лежит по уровню с теми фильмами : игра и подбор актёров, сценарий, костюмы-причёски - полнейший "отстой" даже в художественно-эстетичном плане, не говоря об историчности !.. + ещё и эта заявленная "аффтарами" "историчность" сериала - естественно, эта наглость раздражает !.. (вот аналогичные "порнухи" "Спартакус-кровь-песокус" или последние "300 спартанцев" не претендуют же на звание "исторических" - и мы их тут не обсуждаем - ну "порнуха" и чёрт с ними ...)
(намеренно не употребляю ИМХО - вслед за вами )

Сообщение отредактировал Ingvarr: 25 мая 2013 - 01:06

[Kosss]

Ingvarr,

игра и подбор актёров, сценарий, костюмы-причёски - полнейший "отстой" даже в художественно-эстетичном плане, не говоря об историчности

У меня, как ты читал выше, абсолютно противоположные эмоции
Вот что интересно, человек не смотревший этот сериал прочтет мой пост, затем твой и задастся вопросом- че за фигня, очень хорошо и очень плохо, это как? ))))
Разумеется останемся при своих.

Я согласен, что "Гладиатор" и "Храброе сердце" - хорошие фильмы

Они великие!

[Ingvarr]

Насчёт "Храброго сердца" можно и так сказать ... а "Гладиатор" чуть послабже ... (ИМХО))

У меня, как ты читал выше, абсолютно противоположные эмоции

Вот поэтому-то и нужно при высказывании своих взглядов всегда добавлять ИМХО (кстати, это общее правило приличия на всех форумах, в т.ч. и здесь)) А то без этого ваши "Отличное кино" и "Сериал крутой" выглядят навязыванием вашего личного мнения ...

Сообщение отредактировал Ingvarr: 25 мая 2013 - 03:27

• 0

"Пролитой крови - не засохнуть" !..
-------------------------------------------------
"Всё на свете можно исправить, кроме Смерти"... М.Сервантес

• Наверх

[Кнуд Свенссон]

Да ладно, после, последних сезонов Спартаков на телеэкранах, Викинги - как свежий воздух, о мало освещенной в кино эпохе.

Сообщение отредактировал Кнут: 25 мая 2013 - 03:27

[VIN_LEO]

о мало освещенной в кино эпохе.

Да лучше бы и не освещали, чем такую простите фекалию снимать. Ибо по идеи они нечего так и не осветили, а только людям не правильное представление о 8 веке навязали, сужу по постам выше.

[IROKEZ]

первые две серии вытерпел... Третью посмотрел минут восемь и... всё!Не тратьте время, камрады!фильм - ПЛОХОЙ!З.Ы.: ИМХО.

[Kosss]

первые две серии вытерпел... Третью посмотрел минут восемь и... всё!Не тратьте время, камрады!фильм - ПЛОХОЙ!З.Ы.: ИМХО.

Я первый раз посмотрел „Семья Сопрано" первые 2 серии, не зацепило, вообще. Но через год от нечего делать вернулся к сериалу. За пол года, вместе с женой, посмотрели все сезоны, а таковых 6! До сих пор ничего лучше не видел.По „Викингам", сюжет довольно живо набирает как раз где то после 3-5 серии. Не сколько не хочу оспорить твое - „фильм - ПЛОХОЙ", но согласись, по двум сериям рановато так говорить.

Сообщение отредактировал Kosss: 30 мая 2013 - 14:43

• 0

• Наверх

[Золд Горыныч]

Да "Сопрано" это айс гут ))

[IROKEZ]

Kosss, выключил когда "Рагнар" предложил христианскому жрецу, РАБУ!!!!, присоединиться к ним с женой для груповушки... Кхе...

Рагнар - бонд!!!! Чуш!

И еще много чего... Эпоха интересна, Скандинавия в те времена рулила! Исторических пмяток, в том числе и литературных - море. Неужели создателям фильма было лень???

Ну не будем спорить))) Как говорит пан Шреддер - на вкус и цвет фломастеры разные!))))

Сообщение отредактировал IROKEZ: 31 мая 2013 - 01:02