Сообщений в теме: 725

[Alias]

Меня давеча просили высказаться о «5.10», вот в добавок к сказанному прекрасное ретроспективное описание нашего самопровозглашённого «среднего класса», порождающего горящих проповедников различных направлений социал-дарвинизма (именуемого адептами чаще всего почему-то «евролиберализмом» и т.п.), наиболее радикально-маргинальным из которых и является упоминавшаяся «секта свидетелей Балашова»:

В странах посткоммунистической периферии новые средние классы оказались, против ожиданий, ни столь многочисленными, ни самостоятельными. Достаточно высокий доход в конвертируемой валюте сегодня позволяет многим образованным и хорошо устроившимся москвичам и жителям других столиц и ключевых городов считать их принадлежащими к среднему классу. В действительности они скорее являются привилегированными наемными клерками и обслуживающим персоналом, получающими зарплату — пролетаризующий вид дохода. В то же время они заняты в секторах и организациях, связанных с глобальными финансовыми потоками. Поскольку их заработная плата связана с операциями по сути компрадорского типа и значительно превышает низкий уровень реальных доходов в собственной стране, особенно вне столиц и экспортных анклавов, то социальные и политические предпочтения подобных групп становятся весьма «непролетарскими». Отношение подобных средних слоев к демократизации становится как минимум неоднозначным. Они живут в странах, где богатство обусловлено политическим патронажем и зарубежными связями, где неравенство в доходах сегодня очень значительно, где массы полубезработных, мигрантов и субпролетариев постоянно грозят всплесками насильственных конфликтов, бытовых социальных проблем, популизма и политической непредсказуемости. В идеологическом воображении корпоративных и рыночных средних классов посткоммунистических стран актуальны Маргарет Тэтчер и даже генерал Аугусто Пиночет, но не Томас Джефферсон, Авраам Линкольн, Леон Гамбетта или Гуннар Мюрдаль. Гегемония норм и практик неолиберализма налагает на периферийные государства обязательство соответствовать принятым сегодня на мировом уровне политическим формам. Результатом, однако, становится поверхностное и подражательное воспроизведение на периферии процедур демократических выборов и технологий капиталистических транзакций. Характер имитирования транзакционных техник в сферах политики и рынков прекрасно анализируется в работах Дэвида Вудраффа]. Он выявляет полную цепочку социальных механизмов, через которые идеологемы «Вашингтонского консенсуса» транслируются из центра на периферию, где неизбежно возникает деморализующий разрыв между имитационным институциональным фасадом и реальными практиками властвования и накопления.

Георгий Дерлугьян «Адепт Бурдье на Кавказе»

[Alias]

НБУ опубликовал статистику по платёжному балансу за март.

Джерело: http://bank.gov.ua/c...13&cat_id=44446

Ждём покращення дальше.

P.S. Да, я знаю, что существует ещё баланс текущего счёта, но на «инвестиции» ныне я б серьёзно не полагался, к тому же львиная часть из них за последние полгода – это добровольно-принудительное увеличение уставного капитала комбанками (притом, что часто деньги как таковые в страну не заходили – во многих случаях конвертировали субдолги в капитал), НБУ подтверждает: http://bank.gov.ua/d...ent?id=27033404

[Maxim Suvorov]

Ждём покращення дальше.

 

походу даже "аграрії" не спасут

[Веталь]

[zVer]

 

Ждём покращення дальше.

 

походу даже "аграрії" не спасут

 

У аграріїв зараз глобальна криза, тому зачекайте.

[AppS]

Alias

Як тут не згадати класика

- А чудо?

- Чудо в тому полягає, що робити гірше брутальним способом не будете ви їх."

[Alias]

AppS, десь так.

Мене колись питали про актуальну стратегію збереження грошей, тут ніби адекватно на даний момент (хоч, ІМнХО, з металами багато клопоту).

А тут роздуми щодо нової формули ціни на вугілля.

[Maxim Suvorov]

А тут роздуми щодо нової формули ціни на вугілля.

 

ДТЭК я так понимаю уже начало завоз шампусика в офис?..

[AppS]

долар росте.

[Alias]

У Мінінфраструктури пояснили, де шукатимуть кошти на Євробачення-2017

Прибуток від продажу квитків на Євробачення-2017 може покрити близько 75% витрат, бюджет необхідний відносно невеликий, прогнозує радник міністра інфраструктури України Яника Мірило.
“Євробачення – це не просто крутий захід, а реальна реклама країни і підвищення туризму, нові інвестиції і робочі місця. Бюджет, в порівнянні з тим, що неефективно витрачається, не такий вже високий”, – написала вона на сторінці в Фейсбуці.
На думку Я.Меріло, за скромними мірками оплата країн за участь, підтримка засновників і прибуток від продажу квитків може покрити приблизно 75% з витрат.
“А в Україні, з огляду на важливість заходу, вірю ще більше в спонсорські гроші”, – додала вона.
Радник міністра впевнена, що кошти знайдуться.

Приплыли.
Ещё три дня назад на 100% был уверен, что сие мимо нас, ибо ну как бы совсем несвоевременно.
Однако, как оказалось, я мыслил чересчур прямолинейно, и аристотелева логика здесь неуместна.
Поскольку данная тема посвящена сугубо экономике, этической стороны вопроса касаться не будем. Сосредоточимся сугубо на доходах/расходах.
С одной стороны все последние месяцы постоянно слышим вроде бы рациональные разговоры о «жёсткой экономии», «жизни по средствам», «економічно обґрунтована ціна газу», «допоможіть дітям/армії/переселенцям», с другой – теперь вот радостное подписывание под выделением денег на быдлятник.
Притом, полбеды было б если б «ура» кричали лишь наверху (ну, мож бабла хотят попилить), но вот широкий «одобрям-с» в массах (о чём говорят результаты соцопроса среди сотрудников) – это уже вгоняет в жёсткую депрессию. В такие моменты приходит осознание удушающей в своей наглядности истины, что мы заслужили все те «економічні негаразди», которые происходят в этой стране.
Прямо морок какой-то перед глазами и деважю: Евро-2012, кваканье с телевизеров и проплаченных говно-статей про перспективы «огромных инвестиций», «иностранцы навезут столько денег, что курс доллара снизится до 7 грн», «недвига пойдёт в гору» (случай из реальной жизни: знакомые долбодятлы хостел класса «для приезжих строителей» в Ходосовке (!!!!) спешно достраивали «под Евро»), тоже лапша про «всё за счёт инвесторов», «туристы наедут», «всё пять раз окупится». В остатке – рекордно дорогие стадионы, ненужные аэропорты и терминалы (в Борисполе, Львове), ударный попил, целевые облигации госдолга на шее и – самое страшное – до пересичных в большинстве своём не дошло, как их киданули. «Как прикольно «Олимпийский» перестроили», «Ахметов Шакиру привёз!», «Киев/Донецк/Харьков/Львов по телевизеру показывали, даже в Египте, где я отдыхал, усе смотрели».
На этом месте часто слышится мычание оппонентов на тему «Они-бы-всё-равно-покрали-а-так-о-нас-узнали-стадионы-аэропорты-красивые-построили-хорошо-погуляли». Ну, даже если так, то лучше б «всё равно пилили/крали» на а) постройке «Дитячої лікарні майбутнього», б) централизованном утеплении и капремонте старых многоквартирных домов, в) достройке Подольско-Воскресенского моста и метро на Трою или Веник, г) реконструкции дорог, г) программах поддержки и реабилитации инвалидов, сирот, д) ещё более 100 социально-полезных проектов.
В результате «маємо те, що маємо» (с)

 

Куда уходят безработные украинские банкиры

Бывают времена, когда мечты трудящихся исполняются:

Спойлер

 

У дверей стоял шум. Нитенфюр и помощник кельнера пытались выдворить какого-то оборванца.
— Убирайтесь вон! Целый день эти нищие, просто наказание! — шипел Нитенфюр.
А помощник кельнера что было сил тряс бледного, ни слова не произносившего человека. Фабиан бросился к двери.
— Немедленно оставьте этого господина! — крикнул он кельнерам.
Те нехотя повиновались.
— А, вот и вы! — сказал Фабиан и подал нищему руку. — Мне чрезвычайно неприятно, что вас обидели. Извините, и пойдемте к моему столику. — Он повел мужчину, который не понимал, что с ним происходит, в свой уголок, предложил ему сесть и спросил: — Что бы вы хотели? Может, выпьете для начала кружку пива?
— Вы очень любезны, — сказал нищий, — но я доставляю вам столько хлопот…
— Вот меню, выберите себе что-нибудь, пожалуйста.
— Не стоит. они отгонят меня от стола и вышвырнут вон.
— Не посмеют. Возьмите себя в руки. Неужели только потому, что у вас пиджак залатан и в животе урчит, вы сидите на краешке стула? Вы сами виноваты, что вас никуда не пускают.
— Если ты уже два года без работы, то иначе смотришь на вещи, — сказал нищий. — Я сплю в ночлежке. Мне платят десять марок пособия. Я испортил себе желудок, объевшись черной икрой.
— Кто вы по профессии?
— Банковский служащий, насколько я помню. Я и в тюрьме побывал. Боже, стоит только оглянуться… Единственное, чего я пока не испробовал, это самоубийства. Но еще успеется. — Он сидел на краешке стула, дрожащими руками прикрывая вырез жилета, чтобы не видна была грязная рубашка.

Эрих Кёстнер «Фабиан. История одного моралиста»

Maxim Suvorov, это шоб ему было за что Шакиру или ещё кого-то привезти (см. новость выше).

Сообщение отредактировал Alias: 16 мая 2016 - 22:05