Ну, до февраля всё шло именно к этому, но потом мировые цены на металл и руду "отыграли" и наступило некоторое "покращення".Соррі. Просто гадав, що в тебе будуть якісь цікаві новини. Особливо на фоні мягкого пресінга на Приватбанк.
Просто у нас на роботі на цей рік був закладений курс доляра в 30 грн за шт. тому цікаво як сильно промахнуться.
Всё это, конечно, известно и оспаривать тут нечего (кстати, если кто захочет сказать, что тут я такой умный как "моя жена потом", то, если поднять архивы, про завышенный курс гривны и популистскую низкую цену на газ для населения я вещал и до 2014 года).Ось нарив аналітики.
"Поступил вопрос: «вот при Януковиче лучше было чем сейчас, курс стабилен, ЗВР росли и т.д.»
Попробуем разобраться. Начать хотелось бы словами Порошенко: «Нельзя продолжать жить в формате мирного времени, как и нельзя сравнивать экономические показатели, показатели промышленного потенциала, социальной защиты 2013-го, 2014-го, 2015-го года - это не сравнимо. Одно дело, когда человек развивается и строит мирный процесс, а другое дело, когда страна защищает государство".
Что касается экономических показателей времен правления Януковича, главный тезис следующий: Макроэкономическая стабильность при Януковиче была достигнута не вследствие реформ, а благодаря внешней конъюнктуре и регуляторному давлению на финансовый рынок. Рекордными темпами наращивался госдолг (государственный и гарантированный государством долг): за три года правления режима Януковича государственный и гарантированный государством долг вырос на 71% — с 301,4 млрд. гривен по состоянию на 31 декабря 2009 года до 516,4 млрд. гривен (64,6 млрд. долларов) на 31 декабря 2012 года. Внешний долг государства за эти годы увеличился в 1,5 раза - с 211,7 млрд. грн. до 309 млрд., а внутренний - в 2 раза - со 105 до 206,5 млрд. грн., валовой внешний долг Украины в течение трех лет вырос на 29,5% — с 103,4 млрд. долларов по состоянию на конец 2009 года до 134 млрд. долларов по состоянию на сентябрь 2012 года, почти сравнявшись с годовым ВВП нашего государства.
Валютная стабильность тоже была искусственной. Такой вывод напрашивается, если проанализировать риски удержания гривни, и цену, которую пришлось заплатить за стабильный курс. Более 20 млрд золотовалютных резервов стоило откладывание девальвации гривны. НБУ потерял почти четверть золотовалютных резервов. Для поддержания фиксированного курса гривны и для мнимой стабильности цен Янукович "сжег" более 20 миллиардов долларов и впервые за десять лет опустил их ниже суммы трехмесячного импорта. Кроме того, искусственное удержание курса национальной валюты в условиях наращивания негативного сальдо внешнеторгового баланса стало причиной углубления экономической рецессии в Украине (чревато обвальной неконтролируемой девальвацией).
«Пошли тем путем, что денежную массу-то давали, но правительство выпускало ценные бумаги и за день-два они через коммерческие банки все оказывались в Нацбанке. Выпуск денег дополнительно влиял, а курс доллара не отпускали и поэтому оказалось, что отложенная девальвация", - отмечал экс-глава Нацбанка Украины Владимир Стельмах.
По сути три года правления Януковича ознаменовались для украинцев финансовым геноцидом. Янукович довел Украину до финансового банкротства. Отрицательное сальдо платежного баланса еще в 2010 оно году было положительным и составляло 5,03 млрд. долларов, уже в 2011 году оно стало отрицательным и составило -2,45 млрд. долларов, а в течение 2012 ухудшилось еще на 70% и составляло -4,17 млрд. долларов.
Порошенко же в условиях войны, умудряется увеличивать ЗВР (по данным НБУ, по состоянию на конец апреля 2016 ЗВР составляли 13,241 млрд долларов. За год международные резервы Украины выросли почти на 40%). В 2015 году золотовалютные резервы увеличились на 75% (с 7,533 до 13,148 миллиардов долларов).
3 июня 2016года Порошенко заявил "В качестве основных достижений я бы считал достижение макрофинансовой стабилизации, без чего движение вперед было бы точно невозможным». Президент добавил, что идет постепенное и постоянное увеличение золотовалютных резервов страны без участия международных партнеров. «Мы только за сегодня купили 10 млн долларов... за последние 2 месяца сумма превышает 1 млрд долларов. Динамика ВВП в первом квартале имеет положительный характер, а инфляция за тот же период остается на однозначном уровне»-отметил Порошенко."
Но есть один момент, который (как я мог убедиться, наблюдая многочисленные дискуссии на различных порталах) вызывает у многих ещё вопросы.
Суть его, вкратце, такова: почему вы говорите, что ВФЯ так боялся "уронить" курс, если вот при ПАП он упал в 3 раза и ничё, не зашатался?
Тут, как часто бывает, людей подводит короткая память: легитимность* ВФЯ была действительно такой низкой, что даже такое (глядя из дня сегодняшнего) незначительное ухудшение жизни вследствие роста курса доллара до, к примеру, 9 грн за доллар могло поставить под вопрос его нахождение на посту, поэтому ему волей-неволей приходилось вести популистическую политику проедания. У ПАП легитимность, несмотря ни на что, пока что существенно выше (за счёт каких факторов, событий и настроений она укрепилась, не будем здесь обсуждать, дабы не нарушать мораторий на полит. дискуссии), поэтому он и правительство безболезненнее пережили пока этот фантастический (глядя из 2013) девал.
* Что такое легитимность и чем она отличается от легальности, в своё время постоянно растолковывал г-н Обер-Лейтенант, надеюсь, повторять не нужно.
