Сообщений в теме: 248

[EL_Deportivo]

Не факт, что не будет Александра. Пелопоннесская война выходит? Выходит, а она не имеет к истории Рима вообще никакого отношения.Да ты шо? А Total War: Shogun 2 - Fall of the Samurai, это ДЛС или самостоятельная игра? Это я к тому, что в игровой механике Падения самураев больше отличий по сравнению с ориганальным Shogun 2, чем у РИм 2 с Аттилой. Но если для тебя имеет значения только самостоятельный экзешник, то Печальбеда. Это типа как Наполеон не дополнение к Империи, а самостоятельная игра. )Тебе рассказать почему СА выпустили в свое время Напа "новой" игрой и почему выпускают сейчас Аттилу типа "новой" игрой? )

Пелопонесская война имеет к Риму прямое отношение, она истощила силы греков, ни один полис не смог объединить всех под своей властью, поэтому стала возможно гегемония Рима.Расскажи, почему)

• 0

• Наверх

[Вовик]

EL_Deportivo, а можно, я ? Потому что в движке было огромное количество багов ляпов и прочих неприятностей, которые нельзя было допилить никакими патчами, единственный вариант был -сделать все по новой, отдельно игрой. Карта оказалась нередактируемой, нельзя было изменить страт карту Империи под Нап, можно было только сделать её с нуля. Ну и главное - выпуск Напа отдельной игрой позволил маркетингу дистанцировать его от провальной в плане забагованности Империи. Типа, это не Империя, что вы, ЭТО СОВСЕМ ДРУГАЯ ИГРА! То же самое мы видим и с в ситуации с Римом и Атиллой. И того же мы не видим в ситуации с Сёгуном и Закатом самураев - хотя уж Закат самураев имеет гораздо больше оснований называться отдельной игрой чем Нап или Атилла.

Сообщение отредактировал Вовик: 13 декабря 2014 - 22:00

[VictorCaesar]

Пелопонесская война имеет к Риму прямое отношение, она истощила силы греков, ни один полис не смог объединить всех под своей властью, поэтому стала возможно гегемония Рима.

Пелопонесская война имеет к Риму прямое отношение? ^-^ Нигде больше такое не говори. Потому что Рим в то время вообще из себя практически ничего не представлял. Вел локальные войны с Этрусками, и до их гегемонии даже на Апеннинах было ещё очень далече. 308 год до н.э. Рим берёт под свой контроль почти весь Апеннинский полуостров и начинает из себя уже хоть что-то представлять. ) 432 до н.э. и 308 до н.э.

Расскажи, почему)

Потому что "новую" игру в Стиме можно продать в ТРИ раза дороже нежели любую самую крупную DLC.

Сообщение отредактировал VictorCaesar: 13 декабря 2014 - 22:09

• 0

• Наверх

[Stormbringer]

Смотрю на это длс и возникает вопрос - если они решили показать нам греческий мир то почему период пелопонес.войн а не период греко-персидских войн, последние куда же интереснее будут..?

[VictorCaesar]

Смотрю на это длс и возникает вопрос - если они решили показать нам греческий мир то почему период пелопонес.войн а не период греко-персидских войн, последние куда же интереснее будут..?

Игровых фракций в избытке. Ну а греко-персидские войны возможно выйдут позже. Вообще правильно, что игру назвали именно Рим 2. Потому что именно Рим в период античности был главной державой исповедующей милитаризм, Рим вел постоянные захватнические войны на протяжении нескольких веков, проводил военные реформы и захватил просто огромные территории. Ну а другие периоды истории тоже в игре можно и должно показывать. Для разнообразия. )P.S. Всё-таки надеюсь, что СА запилит со временем Александра. )По теме . Буду играть в новой кампании за Спарту. )

• 0

• Наверх

[Stormbringer]

Новых юнитов в основной кампании ждать не стоит?

Игровых фракций в избытке. Ну а греко-персидские войны возможно выйдут позже. Вообще правильно, что игру назвали именно Рим 2. Потому что именно Рим в период античности был главной державой исповедующей милитаризм, Рим вел постоянные захватнические войны на протяжении нескольких веков, проводил военные реформы и захватил просто огромные территории. Ну а другие периоды истории тоже в игре можно и должно показывать. Для разнообразия. )P.S. Всё-таки надеюсь, что СА запилит со временем Александра. )По теме . Буду играть в новой кампании за Спарту. )

если выйдут (на что очень надеюсь) без раздумий брать буду ибо это самый мой любимый период в Древней Греции: Фермопилы, Марафон, Саламин...

• 0

:-)

• Наверх

[Ilich.]

Смотрю на это длс и возникает вопрос - если они решили показать нам греческий мир то почему период пелопонес.войн а не период греко-персидских войн, последние куда же интереснее будут..?

Греко-персидские войны это было бы неинтересно, т.к. в них только две стороны - греческая и персидская. Получилось бы что-то типа "Падения самураев", где только сегун и император. Если греки в греко-персидских войнах и не были полностью консолидированы, то во всяком случае и не воевали друг против друга. А в период Пелопонесской войны больше оснований для того, что бы была война разных греческих фракций между собой, а кроме того будет еще и Персия, заскриптованная на рост агрессии по мере роста вашего империума. Т.е. тут получается у игрока как минимум два крупных врага - вражеский греческий союз плюс персы, а в реальности еще больше врагов в лице греческих фракций, не входящих ни в какой союз.

Сообщение отредактировал Ilich.: 14 декабря 2014 - 06:10

[Хранитель]

И чем же падение отличалось от оригинала? Д ни чем практически. А вот Аттила...

[Вовик]

Хранитель, тем же, чем Рим от Империи. Эпохой. На смену мечу пришел порох

[Ilich.]

И чем же падение отличалось от оригинала? Д ни чем практически. А вот Аттила...

В контексте того что я написал "Падение" отличалось тем, что в оригинале воевали все против всех, особенно вконце игроку объявляли войну все фракции на карте. А в "Падении" напротив есть два прочных союза, от начала и до самого конца вы иметее множество союзников и большинство из них не предает вас, и чем ближе к концу игры тем меньше предательств. Т.е. если в оригинале игра по мере прохождения становится сложнее, то в "Падении" наоборот она становится легче.

• 0

أَشْهَدُ أَنْ لاَ إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ وَ أَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا رَسوُلُ اللَّهِ

 

Вышел мод Hetmanat TW 3.0 final
http://totalwar.fun/...showtopic=33753

• Наверх