Все субъективно, я после Аттилы зашел в Рим-2 и вздохнул свободнее. Нет удушливой атмосферы грязи и смрада от пожарищ. Все адекватно ведут себя в политике. Да и на достаточном уровне сложности есть чем заняться на любом ходу. Но это все не по сабжу. А по факту если бы что-то делалось в плане дополнений, СА бы пустило какую-нибудь инфу, чтобы успокоить коммьюнити, но инфы нет, а вывод один - ничего не делается. И уже не важно, была ли игра для вас шедевром или провалом.
Честно говоря в Аттиле я вижу два недостатка.
1 - это тупая система роста империи (у тебя одна деревня, ты особо бонусов на науку не имеешь, просто поступательно развиваешь а империя растет бред.)
2 - это отсутствие штрафа на мораль при бегстве генерала ( зато при смерти генерал дается дикий бонус, вносит элемент рандома)
А так дипломатия Аттилы один в один дипломатия Рима2. Слегка адекватнее плюс новые фичи. Так что возможно вы против династических браков, но это самое главное изменение.
Я прошел 2 кампании в имперском издании на легенде. ЗА все время мне ни разу никто не нападал. На своей территории максимум я видел 1 стек врагов. ИИ так и не научился собирать стеки так что воюешь ты с бомжами. ИИ не умеет управлять большими территориями, в итоге вроде территорий много а выгоды ИИ никакой не извлекает из них все те же 2-3стека бомжей. Даже эти 2-3 стека можно чуть ли не полностью выпили 2 агентами. Когда 1 перка соглашателя убивает по 30-40% стека.
Строительство хорошее но в Аттиле лучше. В аттиле Зри научился нормально сдерживать врагов, а ВРИ так живет припеваючи. Стеки не бомжей а адекватные. ОСады на уровне, агенты адекватные . Море проблем там санитария, там пища закончилась, тут порядок на грани, с востока идут гунны, с севера юты, а у тебя одни бастардыdata:image/s3,"s3://crabby-images/03f25/03f251a0703840ab990e62e20212e947bef7c582" alt=":D"
Обращаю Ваше внимание я не сравниваю Аттилу с релизным Римом, который был намного намного хуже.
Сообщение отредактировал BaDcompany: 27 мая 2015 - 11:22