merc, ИМХО, но вот по моему мнению у СА вообще какой-то "пунктик" есть, что ли... От них можно годами ждать чего-то толкового и действительно нужного/полезного (например те же гарнизоны из Рим 2 так и остались убогими), но вот если они начнут что-то делать, то их уже не остановишь. Как пример.
В Рим 2 по мере продвижения мини-ДЛС кампаний они просто заваливали нас сначала кельтами (такие, сякие, Галаты ещё), потом просто не могли остановиться на греческих-прогреческих фракциях ("полисы", Сиракузы, бесплатные диадохи, пак недогреческих фракций и на закуску целая кампания). Но вот захочешь сыграть например за бритов - аж целые одни Ицены, захочешь за германцев - только Свебы, только хардкор"с. Захочешь на Востоке повоевать - Парфия и слава Всевышнему добавили аж целую Армению! Понт не в счет - это недогреки/недовосток какой-то (играл, знаю не по наслышке). Зато кельтов и "греков" хоть отбавляй.
Вот и с Аттилой ровно тоже самое. Цивилов можно пересчитать по пальцам руки... наверное инопланетян - целых 3 штуки.
Почти 3 месяца тянули кота Ваську за кое что, а выдоили... опять варваров. Я не против - сыграю. Но неужели за это время нельзя было настрогать ещё фракционных паков? Ведь по сути затраты минимальные (у многих фракций даже делать особо ничего не нужно), зато отдача максимальная.
Ведь сейчас, ИМХО конечно, но некоторые люди и играют в Рим 2 не только потому что он "лучше", а потому что есть хоть какой-то выбор (если ты не хочешь сразу за цивильную суперпупер державу). И в Аттиле поле не паханное, ну например:
1. можно выпустить "Восточный" пак - включить Армению, Мидию и Парфию хотя бы (типа возроди былое Величие))
2. пак "Африкнских стран" - запихнуть туда всяких Мавров/Гетулов/Гарамантов (завоюй Испанию и никакой Реконкисты)
3. можно создать "арабский" пак - построй свой халифат на несколько столетий пораньше пророка))
4. Славян для любителей варваров и...славян)
5. Можно устроить эксперимент - возроди Македонию/Галлию/Египет и т.д. Начинаем, как мятежник, смешанные войска и культура.
6. Можно разнообразить ещё кочевников - одни лишь Гунны не айс
Ну это так, что первое в голову пришло. Можно бы было сделать такие ДЛС подешевле обычного - глядишь и хватать получше станут и больше играть в Аттилку, а не Ромку.
Но политика у компания такая... скажем "странная". Не знаю с чем точно связана, наверное с продажами Аттилы в целом (сейчас больше ставок полагаю на Арену и Ваху). Имеем то, что имеем. Ладно - ждем 25. Там видно будет. Просто наболело, ещё со времен Рим 2 .
Сообщение отредактировал ProstoUser77: 20 июня 2015 - 19:42