Сообщений в теме: 971

[U633]

Тема для любых вопросов связанных с готовыми модами для Аттилы.
 
PFM 5.0 (ПакФайлМенеджер) -новая версия, October 08, 2017

Загрузка автоматическая.
Download Current Version 5.0
MOD MANAGER (Мод менеджер)
https://sourceforge....latest/download
Особенности Мод менеджера:

Спойлер

-после патча 17 иногда может не корректно работает с Рим2
-где находится Мод менеджер не имеет значения.
-важно только чтобы моды были в папке дата игры.
-моды в формате MOVIE автоматически всегда работают пока они лежат в дате игры
-Мод менеджер видит моды в формате MOVIE,а стим-менеджер этот формат не видит
-запустить Мод менеджер
-выбрать нужную игру( Аттила) в окне Мод менеджер,это вверху слева, кнопка Game
-запустить лаунчер стима с игрой,но не нажимать кнопку ИГРА
-отметить галочками нужные моды в менеджере,так они будут активированы для игры
-можно стрелками двигать моды в окне менеджера для задания приоритета при их запуске,например, в случае конфликта модов.
- чем выше мод в списке модов в окне Мод менеджера тем он имеет больше прав на работу в игре над теми кто ниже
- нажать кнопку Launch в Мод менеджер
- откроется окно стим-менеджера,нажать в этом окне кнопку ИГРА
- можно сохранить нужные варианты активации модов в окне менеджера
- можно перевести моды в другой формат прямо в окне менеджера,например,из MOD в MOVIE и обратно
- моды в формате MOVIE имеют абсолютный приоритет над всеми модами в формате MOD( большинство модов в этом формате)
- моды в формате MOVIE не надо активировать,они всегда работают автоматически  пока лежат в папке дата игры

- не исключено,что после нажатия кнопки Launch в Мод менеджере может не работать или не открыться кнопка ИГРАТЬ лаунчера игры. Тогда надо, не закрывая Мод менеджер, перезапустить стим-лаунчер игры и снова нажать ИГРАТЬ.

Esf Editor 1.1.1(Редактор сейвов и тд.)
http://tempfile.ru/file/3119648
 
Attila Custom Battle Crash Fix
Фикс крашей пользовательских битв и,возможно,сражений в компании, в Аттиле.
http://totalwar.fun/...-6#entry1100637

Сообщение отредактировал U633: 12 марта 2018 - 07:37

[Ariovist]

Я извиняюсь конечно не совсем по теме, но эфталиты  к тем знаменитым гуннам Атиллы не имели вообще никакого отношения. И частью их орд никогда не были естественно. В 427 г. первая война эфталитов с сасанидами. 454 г. четвёртая война с сасанидами.

Эфталиты - Белые Гунны.

[Patagen]

Доброго времени суток. Не подскажите, существует ли мод, убирающий зависимость империума от изученных технологий? 

[sas434]

 

Я извиняюсь конечно не совсем по теме, но эфталиты  к тем знаменитым гуннам Атиллы не имели вообще никакого отношения. И частью их орд никогда не были естественно. В 427 г. первая война эфталитов с сасанидами. 454 г. четвёртая война с сасанидами.

Эфталиты - Белые Гунны.

 

          Уважаемый, но ведь так просто набрать в поисковике -эфталиты. Т.е. к гуннам отношение может и имеют, но очень приблизительное. Прокопий Кесарийский чётко отделяет эфталитов от гуннов: 

        "Хотя эфталиты народ гуннский и [так] называется, они, однако, не смешиваются и не общаются с теми гуннами, которых мы знаем, так как не имеют с ними пограничной области и не живут вблизи них…, они не кочевники, как прочие гуннские народы, но издавна обосновались на плодородной земле. Они одни из гуннов белы телом и не безобразны видом, не имеют и образа жизни, подобного им, и не живут какой-то звериной жизнью, как те, но управляются одним царем и имеют законную государственность между собой и соседями, справедливость чтят ничуть не хуже ромеев и, персов"[color=rgb(0,0,0);font-family:'Times New Roman Cyr', 'Times New Roman';font-size:18px;]. [/color]Самоназвание эфталитов — хиониты. Это народ индоевропейского (иранского происхождения), говорил на одном из восточно-иранских (сакских) диалектов. Несколько хионитских царей носило имя Эфтал, отсюда и возникло название эфталиты. Сходство звучания хион и гунн (собственно hon),  и объясняет возможно тот факт, что византийские историки называют хионитов (эфталитов) белыми гуннами. 

        [font="arial, sans-serif;"]Вообще же в[/font] византийских и латинских источниках этноним «гунны» превратился в нарицательное обозначение кочевников и помимо собственно гуннов позднее применялся к другим народам, обитавшим в Причерноморье савирам, аварам, венграм. Т.е. конечно  возможно, что эфталиты каким то образом и участвовали в походах гуннов Аттилы, но источников подтверждающих это- нет. Вся активность эфталитов-это территории Согдианы ,Бактрии, Афганистана и северной Индии. И с 427 года начинают тревожить Сасанидов.

Сообщение отредактировал sas434: 14 октября 2015 - 14:34

[Ariovist]

      Уважаемый, но ведь так просто набрать в поисковике -эфталиты. По словам Прокопия Кесарийского самоназвание эфталитов — хиониты. Это народ индоевропейского (иранского происхождения), говорил на одном из восточно-иранских (сакских) диалектов. Несколько хионитских царей носило имя Эфтал, отсюда и возникло название эфталиты. Сходство звучания хион и гунн (собственно hon),  и объясняет возможно тот факт, что византийские историки называют хионитов (эфталитов) белыми гуннами. 

        [font="arial, sans-serif;"]Вообще же в[/font] византийских и латинских источниках этноним «гунны» превратился в нарицательное обозначение кочевников и помимо собственно гуннов позднее применялся к другим народам, обитавшим в Причерноморье савирам, аварам, венграм. Т.е. конечно вполне возможно, что эфталиты и участвовали в походах гуннов Аттилы, но источников подтверждающих это- нет. Вся активность эфталитов-это территории Согдианы ,Бактрии, Афганистана и северной Индии.

Я не собираюсь с тобой спорить, я изначально дал ответ на твой вопрос "Почему в игре нет Эфталитов" - разработчики присоединили их к Гуннам. Какой вообще смысл в этом споре, ты просто взял ту теорию которая тебе больше по душе и выставляешь ее как истинную.

[sas434]

 

      Уважаемый, но ведь так просто набрать в поисковике -эфталиты. По словам Прокопия Кесарийского самоназвание эфталитов — хиониты. Это народ индоевропейского (иранского происхождения), говорил на одном из восточно-иранских (сакских) диалектов. Несколько хионитских царей носило имя Эфтал, отсюда и возникло название эфталиты. Сходство звучания хион и гунн (собственно hon),  и объясняет возможно тот факт, что византийские историки называют хионитов (эфталитов) белыми гуннами. 

        [font="arial, sans-serif;"]Вообще же в[/font] византийских и латинских источниках этноним «гунны» превратился в нарицательное обозначение кочевников и помимо собственно гуннов позднее применялся к другим народам, обитавшим в Причерноморье савирам, аварам, венграм. Т.е. конечно вполне возможно, что эфталиты и участвовали в походах гуннов Аттилы, но источников подтверждающих это- нет. Вся активность эфталитов-это территории Согдианы ,Бактрии, Афганистана и северной Индии.

Я не собираюсь с тобой спорить, я изначально дал ответ на твой вопрос "Почему в игре нет Эфталитов" - разработчики присоединили их к Гуннам. Какой вообще смысл в этом споре, ты просто взял ту теорию которая тебе больше по душе и выставляешь ее как истинную.

 

Варских воинов они присоединили к гуннам. Так? Племя вар участвовало в походах гуннов(правда поздних) . Но они как раз кочевники чистого типа и были соседями эфталитов. Возможно находясь в племенном союзе с ними. Вы сказали, что не исторична отдельная фракция эфталитов. Она как раз очень исторична. Я не брал теорию по душе.И ничего не выставляю и уж точно не спорю. Я привёл известные факты о эфталитах и всё. Нет ни одного источника указывающего на участие эфталитов в походах гуннов. А вот  войны с Сасанидами они вели как раз в период,который охватывает игра.

Сообщение отредактировал sas434: 14 октября 2015 - 15:27

[Ariovist]

sas434,  Смотри в каком году начинается кампания.

[sas434]

sas434,  Смотри в каком году начинается кампания.

A NEW BEGINNING - Alterations to the Sassanid Empire and the East V1.4.5   это мод предложил  ProstoUser77. Я его поблагодарил. В этом моде появляются эфталиты. Не сразу, а видимо ордой как раз ближе к 427 году видимо.Этот год охватывает игра? Почему то есть куча непонятных фракций, допустим грейтунги( хотя это другое название [font="arial, sans-serif;"]Остготов),[/font][font="arial, sans-serif;"]а эфталитов нет и в помине, хотя они могли бы (и должны по истории) беспокоить зажравшихся сасанидов.. Этот мод исправляет ситуацию(я надеюсь).[/font][font="arial, sans-serif;"]Вот и всё[/font]

Сообщение отредактировал sas434: 14 октября 2015 - 15:50

[Ariovist]

sas434, В этом моде они не появляются ордой, они оседлые, тем просто Афригидов заменили на Эфталитов.

Сообщение отредактировал Ariovist: 14 октября 2015 - 16:43

[Vasily86]

Доброго времени суток, выручайте опытные камрады!   Нашел в Стиме мод на увеличение войск в гарнизонах городов в два раза, установил. В итоге кол-во стэков удвоилось как и было обещано. Но вот кол-во солдат в стэках уменьшилось вдвое. Т.е. лимитанов вместо 120 стало 56, кавалерии стало 28 и т.д. Битвы превратились в сущее издевательство. Перекрестился, снес мод, кол-во стэков пришло в норму. Но вот проблема - численность же осталась 56. Сносить и переустанавливать игру не хочется.. Перезагрузки, проверки целостности кэша ничего не дали. Что делать? В таком варианте играть невзможно...

[Ariovist]

Доброго времени суток, выручайте опытные камрады!   Нашел в Стиме мод на увеличение войск в гарнизонах городов в два раза, установил. В итоге кол-во стэков удвоилось как и было обещано. Но вот кол-во солдат в стэках уменьшилось вдвое. Т.е. лимитанов вместо 120 стало 56, кавалерии стало 28 и т.д. Битвы превратились в сущее издевательство. Перекрестился, снес мод, кол-во стэков пришло в норму. Но вот проблема - численность же осталась 56. Сносить и переустанавливать игру не хочется.. Перезагрузки, проверки целостности кэша ничего не дали. Что делать? В таком варианте играть невзможно...

Скрин в студию.