Сообщений в теме: 199

[iisys]

В итоге мой выбор армии такой:

Если без паровых танков, то 2-3 отряда больших пушек, 4-5 отрядов арбалетчиков, 4-5 отрядов кавы в идеале конечно на демигрифах, а так какая будет доступна на данный момент, 2 или 4 отряда алебардистов в зависимости от врага, остальные слоты мечникки с двуручами.

Если с паровыми танками, то 3 танка, 4 отряда арбалетчиков, 4-5 отрядов кавы, 4 отряда алебардистов, остальные мечники с двуручами.

И в обоих случаях если у вас генерал ближнего боя, то я обязательно добавляю героя мага, а если генерал маг, то добавляю имперского капитана в армию.

Пробовал я подобный вариант... Слабо играбелен против бретонцев и хаоса... Бретонцы наскакивают со всех сторон кавалерией, хаос просто моментально сметает все мясо кроме двуручей... Против гномов, вампиров и орков зайдет конечно, но все равно ИМХО не универсально получается...

[Imper]

 

В итоге мой выбор армии такой:

Если без паровых танков, то 2-3 отряда больших пушек, 4-5 отрядов арбалетчиков, 4-5 отрядов кавы в идеале конечно на демигрифах, а так какая будет доступна на данный момент, 2 или 4 отряда алебардистов в зависимости от врага, остальные слоты мечникки с двуручами.

Если с паровыми танками, то 3 танка, 4 отряда арбалетчиков, 4-5 отрядов кавы, 4 отряда алебардистов, остальные мечники с двуручами.

И в обоих случаях если у вас генерал ближнего боя, то я обязательно добавляю героя мага, а если генерал маг, то добавляю имперского капитана в армию.

Пробовал я подобный вариант... Слабо играбелен против бретонцев и хаоса... Бретонцы наскакивают со всех сторон кавалерией, хаос просто моментально сметает все мясо кроме двуручей... Против гномов, вампиров и орков зайдет конечно, но все равно ИМХО не универсально получается...

 

С бретонцами не воевал, у меня со всеми ими были хорошие отношения всегда. И понятное дело, что у них одна кава и соответственно против них крайне желательно всю пехоту с мечников заменить на алебардистов. А вот против хаоса...... не знаю как у вас, но у меня стакими стеками с ними проблем не было вообще, главное арбалетчиками выпиливать их воинов с двуручами и проблем не будет.

[iisys]

 

 

В итоге мой выбор армии такой:

Если без паровых танков, то 2-3 отряда больших пушек, 4-5 отрядов арбалетчиков, 4-5 отрядов кавы в идеале конечно на демигрифах, а так какая будет доступна на данный момент, 2 или 4 отряда алебардистов в зависимости от врага, остальные слоты мечникки с двуручами.

Если с паровыми танками, то 3 танка, 4 отряда арбалетчиков, 4-5 отрядов кавы, 4 отряда алебардистов, остальные мечники с двуручами.

И в обоих случаях если у вас генерал ближнего боя, то я обязательно добавляю героя мага, а если генерал маг, то добавляю имперского капитана в армию.

Пробовал я подобный вариант... Слабо играбелен против бретонцев и хаоса... Бретонцы наскакивают со всех сторон кавалерией, хаос просто моментально сметает все мясо кроме двуручей... Против гномов, вампиров и орков зайдет конечно, но все равно ИМХО не универсально получается...

 

С бретонцами не воевал, у меня со всеми ими были хорошие отношения всегда. И понятное дело, что у них одна кава и соответственно против них крайне желательно всю пехоту с мечников заменить на алебардистов. А вот против хаоса...... не знаю как у вас, но у меня стакими стеками с ними проблем не было вообще, главное арбалетчиками выпиливать их воинов с двуручами и проблем не будет.

 

У бритов толпы стрелковой кавы которая очень быстро множит на ноль имперских рыцарей/демигрифов в то время пока обычная кава множит на ноль арбалетов/мушкетеров. А пехотой проконтролить не успеваешь. Против бритов стек это генерал+3-5 отрядов копий+остальное тупо забить стрелками. 

А про хаос скажу что стеки у него разные бывают. Нарвешся на Архаона с пачкой избранных 1 на 1 - считай армии у тебя уже нет.

[Imper]

А про хаос скажу что стеки у него разные бывают. Нарвешся на Архаона с пачкой избранных 1 на 1 - считай армии у тебя уже нет.

Убивал Архаона с пачкой избранных 1 на 1 Карлом Францем, говно вопрос. Я же говорю, главное генерала на увеличение кпд армии качать, а не на его личные абилки, особенно если он не маг. Армия тогда очень эффективной становится и способна забодать противника, который на бумаге кажется сильней. Плюс ещё у Карла Франца есть трейт дуэлянт, благодаря которому он ЛЮБОГО вражеского лорда или героя выносит в дуэли в хлам.

[BaDcompany]

Unternehmer, как то даже не интересно у империи с этим. Вот у орков/вомперов как то веселее

Сообщение отредактировал BaDcompany: 31 мая 2016 - 11:57

[Sebazon]

Выскажу свое мнение по поводу расклада армии за Империю.

Применимо к одиночной игре на очень сложном уровне на поздних этапах игры:

Карл Франц

4 - Демигрифа (обычная кава и рейхсгвардия не роляет по сравнению с ними);

1- мортира (остальная арта у империи ниачем в силу разных причин);

6 - тяжелых мечников (основное мясо для рубилова );

2 - алебарды (фланги крыть);

2 - арбалеты (тут все спорно, каких и сколько я ходил так)

2 - паровых танка (больше нет смысла, в клоз-комбате он не блокирует весь отряд противника);

1 - маг (брал светлого просто потому что он дается раньше всех по квесту)

1 - конные пистольеры (для разведки и шугания стрелков/арты противника)
Карла качаем в поддержку армии и садим на грифона.

 

P.S. Архаона убил именно так. Франц был на 27 лвл.

[Grin]

Unternehmer, как то даже не интересно у империи с этим. Вот у орков/вомперов как то веселее

Наоборот у империи интереснее, тут тебе и арта, которая в отличии от твоих целей убийство пехоты/монстров или осады, может отличаться. Тут тебе и стрелковые отряды.
А что у вампиров ? Тупо выделил все отряды, послал в милиатаку. Каву в тылы, летающих на стрелков. И все. И армия получается одинаковая, 2-4 кавы, 2-4 монстра и остальное пехота. Это я 200 ходов таким макаром отыграл. Армия сильная, но вариантов не так уж и много. Есть извращения с курганными духами, но по цене не оправданно.

[crmaxinp]

В этой игре не так важно какие у тебя войска. Главное какие амулеты. Я в армию беру 3-5 агентов обвешанных предметами зельями и оружием. Магия тут не ограничевается ветрами, хотя я агентов прокачал на +60 к ветрам в армии. Сумма всех бафов и дебафов от амулетов делают из мяса терминаторов, а из великанов младенцев. Мне ещё мечи уникальные нравятся. Один меч может останавливать противника на месте, другой напалмом разрезает строй врага и т.д. Конечно особые юниты в армии не помешают, в остальном агенты решают.

[honjo]

Господа, подскажите эффективную вампирскую армию

[Grin]

В этой игре не так важно какие у тебя войска. Главное какие амулеты. Я в армию беру 3-5 агентов обвешанных предметами зельями и оружием. Магия тут не ограничевается ветрами, хотя я агентов прокачал на +60 к ветрам в армии. Сумма всех бафов и дебафов от амулетов делают из мяса терминаторов, а из великанов младенцев. Мне ещё мечи уникальные нравятся. Один меч может останавливать противника на месте, другой напалмом разрезает строй врага и т.д. Конечно особые юниты в армии не помешают, в остальном агенты решают.

 
Это таким макаром агентов и амулетов не хватит. Одну максимум две армии сможешь так протащить, о остальные все равно прийдется мясом формировать. Да и плюс к тому агенты полезны на стратегической карте. Где-то у меня порядок поднимают, где-то стоимость застройки снижают или рост увеличивают. А есть тупо убийцы.

Господа, подскажите эффективную вампирскую армию

Тебе для сети или в кампании ?
В кампании любая армия пойдет, где всего по немногу. 1-2 героя, стражи с щитами в качестве мяса, 4 двуручника чтобы ломать бронированных, 2 монстра чтобы пугать и ломать ворота (варгульф и терроргейт у меня были), 2-4 конницы любой, чтобы в тылы заходить и стрелков вырезать. Остальное на твой вкус, можно взять летающих любых, чтобы стрелков еще быстрее вырезать или ужасов из склепа, только потому что они клевые. Брать к примеру катафалк можно наверно по фану, какой то большой пользы я не увидел от него, может просто я криворукий.