Сообщений в теме: 91

[ИванКольцо]

sadist, плотно встанут маня копьями и алебардами, это случаи исключения в виде шотландцев и швейцарцев, одни бедняки у которых и рыцарей почти нет, а другие вообще республиканцы живущие в горах. А английские лучники, это уже позднее средневековье, тем не менее французы к большому сожалению выиграли Столетнюю войну своими рыцарями.

Вообще такая дуэльная анимация нужна только для тех, кто с мечами, то есть рыцарей и прочих бояр. Всякие пикинёры и алебардщики всё равно в фаланге сражаются.

 

UlairiSam, это нормально. Самураям и рыцарям главное понты и слава, а не эта ваша бездуховная логика. 

Битва золотых шпор

[AGA]

Битва золотых шпор

Будем перечислять все исключения из правила? Эта битва единственная выигранная фламандцами в схватках с французами. Рыцари нагло доминировали на поле боя вплоть до Битвы при Павии, после которой даже французы стали потихоньку отказываться от тяжёлой конницы.

[Mardoc]

Эта битва единственная выигранная фламандцами в схватках с французами. Рыцари нагло доминировали на поле боя вплоть до Битвы при Павии, после которой даже французы стали потихоньку отказываться от тяжёлой конницы.

Рыцари доминировали потому что атаковали в относительном строю конницы. Рыцари это был тяжелобронированный кулак на поле боя, который проламывал оборону противника. И осуществлялось это в первую очередь за счёт лошади, а во вторую за счёт кавалерийского рыцарского копья. Пешими же рыцари сражвлись только по необходимости. И дуэлями а поле боя никто не занимался, ем более теми что показанны в приведённых вами роликах.
А чёрный день для рыцарства наступил в битве при Кресси.

По поводу же вангования на следующюю сагу, пока говорить сложно.

Как мне кажется, для игр серии Сага будут юзать скорее всего платформу Аттилы. Потому как Троецарствие может быть опять расчитанно на специфическийй восточный стиль боя. Ну а что смогут накрутить на платформе Аттилы... увидим. Это может быть как и Сага о средневековье, благо модов по Аттиле на средние века уже не мало, так может быть и античность или какие нибудь тёмные времена.

[Кнуд Свенссон]

sadist, плотно встанут маня копьями и алебардами, это случаи исключения в виде шотландцев и швейцарцев, одни бедняки у которых и рыцарей почти нет, а другие вообще республиканцы живущие в горах. А английские лучники, это уже позднее средневековье, тем не менее французы к большому сожалению выиграли Столетнюю войну своими рыцарями.
Вообще такая дуэльная анимация нужна только для тех, кто с мечами, то есть рыцарей и прочих бояр. Всякие пикинёры и алебардщики всё равно в фаланге сражаются.

UlairiSam, это нормально. Самураям и рыцарям главное понты и слава, а не эта ваша бездуховная логика.

К большому счастью французы выиграли столетнюю войну. Но не рыцарями, а регулярной армией состоящей из пехоты, конницы и артиллерии. Именно грамотной комбинацией этих трех видов войск. Англичане к концу столетки явно отставали от соседа в развитии военного искусства.
В период 1100 - 1300 года главенствовала поварская конница но и пехотное ополчние играли важную роль. Иногда решающую. Битва при бувине или битва при Антиохии как пример. Та же тенденция была в беларусо- украинских княжества.
Английские лучники, швейцарцев это уже позднее средневековье.

[AGA]

Ну я так понимаю, для всех идеальной будет анимация из Рима 1. Никаких дуэлей и добиваний, только быстрые удары и удержание строя. Зря только глупые СА денежки тратит на аниматоров 

[ИванКольцо]

Ну я так понимаю, для всех идеальной будет анимация из Рима 1. Никаких дуэлей и добиваний, только быстрые удары и удержание строя. Зря только глупые СА денежки тратит на аниматоров 

Им надо реализовать не дуэли один на один а схватку двое против одного или трех с добиванием в спину например а то сходятся два отряда и давай один на один прыгать, а ещё круче когда двое дерутся а еще двое рядом стоят своей очереди ждут.   

[AGA]

ИванКольцо, ну так обещали ещё в Рим 2, а нет до сих пор. Видимо слишком сложно это реализовать.

[Mardoc]

Никаких дуэлей и добиваний, только быстрые удары и удержание строя.

Это называется реализм, камрад. Например в той же Вахе или если они будут продолжать фэнтези серию можно и даже нужно делать анимации подобные показанным вами. Меня самого радует смотреть на то, как вампирка со всеми разделывается своими пируэтами. Но это именно в фентези. В суровой истории ИМХО, всё должно быть реалистично.
Но в плане анимации СА тоже есть куда двыгаться.
Как правильно заметил камрад, ИванКольцо, нужно работать с анимацией массовых схваток. Что бы это были действительно массовые бои, а не куча дуэлей 1на1. Сколько раз наблюдал моменты, когда например один легионер скраю отряда дерётся в полуокружении варваров, ударит одного, иногда ударит второго. Зато третий варвар стоит сбоку с копьём и не фига не делает. Видимо ткнуть копьём в бочину религия не позволяет.

Видимо слишком сложно это реализовать.

А может просто работают не в том направлении.

[Mesn]

Видимо слишком сложно это реализовать.

В меде2 вроде было такое. Значит не так уж сложно.

[AGA]

Mesn, ну так и Вахе такое тоже есть, проблема в том, что дуэльные анимации и добивания всегда работают 1 на 1 и пока они проигрываются, воины "неприкосновенны".

 

Кстати можете посмотреть, как реализованы анимации в Ancestors Legacy, у неё сейчас бесплатно доступна мультиплеерная бета в Steam, там в принципе анимации именно такие, какие и нужны в Тотал Вар, но там и дерущихся юнитов в десятки раз меньше.

 

В суровой истории ИМХО, всё должно быть реалистично.

Ну выходящая Kingdom Come: Deliverance тоже сурово-исторична. А там сплошные поединки 1 на 1, даже в сравнительно массовых схватках.

 

Вот уж действительно какая анимация нужна в средневековье, так это пленение. В Атилле очень веселило, когда отступающим врагам рубили бошки, а они пополняли список пленных.