Сообщений в теме: 1389

[Timorfeys]

Wooooow! Мир ЖДЁТ РЕЛИЗА-а-а!

И ролика свежего. Как там орки с гномами, Фейнар? Или все силы клану?

• 0

Первое — Путь, второе — Небо, третье — Земля, четвертое — Полководец, пятое — Закон - Сунь-цзы
Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует - Лао Цзы

• Наверх

[Timorfeys]

Обвесы для варприста

]]>]]>

[varff]

Доброго времени суток, уважаемые паны и паночки (буде такие есть)!Позвольте поделиться своими скромными соображениями относительно русского перевода имперских названий. Думается мне, что при перевозе следует следовать правилам немецкого языка, т.е. Солланд превращается в Золланд, а Хочланд в Хохланд. Это то, что бросилось в глаза с первого раза. Не сочтите за дерзость.

[Krechet]

Я уже про это говорил вообщке-то. Сам усиленно изучаю немецкий, поэтому неукоторые вкещи в глаза брочсаются

[SHREDDER]

varff

добро пожаловать на Сичь


спорный вопрос))) ведь переводим с английского.

[varff]

varff

добро пожаловать на Сичь


спорный вопрос))) ведь переводим с английского.

Благодарю!
Давно и с интересом читаю форум.
Действительно, переводим с аглицкого, спору нет, однако, каким образом сами англичане пишут и произносят слова, заимствованные из иностранного языка?
Если говорить об именах собственных или географических названиях, то думается мне, что при переводе надо либо использовать существующее в родном языке слово для обозначения этой местности (например Дунай(рус.)=Donau(нем.)), либо путем транслитирации (кажется так это обзывается) иностранного слова по правилам родного языка. Думается мне, что "имперскому языку" соответствует немецкий язык. Получается вроде как "ch"="x", соответственно "Хохланд".
Мдя, я бываю занудлив, простите и не пинайте ногами...

• 0

INNOCEUS CRETIT OMNIVERBO

• Наверх

[Sigmar]

Имхо, лучший вариант - писать как в официальных переводах кодексов. А там как раз компромисс между англ и нем транскрипциями - Сигмар а не Зигмар, но и Хохланд вместо Хочланда..

[varff]

Имхо, лучший вариант - писать как в официальных переводах кодексов. А там как раз компромисс между англ и нем транскрипциями - Сигмар а не Зигмар, но и Хохланд вместо Хочланда..

Мдя, что касается русского перевода кодексов, считаю, что использовать их в качестве "истины в последней инстанции" не всегда уместно. ИМХО! В тексте, к сожалению натыкаешься на досадные помарки и ошибки.На вскидку- 1. Перевод книги армий Империи (кажется 6 редакция ВХФБ)- специальное правило на аттачменты к региментам- отсутствует частица "не" в правиле о том, что аттачменты не могут иметь чемпиона музыканта и знаменосца. В русской версией получалось, что могут, я даже обрадовался сначало 2. В последней редакции кодекса имперской гвардии- подпись под фотографией где штурмовики высаживаются из валькирии звучит вроде "штурмовики высаживаются на атаку...". Где-то видел еще косяки, но сейчас уже не помню.Грустно! Вот такое вот мнение.Вы, пане, не подумайте чего- я без претензий- создание такого мода- дело колоссальное и исключительно творческое, как создатели решат, так оно и будет.

Сообщение отредактировал varff: 04 июня 2009 - 16:41

• 0

INNOCEUS CRETIT OMNIVERBO

• Наверх

[Sigmar]

Да, в переведенных кодексах косяков хватает.. Но сама идея компромисса транскрипций для достижения наибольшей благозвучности, я думаю имеет право на жизнь )

Сообщение отредактировал Sigmar: 04 июня 2009 - 16:40

[Segittarius]

В первом посте не нашел не одного представителя импермких магических коледжей.Неужели вы решили Империю обделить магами?Не нарушит ли это баланс?А то у ТЭ есть маги.)