Сообщений в теме: 26

[Alias]

]]>Страшный декабрь 1918 г. в Екатеринославе]]>

[Золд Горыныч]

]]>К ВОПРОСУ О ДЕПОРТАЦИИ ТЕРСКОГО КАЗАЧЕСТВА В 1918-1920 гг.]]>]]>Казачий мятеж 1918 года на Дону.]]>

[Alias]

Из воспоминаний Ллойд-Джорджа (о Турции, Армении и Греции, Севр 1920, Греко-турецкая война и т.п.)

Прикрепленные файлы

•  _______________.doc   266,5К   8 Количество загрузок:

[Alias]

]]>Краткая история Азерб. Дем. Республики]]>

[Barbarossa]

                          Правда о гибели Чапаева.

             Лбищенский рейд и уничтожение штаба Чапаева.

Уничтожение легендарного героя красных –Чапаева –одна из самых выдающихся побед белых. Однако долгое время историки обходили молчанием этот выдающийся эпизод гражданской войны.
В советские времена, понятно, принято было писать больше о победах «революционного пролетариата», чем о собственных поражениях. При этом о Чапаеве создали немало легенд, подкрепив их фильмом и воспоминаниями бывших соратников. Долгое время навязывали и миф о последнем бое и красивой гибели комдива –как он, якобы в неравном бою, забрасывал броневик белых гранатами, как плыл, раненым через Урал и как нашел смерть в его волнах …
После 1991 г.появились признания, что Чапаева идеализировали, что на его примере возник собирательный образ, поучительная фигура, и смерть его была совсем иная, чем это выставлялось советской пропагандой, тем более, что вскрылись подобного рода истории с рядом других советских «героев ».Сегодня настало время окончательно с помощью документов развенчать этот миф. Итак,что же в действительности произошло 5 сентября 1919 г., как происходил последний для Чапаева бой?
В августе 1919 г.на Уральском фронте казаки, отчаянно сопротивляясь, отходили под мощным натиском красных. Чтобы остановить их, было решено совершить глубокий рейд по тылам врага –на Лбищенск, где располагался штаб группы Чапаева, наступавшей с севера на юг по Уралу, а также огромные склады снаряжения, боеприпасов, оружия и продовольствия. Для рейда был собран отряд из четырех полков (причем один из них, Позняковский конный, из крестьян добровольцев Саратовской губернии)–всего около 1500 шашек. Отрядом командовал генерал майор Бородин.
Лбищенск охранялся отрядом красных до 3000 штыков и шашек, при большом количестве пулеметов. Днем в воздухе постоянно находились 2 красных аэроплана. Степь на десятки километров от Лбищенской станицы представляла собой почти ровное пространство, и дневное продвижение было невозможно –большая масса конницы не могла бы остаться незамеченной летчиками, а в этом случае само проведение операции становилось бессмысленным.
Казаки вышли из поселка Каленого с наступлением темноты 31 августа 1919 г.Во время движения запрещалось громко разговаривать, курить и производить другие действия, которые могли бы выдать отряд. Это был очень изнурительный поход. Двигаться приходилось чрезвычайно быстро и скрытно.1 сентября отряд простоял весь день на жаре в низине, выход откуда не мог остаться незамеченным врагом. С наступлением ночи пришлось идти ускоренным маршем, удаляясь от опасного места. Подойдя к Лбищенску, отряд занял около него впадину и выслал во все стороны разъезды для разведки.
Один из них напал на обоз, захватив частично его. Пленных допросили. Один из них добровольно вызвался указать квартиру Чапаева. Между тем, как оказалось, красные еще 3 сентября заметили казацкие разъезды, но Чапаев не придал этому значения! По его приказу 4 сентября красные разведчики –конные разъезды и два аэроплана –совершали поисковые действия, но ничего подозрительного не обнаружили 1 .Расчет казаков оказался верным: красным и в голову не могло прийти, что белый отряд расположился у самого Лбищенска!
При обсуждении плана взятия Лбищенска Чапаева решено было взять живым, для чего был выделен специальный взвод. Ему была поставлена сложная задача: при занятии окраины станицы взвод должен был с вызвавшимся показать квартиру Чапаева красноармейцем прорваться к штабу и схватить красного комдива .Перед выходом призвали казаков не щадитьсвоих сил для уничтожения палача уральского казачества –Чапаева.
Подошли на 3 версты к станице и залегли, дожидаясь первых признаков рассвета. В станице было тихо, только лаяла собака. В 3 часа утра цепи белых двинулись вперед. Разведчиками были захвачены красные караулы. Отряд начал втягиваться в улицы, началась «зачистка »Лбищенска. Участник взятия станицы Фаддеев так описывает происходившее:«Двор за двором, дом за домом «очищали »взводы 1 го Партизанского полка от красноармейцев, сдававшихся мирно ,десятками, отправляли в резерв...Сопротивлявшихся ожидала одна участь – быть разорванным бомбой или разрубленным шашкой » .Сначала 2 й Партизанский полк расстреливал пленных, т.к.держать в тылу у себя 2 тыс.пленных было рискованно, но потом стал сгонять их в одну толпу.
Полки, охватив станицу, постепенно сходились к центру. Среди гарнизона Лбищенска началась паника.
Красные в белье выскакивали через окна на улицу и метались, не понимая, куда бежать,–выстрелы слышались со всех сторон. Успевшие схватить оружие беспорядочно стреляли в разные стороны. Кое где красные смогли сгруппироваться и после коротких стычек с солдатами и казаками отходили к Уралу.
Взвод, выделенный для поимки Чапаева, прорвался к его штабу. Командир взвода приказал всем находящимся в доме выходить. Ответа не было, и тогда он выстрелил в дом. Испуганный выстрелом конь выволок из штаба за повод красноармейца – личного ординарца Чапаева, Исаева Петра –того самого «Петьку ».Взвод бросился к нему, думая, что это Чапаев. В это время второй человек, раненый в руку, выбежал из дома. Это был Чапаев 4 .В неразберихе ему удалось бежать. По данным пленных, далее произошло следующее. Красные бежали к Уралу, но их остановил Чапаев, сплотивший вокруг себя около сотни бойцов с пулеметами, и повел в контратаку на штаб, выбив оттуда белых. Красные засели за стенами дома. В этом бою,«по дальнейшим показаниям,…Чапаев, ведя на нас группу красноармейцев, был ранен в живот. Ранение оказалось тяжелым настолько, что он не мог после этого уже руководить боем и был на досках переправлен через Урал ….он [Чапаев ]уже на азиатской стороне .Урал скончался от раны в живот » .
Группа, засевшая в штабе, задерживала белых, прикрывая переправу Чапаева. Это позволяет признать несостоятельной официальную советскую версию, что обороной штаба руководил Чапаев. Его оборону возглавил начштаба 25 й дивизии Ночков, бывший офицер. Казакам потребовалось время, чтобы занять берег реки. Там уже не было сопротивления: казаки рубили и ловили обезумевших от ужаса красноармейцев.
К этому времени отряд,засевший в штабе,жестоким огнем парализовал все попытки белых захватить центр Лбищенска. Казаки пулеметчики, видя задержку, выскочили на тачанке на 50 шагов от штаба, рассчитывая подавить его сопротивление из пулемета .Это не удалось –пулеметная команда была расстреляна.Один из раненых остался в тачанке под огнем. Генерал Бородин лично повел на выручку раненого группу казаков. Один из красноармейцев, увидев сверкнувшие на солнце генеральские погоны, убил его выстрелом в голову . Пришлось подтянуть батарею. Орудийного огня красные не выдержали, бежав к Уралу и оставив штаб Чапаева без прикрытия. Штаб был взят штурмом.
Красные, успевшие бежать, бросаясь с обрыва, плыли через Урал. Из них почти никто не уцелел, их расстреливали, как в тире:«Урал окрасился кровью. Раненые, выбиваясь из последних сил, все же плыли, но настигнутые другой пулей, шли ко дну » . Во время этого боя казаки и солдаты проявили массовый героизм и самопожертвование. Даже тяжелораненные отказывались покидать поле боя. Так, герой взятия Лбищенской станицы урядник Юткин, во время пулеметной дуэли против красного штаба раненный в грудь навылет пулей, стрелял до тех пор, пока не было сломлено сопротивление засевших там красных, но и тогда он не оставил поле боя, пока не был убит последний красноармеец.
К 12 часам дня 5 сентября бой прекратился. По самым скромным подсчетам, красные потеряли не меньше 2400 убитыми и пленными. Потери белых составили 118 человек. После боя казаки стали собирать трофеи и отлавливать скрывающихся красных. Население выдавало всех поголовно. Так был пойман и убит комиссар 25 й дивизии Батурин. За более чем месячное пребывание красных в Лбищенске были ограблены все дома, отнят урожай, часть женщин была изнасилована и изрублена красными карателями. Так проводилось в жизнь расказачивание, сводящееся к поголовному уничтожению уральских казаков и их семей .После боя казаки и солдаты дали волю своим чувствам, а офицеры не могли сдерживать их. Они водили жительниц станицы мимо толпы пленных, а те показывали им своих обидчиков. Все, кто насильничал над жителями станицы, выводились из толпы и беспощадно рубились шашками. Вся ненависть, накопленная за время Гражданской войны к красным, выплеснулась через край Но к Чапаеву уральцы имели особые счеты. Тот же Фурманов пишет:«Чапаев пленных брать не приказывал ни казачишка.«Всех,–говорит,–кончать подлецов!..» Стоит ли удивляться тому, что казаки беспощадно расправлялись с теми, кто уничтожал их братьев?
После боя в станицу стали приходить большевицкие обозы, тыловые учреждения, школа красных курсантов, карательный «отряд особого назначения ».Они были сразу захвачены.Курсанты и отряд «особого назначения »были почти полностью порублены шашками. Трофеи были взяты огромные –обмундирование, продовольствие, боеприпасы на 2 красные дивизии. Были и другие «трофеи». Полковник Изергин пишет: «По видимому,в Лбищенске штаб группы Чапаева располагался не без удобств и приятного препровождения времени: в числе пленных, или трофеев, оказалось большое число машинисток и стенографисток. Очевидно, в красных штабах много пишут »… Фурманов, говоря о причинах столь ошеломляющего разгрома красных в Лбищенске, пишет, что белые были связаны со станичниками, которые подняли восстание в станице, и что кто то из окружения Чапаева был связан с казаками, т.к. посты, склады и дивизионные учреждения были захвачены сразу. Но ничто не говорит в пользу доводов Фурманова. В Лбищенске оставались лишь дети, дряхлые старики и женщины, все мужчины, способное держать в руках оружие, были на фронте. Кроме того, всех, кто мог представлять хоть какую то опасность для красных, они уничтожили после занятия Лбищенска. Информацию же о том, где у красных посты и важнейшие пункты, выдали сами пленные красноармейцы. В качестве причин успеха казаков следует отметить и высочайший профессионализм командования 1 го Уральского корпуса и офицеров, самоотверженность рядового состава, а также беспечность командного состава 25 й стрелковой дивизии во главе с самим Чапаевым.
Каково же было значение Лбищенского рейда? Был уничтожен штаб всей войсковой группы красной армии на севере Туркестанского фронта. Произошел полный разрыв связи между основной базой красных в Уральске и войсками в районе Сахарного, в результате подвоз всего необходимого на юг прекратился, что вынудило красных бежать до самой столицы уральских казаков, которые численным составом уступали советским войскам более чем в 2 раза. В итоге красные были отброшены к рубежам, откуда они в начале июля 1919 г.начали наступление. Велико моральное же значение того, что бахвалившийся на каждом митинге сокрушительными победами над уральцами (на деле же ни один полк казаков не был им разбит!) Чапаев был уничтожен.Стало ясно, что и самых лучших красных начальников можно успешно бить. Среди красных потеря Чапаева вызвала такую деморализацию, от которой на Уральском (Туркестанском)фронте они смогли оправиться лишь через 3 месяца. Все прошедшие годы нас обманывали, скрывая тайну гибели Чапаева. Зачем это было нужно? Все очень просто. Такой командир по мнению коммунистов, и должен был умереть как герой, руководя до последней минуты боем. Нельзя же было показать, что он едва не попал сонным в плен, был в беспомощном состоянии вывезен из боя и умер от раны в живот. Был партийный заказ выставить Чапая в самом героическом свете. Выдумали не существовавший броневик белых, который он якобы забросал гранатами (в него «превратилась », видимо, простая пулеметная тачанка).Нам долгие годы преподносили, как отстреливался на берегу ординарец Чапаева Петр Исаев, спасая своего плывущего раненого командира, на деле того поймали казаки еще в самом начале боя! Создатели легенды о гибели Чапаева лишили его даже права на собственную могилу. Партия оказалась неблагодарной даже к тем, кто защищал ее в 1918 20 гг.! Лишились возможности посетить его могилу, затерявшуюся где то в степи, его родные, и те, кто отстаивал советскую власть, кто погибал под казацкими шашками, кто был под командой Чапая …
То, что «в верхах »знали, как реально погиб Чапаев, не вызывает сомнения. По словам того же Фурманова, небольшая часть красных смогла переплыть Урал и уйти. Те, кто был с Чапаевым до конца, не могли не знать, где находится его могила. Но они, если выжили в последующих боях и в ходе многочисленных чисток, вынуждены были молчать. Партии было выгоднее, чтобы Чапаев «утонул »…
С.Балмасов.

[Barbarossa]

КОННЫЕ АТАКИ УРАЛЬСКИХ КАЗАКОВ ПРОТИВ БОЛЬШЕВИСТСКИХ БРОНЕАВТОМОБИЛЕЙ В 1918 г.

Изучая документы борьбы уральцев против большевизма, автор данной статьи смог ознакомиться со многими подвигами казаков, но два из них заслуживают особого внимания. По – своему, они уникальны и, быть может, они являются единственными в своем роде в военной истории – это успешные примеры атак кавалерии на бронетехнику, а именно – на бронеавтомобили.

Первый подобный случай произошел при защите казаками Уральска в 1918 г. В это время части 4-й красной армии теснили небольшие казацкие дружины, стремясь захватить столицу Уральского казачьего войска – Уральск. Стратегическое положение войска было крайне неблагополучным: оно протянулось почти на 1 тыс. км вдоль р. Урал от Каспийского моря до Илецкого городка редкой цепочкой станиц и хуторов, не имевших укреплений, находясь под угрозой постоянного нападения со стороны Астрахани, Самары, Саратова, Туркестана. Тем самым казаки изначально были лишены возможности собрать свои силы в единый кулак, а большевики, пользуясь этим, постоянно держали все войско в напряжении. На территории войска не было собственной промышленности, которая позволяла бы выпускать военное снаряжение, а имевшиеся запасы оружия были невелики. Поэтому приходилось пользоваться тем, что удавалось отбить у большевиков. Зачастую вооруженные одними только шашками и пиками, казацкие отряды героически отстаивали свою столицу.

Красное командование изначально, в отличие от большинства командиров белых, уделяло уральскому направлению очень большое значение, бросив против сильно ослабленного 1-й мировой войной уральского казачества крупные силы, имевшие в своем составе не только пулеметы и орудия, которых к июню 1918 г. у уральских казаков почти не было, но и бронепоезда, аэропланы, броневики. Казаки мужественно, несмотря на большое численное превосходство врага, отбивали атаки большевистской конницы, пехоты, поддерживаемые артиллерией. Но стоило зачастую появиться на поле боя большевистскому бронеавтомобилю (единственный казацкий броневик “Змей Горыныч” был уничтожен прямым попаданием тяжелого снаряда красных при штурме Уральска красными в июне 1918 г.), как отвага и смелость покидали казаков, не имевших средств борьбы с бронетехникой, даже таких примитивных, как гранаты и бывали случаи, когда целые полки уральских и оренбургских казаков в панике оставляли свои позиции. При поддержке авиации и бронетехники красные 27 июня 1918 г. подошли вплотную к Уральску. Казачье население по мере своих сил помогало белым бойцам на фронте: женщины, дети и старики, вышедшие из мобилизационного возраста, подвозили под обстрелом на передовую продовольствие, боеприпасы, воду, обратно увозя раненых. В этот жаркий день группа стариков станицы Круглоядерной привезла казакам 1-го учебного пешего полка воду в большой бочке. Выезжая на линию фронта, они вооружились, чем могли: кто взял старую шашку, знавшую еще времена Пугачева, кто - пику или нагайку, кто – цепь, кто – просто камень в мешке. Доехав до расположения полка, они оказались в пекле боя. В разгар его они увидели, что на них надвигается красный броневик. Незнакомые еще с этой военной новинкой старики – казаки, воевавшие в прошлом веке против турок и среднеазиатов, стали расспрашивать молодых казаков о том, что на них надвигается. Молодежь отвечала им, что это броневик с пулеметами, который победить почти невозможно. В ответ на это старики молча распрягли своих коней от бочки с водой, сели на них, взяли свое нехитрое оружие и с гиком и свистом, неотступно сопровождавших любую конную казацкую атаку, понеслись, казалось бы, в самоубийственную атаку на броневик. Но случилось невероятное. Красные, видимо, не ожидали, что защищенному толстыми броневыми листами бронеавтомобилю казацкая конница может бросить вызов, идя на верную смерть. Красный пулеметчик, сидящий в броневике, вероятно, не сразу опомнился от изумления, вызванного такой дерзостью казаков, а когда пришел в себя, было уже поздно: казаки оказались уже около самой бронемашины, недоступные для огня пулемета. Один из казаков ударил пикой в оконце броневика, поразив пулеметчика, но и сам упал, тяжело раненый выстрелом другого члена экипажа1. В это время другой казак, соскочив с коня, привязал веревкой броневик, потащив его в расположение полка. Очевидно, перспектива быть захваченным кавалерией пришлась не по душе водителю броневика и он дал ход, противоположный тому, куда направлялись казаки – старики. Не удержавшись на коне, хозяин веревки упал и, не отпуская ее из рук, пытался остановить броневик, но бороться с мощной машиной был не в силах и продолжал бессильно волочиться за броневиком, не желая расставаться ни с добычей, ни со своим добром и отпустил веревку едва ли не у самых позиций красных и с большим трудом смог уйти от неминуемой гибели. Несмотря на то, что захватить броневик казакам не удалось, все же они одержали над ним победу, заставив его с позором ретироваться с боевых позиций, нанеся его экипажу при этом потери, вследствие чего атаку красных на Уральск в этот день удалось отбить, а боевой дух большевиков на этом участке фронта был сильно подорван.

Другая конная атака на красный броневик произошла во время сентябрьских боев 1918 г. под селом Растяпино Николаевского уезда Самарской губернии. После того, как казаки отбили наступление красных на Уральск в июне 1918 г. и отбросили врага до г. Николаевск, большевики вновь, подогнав из Центральной России подкрепления, начали против казаков атаки. Село Растяпино, обороняемое 1-м учебным уральским конным полком, находилось на острие большевистского наступления. На этом участке против казаков действовала большевистская дивизия, усиленная броневиком и при мощной артиллерийской поддержке. Несмотря на неравенство сил, казаки мужественно отбивали все атаки красной конницы и пехоты, а казацкая батарея из 2-х орудий успешно противодействовала красной артиллерии. Однако, красные подошли настолько близко к батарее, что возникла угроза ее захвата ими. Поэтому командир полка отдал распоряжение перенести батарею на другую позицию. Когда орудия были поставлены уже на передки, фронт обороны полка разрезал красный броневик и пошел вдоль казацких окопов, поливая их из пулеметов и направляясь прямо на беззащитную в тот момент батарею. При этом казакам пришлось бросить целый зарядный артиллерийский ящик, в казацких цепях началась паника. Казалось, еще немного, начнется бегство, при котором будут оставлены обозы, орудия, пулеметы, что может легко завершиться полным разгромом. Но в этот критический момент боя “…раздалось негромкое ура и на автомобиль пошли в атаку 3 казака и впереди их “бронированный мужик” Ананишев. С пикой наперевес, с обнаженной головой скакал он на своей кляче, а сзади, стараясь не обгонять его, шли (на конях) трое казаков с обнаженными шашками. Что случилось дальше, никто не мог объяснить, но автомобиль остановился и из него выскочила вся команда и бросилась бежать. Атакующие не преследовали ее. Они подскакали к стоящему броневику и начали беспомощно вертеться у его машины, не зная, что с ней делать. Потом, сняв винтовки, стали пускать одну за другой пули в мотор. Мотор остановился и они повернули обратно, не в силах, конечно, вывезти автомобиль”2. Так “бронированный мужик” победил бронированный автомобиль, хотя по всем правилам войны подобная атака должна была кончиться гибелью Ананишева и его казаков. Этот эпизод дал возможность оправиться казакам и они отошли в организованном порядке.

Следует сказать немного о герое этой атаке, “бронированном мужике” Ананишеве. По происхождению он был крестьянином Самарской губернии, выступившем против произвола большевиков, который они творили на селе в частности и в стране вообще. За свои доблести, которые он проявил в боях, Ананишев был произведен в казаки и получил прозвище от них “бронированный мужик” за бесстрашие, самообладание и мужество, с которыми он всякий раз шел в бой против красных и за то, что всякий раз пули и осколки врага щадили его. Например, пойдя однажды в разведку с двумя другими казаками, он натолкнулся на красный отряд из 40 человек, который с помощью хитрости, разыграв, что красных окружают большие силы белогвардейцев, взял его целиком в плен. Несмотря на то, что приписан он был к одной сотне казаков, он находился там, где был бой и зачастую действовал самостоятельно, на свое усмотрение, руководя т. н. “героями” – самыми отважными и самоотверженными казаками полка.

После этой атаки офицеры – казаки стали расспрашивать Ананишева, как ему удалось победить броневик. “На это он вполне серьезно ответил: “Как! Помолился, вот он и встал”. И этот ответ был как нельзя больше характерен, как и для самого “бронированного мужика”, так и для объяснения всех его многочисленных подвигов”3.

Вышеописанные случаи удачных атак конницы на бронетехнику, относящиеся к 1918 г., возможно, являются единственными удачными, при которых не имеющие специального оружия для борьбы с бронетехникой люди одержали победы над вражескими бронемашинами. Атаки подобного рода с оговорками можно отнести к разряду “психических”, т. к. их успех объяснялся не только огромным личным мужеством казаков, но и неспособностью красных экипажей выстоять морально против людей, отважно бросавшихся в безумно храбрую, самоубийственную атаку на броневики, казалось бы, надежно защищенные броней от казацких пик и шашек. Идти в такую атаку можно только тогда, когда человек твердо убежден, что идет за правду. Данные эпизоды борьбы на фронтах Уральского казачьего войска, характеризуют в целом все войско, с готовностью принимавшего смерть “за други своя”. Вполне возможно, что в будущем удастся найти и другие факты конных атак уральцев и казаков других войск против большевистских бронемашин. Данные эпизоды позволяют сделать выводы не только о мужестве и самоотверженности уральских казаков, но и говорят за то, что красные войска были, в отличие от уральцев, неплохо вооружены. Это в очередной раз позволяет аргументированно заявить о том, что советские историки лгали, говоря о “разутой и раздетой” Красной армии и “вооруженной до зубов” Белой армии. Кроме того, активное применение на фронтах Уральского казачьего войска большевиками бронетехники говорит, что красное командование уделяло борьбе против него повышенное внимание, резонно опасаясь за свои коммуникации с Астраханью и сообщения Царицына с Северным Кавказом, а также с Туркестаном, что говорит об особой важности борьбы уральских казаков во время Гражданской войны.

[Paul]

Прочитал я про героев-белых разгромивших Чапаева, да про удальцов-уральцев, сразу вспомнилось следующее:

Добрый день, .Навстречу попалась группа мордоворотов в камуфляже - и Портнягина передёрнуло от омерзения. Правильно в общем-то передёрнуло, ибо нет ничего на свете циничнее целесообразности. Устраняя всё лишнее, она оставляет в итоге голую суть, при одном только взгляде на которую возникает желание удавиться. Ведь наши предки не хуже нас с вами понимали, что попасть из ружья в яркий мундир несравненно легче, нежели в гимнастёрку цвета хаки. Но они понимали и другое: войну следует принарядить, припудрить, возвысить, ибо чем иначе будет она отличаться от простого убийства и грабежа! Сами подумайте: кто же это идёт на разбой, вызывающе звеня шпорами и колыша белым плюмажем? В таком виде можно лишь разить врага и отважно захватывать трофеи!Красиво было, ах красиво... Так и называлось: "Театр боевых действий". А теперь? Пришла зараза-целесообразность, напялила на вояк клоунские робы, размалевала рыла чёрно-зелёной дрянью, обула в суконные намордники - и явил солдат свою изначальную суть, то есть даже внешне перестал отличаться от бандита. Нет, если напрячь глаза, то можно, конечно, различить на пятнистых матерчатых погонах махонькие тусклые звездочки, говорящие о том, что перед нами не просто душегубство и мародёрство, как можетпоказаться на первый взгляд, а именно защита Отечества.

Я когда привожу подобные эпосы, убираю "про убийство братьев" и другую лабуду (вне зависимости о ком идёт речь - о красных или белых) тож и другим советую - иначе будет у нас не исторический мод, а исторический роман - можно будет ещё любовь тудой приплести для общего фона . Меньше эмоций - или мод будующий можно будет назвать: "про то как белые красных победили".

[Alias]

Paul

Меньше эмоций - или мод будующий можно будет назвать: "про то как белые красных победили".

Я с тобой согласен, но, в принципе, мод вроде как своей природой (о как!) застрахован от "симпатий и антипатий".
Просто что мы делаем? Карту - регионы, горы, реки, ресурсная база.
Армии - модели, расположение, численность.
Фракции - символика, название, стартовое положение, деятели-генералы, цели (условия победы).

В принципе, возможностей для субъективизма не особо много.
А дальше - не любишь красных, Пилсудского, Петлюру и т.п. - твое дело, воюй против кого хочешь ))

Хотя при размещении подобных статей сразу надо предупреждать про их тенденциозность.

• 0

Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.

• Наверх

[dlook]

Хотя при размещении подобных статей сразу надо предупреждать про их тенденциозность.

Зачем? При диагональном просмотре по ключевым словам или нику постящего можно понять, стоит читать или нет.

• 0

• Наверх

[Paul]

Здесь часто могут приводиться такие термины как "контреволюция" и т.д. Как правильно заметил Альяс - предупреждаю . Хотя на мой взгляд авторы постарались воздержаться от эмоционального описания. Но тем не менее... На мой взгляд очень не плохая подборка статей о Сибири, народах её населяющих. Ну и, конечно, имеет смысл для нас обратить внимание на: - История казачества - «Белая» Сибирь - Сибирь советская- На пороге будущего… - Власть и народ